《机器70年》,一本混乱的文献汇编

《机器70年》,一本混乱的文献汇编

人工智能

《机器70年:互联网、大数据、人工智能带来的人类变革》从题目上看,就是一本想要讲述的内容过多的书,一般来说,这种书是很难写好的,本书也不例外。从主标题看,写的是信息时代70年来的历史,要将信息时代的历史讲好,除了熟悉信息时代的几条主线的来龙去脉之外,还需要高屋建瓴,有独到的观点与见解才能写的出色,而这一点,是需要大师级深入的行业经验与归纳分析能力的。而从副标题看,本书又想对大数据、人工智能做一些前瞻性的探讨,这就更需要站在行业前沿的视点与角度,可谓难上加难了。这样大的课题对本书作者来说显然是力不从心的,全书脉络凌乱,缺乏一个清晰的主线,更像是零零散散的博客、随笔或者演讲之类汇集起来的文集,而不像是一本具有明确的主题与思想的书籍。倘若作者可以将书中穿插的主题与内容整理出条理,在叙事方面保持一致的高度,或许可以写的更出色把。

书中更多的是各种素材的堆砌与整理,作者作为科技专栏作家的功底是可见一斑的。无论是经典还是专业流行的书籍与内容,在引证方面做得相当不错。因此,这本书至少作为一般性的科普读物与资料汇编,还是合格的,书中的故事虽然大都是行业的经典往事与案例,但对于不太了解信息科学的读者来说,应该还是颇有新鲜感,值得一读的。而作者将个人经历与专业性的论述混杂在一起的做法,当然就读书而言不够专业(与同类型国外畅销书籍相比),但也算是增加了一些平易近人色彩与个性化的案例,算是一点读到之处吧。

除了这些个人经历之外,本书中的观点与想法,鲜有发人深省、令人眼前一亮之处。与书中引述的大量故事与观点相比,缺乏独创性。虽然作者也试图讲述一些自己的观点与思想,但更多的时候只是在转述现成的观念。而一般情况下,一本书如果连一个独创性的见解都没有,只是在汇编材料、转述观点的话,那么它是不值得一读的——除非是一本教材或者工具书。本书就正好归为此类。

信息时代,人类面临的都不再是信息不足而是信息过载的状况,知识的产生速度已经远远超过单个个人的学习速度,在这样的情况系,如何有效地进行信息筛选成了更重要的问题。在文学领域,经历时间考验仍有大量拥趸的作品自然多是经典。但信息时代的作品又有所不同,时代是在快速发展的,因此很多作品都具有时效性,像《黑客与画家》这样在几十年后还有前瞻性的科技作品少之又少。那么,在这样的情况下,难免出现类似本书这样鱼目混珠,为了出版而出版的书籍。我想,在面临这种情况时,对读者而言,可能还是需要从出版社、作者的知名度以及传播的口碑三方面做一些综合评估吧。


分享到:


相關文章: