前言
之前写了一篇文章， ”。
褒贬不一，有好评，也有差评，其实对于我来说都不重要。
我只想做一个自媒体人，做一个说“实话的”自媒体人，让“心里没点B数吗？”进行到底。
万事有因必有果，因果循环。
因为人们对知识的渴望，所以衍生出了“知识付费”的商业模式。
“知识付费”就好比赌博一样，赌了这次再赌下一次。
因为我们总是希冀这次的课比上次好，越陷越深，钱越花越多。
看到一篇文章，赶紧收藏;看到一个课程，赶紧购买。
在知识面前，我们可能像打折促销一样，生怕错过。
就像现在没时间，也会想着有时间了再看：这可是可能改变命运的知识啊!
因为是知识，所以我们购买起来比衣服等更加没有负罪感。
也许这就是人性的弱点，但，人性的弱点却变成了“知识付费”的赚钱手段。
可以为“知识”付费，但不能为“信仰”买单！
写这篇文章之前，我和我朋友说到，我要写一篇关于“知识付费”的文章。
我提到“可以为“知识”付费，但不能为“信仰”买单！”，她问我为什么用的是“买单”一次。
在我看来，“买单”其实是一个贬义词，就好比给老板“买单”、给领导“买单”、给自己“买单”、给资本“买单”。
如果可以，我希望今年，“不再为XXX买单”成为热词之一。
学习不仅仅是习惯，学习更是一种“信仰”。
学习知识是充实自己，提升自己最好的途径。对于我们而言，我们确实愿意为学习知识“付费”。
但，对于大部分“知识付费”，我只想说，你竟然把我们的“信仰”当成你们挣钱的手段。
对于你们这种赚钱的手段（商业模式），竟无法评论你们到底是好还是坏。
说你好，是因为你利用互联网让学习模式更新颖，时间更“碎片化”，做到知识“共享”。
说你坏，是因为你把人们的“信仰”当成牟利的手段。因为你们只看到了“付费”，而不是“知识”本身。
对于一种新的模式，我们总会说“利大于弊”。而唯独你们，是“弊大于利”，至少从现状看。
物品交换的原则就是“等价交换”，如果价值不统一时，那有一方就要为自己的“不明智”买单。
在国内，现在的商业模式下，买单的人，永远是普通的老百姓。
可以为自己的“不明智”“愚蠢”“错误”“不理智”等买单，但真的不应该为“信仰”买单。
所以，我想说，可以为“知识”付费，但不能为“信仰”买单！
“知识付费”，你们到底有没有所谓“知识”负责？
随着付费课程的出现，你会发现新的名词越来越多，比如：
成甲的《如何靠知识管理获得爆发式成长》里面提出的“临界知识”概念，你事实上就会发现它就跟查理芒格的“普世智慧”换汤不换药;
周永帆的《记日记，一个小众成长的利器》，小众成长不就是比较少数人使用吗?
兰启昌的《如何用成长型心智实现你的人生跨越》，成长型心智就是积极主动思考模式。
为什么会出现这么多新名词?当然是为了营销所需，人都是好奇的，也都是喜欢新鲜的，如果跟以前的道理一模一样，我为什么还要听你的呢?
太阳底下无新事。这个世界上的很多道理都是早已存在并且不会变化的。你只要抓准了几条核心的，就已经够你行走江湖几十年。
当然你也完全可以自己钻研透彻之后老酒换新瓶，用来忽悠新的消费者。
打着“付费知识”割韭菜，游戏是你们定的，规则也是你们定的。
“知识付费”的标签从“学习知识”慢慢的成了“挂羊头卖狗肉”“无中生有”“偷梁换柱”等。
请给“知识付费”一条活路，还“知识付费”一片净土
虽然我们经常自嘲的说“条条大路通罗马，但别人就出生在罗马”“你努力的天花板只是别人的起跑线”
但，唯一可以改变命运的就是“知识”，老祖宗留下的话，自有其道理。
我认为有三样东西，无论何时都不容侵犯：
1.国家主权不容侵犯。
2.人民利益不容侵犯。
3.知识净土不容侵犯。
在此声明，我并没有否定“知识付费”整个行业，因为有一些企业做的还是很好的，而且我也很看好这个“风口”。
只不过因为可以赚钱，所以这个行业越来越乱，做的越来越多，知识质量越来越差，滥竽充数越来越多。
我希望这个行业可以越来越来正规，真的可以走上“知识”分享的正规上。
在此，我想说。
请给“知识付费”一条活路，还“知识付费”一片净土。
閱讀更多 微笑書寫青春 的文章
