看電視，這事兒既熟悉而又陌生。
週末跟老婆出去逛街，看到個小孩子一路過手機體驗店就跑過去搶手機玩，他身後跟著的奶奶都沒來得及喘口氣就被小孫子拽了過去。
孩子太小夠不到櫃檯上的手機，一開始只是央求奶奶幫他拿下來，沒過一會就開始大哭大鬧，老太太根本管不住。
現在，小孩子都離不開手機。
更何況是壓力山大的年輕人。
記得小時候，有個BP機就很新鮮了，後來有了諾基亞、小靈通才開始對手機有了概念，認知也僅停留在通訊工具上，哪裡有電視精彩！
有一次，家裡電視機壞了，看不到電視吃飯都不香，時間長了感覺自己都抑鬱了，吃飯比咽藥還難受。
換做是現在，離開手機離開WIFI，又能撐多久呢？
儘管現代人都不愛看電視了，可是客廳裡沒有電視又覺得不完整。電視從娛樂品向裝飾品的轉變，人們的娛樂方式也從傳統媒體轉向網絡平臺。
動輒上千元的手機說換就換，可是買一臺電視大家還是會精打細算生怕多花一塊錢，咱們拋開現象看本質。
真的是因為時代變了？真的是因為手機？不盡然吧！
智能手機的出現開闢了一片全新的市場，形成了一片全新的生態。智能電視卻始終很尷尬，發展速度很快，可在消費者心中的地位卻不見明顯提升。
當然，移動場景比客廳場景固然有著天然優勢，這點咱們不抬槓。
更主要的原因還是電視廠家把一手好牌打得稀爛！
開局就亂，還玩不玩？
早在2013年，小米、樂視兩家率先開啟智能電視市場，到了2014年市場上就有20多個品牌800多款產品讓人眼花繚亂。
做手機，你可以拼顏值，拼設計，拼布局，拼攝像頭等等，因為手機的所有角度用戶都能看到。可電視不一樣，評判一臺電視好壞的核心標準只有畫質！一個品牌那麼多產品在同一時間扔到用戶眼前，你讓用戶怎麼選？
現在大家都知道，選電視要看看屏幕、看主控芯片、看系統、看分辨率、看接口支持等等等等...
可是在智能電視剛出現的那會兒，選電視就看大小、看價格、看體驗，在消費決策上感性思維多於理性思維。產品越多玩機海戰術，用戶的決策難度直線升高，而智能電視的噱頭也在無形中提高了消費者對電視的認知成本。
互聯網電視、IPTV、智能電視、智能電視盒子，就算是現在這些概念你能分的清嗎？
注意！互聯網電視和智能電視可是兩個完全不同的概念！
網絡電視，混亂的源頭
剛開始那幾年電視市場熱炒的實際上是互聯網電視，互聯網電視也被稱為網絡電視、數字電視，它是一種可以讓傳統電視播放互聯網內容的解決方案，傳輸方式從傳統的有線電視網絡換成互聯網，所以它賦予了電視機更多的功能。
簡單來說，互聯網電視實際上還僅是一臺“電視”，功能上還在強調“看”的概念，它是傳統電視與智能電視之間的過度產品。
以手機為例，互聯網電視更像是支持java的普通手機，可以用java擴展更多的功能，但本質上和普通手機差別不大。
常見的互聯網電視分為兩種，這一種是通過機頂盒賦予普通電視互聯網功能，一種是集成互聯網相關模塊的一體電視，後者直到今天還有著一定的市場份額。
IPTV，畫風突變
IPTV即交互式網絡電視。從名字上就能看出，它更加強調“交互”。除了傳統的點播、收看之外，還支持下載、生活繳費等網絡交互方式。
傳輸方式和我們平常電腦上網使用的網絡不一樣，走的是運營商建立的IP專用網絡。在功能上比互聯網電視更豐富，傳輸網絡也更穩定。
常見的IPTV就是三大運營商辦網絡時要送給你的機頂盒。
因為載體是機頂盒，在功能上和平時手機上網看視頻區別不大，也可以安裝APP，也是安卓系統，同樣有CPU等一系列參數。所以IPTV有很強的偽裝性，市場宣傳上也很容易出現混淆。
但它，不是智能電視！
玩概念，差點玩死自己
說道這裡，連我都有些亂了。這麼多年以來，商家為了方便出貨，硬是造出了一系列亂人眼目的概念，讓我們在選擇電視的時候不知從何處下手。
智能電視的開局原本可以很美好，但是商家為了噱頭在用戶與產品間升起一道認知壁壘，巧妙的錯過技術爆發的黃金髮展期。實際上電視的研發難度要比手機低很多，技術上問題並不大。
可是消費者買電視之前還要調查一堆概念，實際能用到的功能又有多少？
我只想買個電視看而已！
據數據顯示2012年時“智能電視”的激活率僅有27.5%，到了2018年這一數據已經升至77%。而日均收看時長已達195分鐘，比傳統電視多51分鐘。
真的是時代的錯嗎？
真的沒有人愛看電視了嗎？
咱們再來看兩張圖片。
這是勾正數據顯示的2018年第一季度電視用戶群體的分佈。雖然現在手機有非常多的優點，可是在家庭客廳場景下，手機仍然無法替代電視機的地位。
畢竟獨樂樂不如眾樂樂嘛。
這是2018年上半年智能電視的市場份額。我們可以看到，小米在這一領域遠超夏普、三星等一線廠家排名第二，又是因為什麼？
電視好不好用，你們這些生產廠家心裡沒數嗎？
智能電視，異軍突起
重點來了，啥是智能電視？
智能電視，在硬件上和之前提到的的網絡電視差別不大，在功能上也有相似之處。但是它二者的區別就像是普通手機和智能手機的區別。
簡單來說，智能電視肯定是網絡電視，但網絡電視不一定是智能電視。
如此而已。
智能手機給用戶提供了開放的操作系統，給用戶更多的權限，更豐富的硬件支持。智能電視也是如此，在產品結構上它更像是一臺電腦，而非電視。所以在選購上，照搬選電腦那一套同樣適用。
智能電視是當下的發展趨勢，這無可非議。比較特殊的是，一系列智能電視盒子（OTT機頂盒）又給消費者造成了選購困擾。
相比IPTV的電視盒子，智能電視盒子傳輸路線走的是和電腦一樣的網絡，在權限上和內容上也更加自由，它是給那些“偽智能電視”擴展功能才出現的。
你可以這樣簡單理解理解，智能電視盒子，它就是一個沒有屏幕的智能手機，如果你的電視已經可以很好的完成智能手機的功能，你就不需要額外搭配一個智能電視盒子。
有人說花了好幾千買的電視還那麼卡，先好好看看吧，你到底使用的是什麼樣的電視盒子？買的又是什麼樣的電視。
惡意營銷，你是猴子請來的救兵？
認知壁壘，阻礙了智能電視的發展。不良商家的惡意營銷，又阻礙著智能電視的市場開拓，我這話可不是無的放矢。
咱們來看一張網絡商家的營銷圖。
前兩天看到一篇文章，說是有商家對外宣稱他們家電視的處理器有20核。
我覺得是時候拿出這張圖片了。
20核算什麼，咱這直接有30核的處理器！怕不怕。
有些電子產品知識的人一看就知道這是假的，就是在忽悠小白上當，我更關心處理器支持哪幾種解碼方式，這直接影響到觀看體驗。
選購電視記住兩點，一看屏幕，二看主控芯片。
咱們看下圖。
按照那位商家的計算方法，圖上這臺電視核心數量有多少個你可以數一數。
與天鬥、與地鬥、與商家鬥，其樂無窮。
摩爾定律，正在消失
在物理學上有個很著名的理論，摩爾定律。
微處理器的性能每隔18-24個月提高一倍,而價格下降一倍。
在處理器這個領域，過去的半個世紀裡這個定律確實有效，看我們周邊生活的變化就知道此言不虛。但是這不是自然規律，而是通過觀察得到的結果。摩爾本人也表示到2020年-2025年時，摩爾定律將徹底失效。
使用硅作為處理器材料，極限加工精度是5nm，再精細的加工將受到量子貫串效應影響，現今的半導體元件物理的知識都將幾乎失效，那裡是還一片未知的世界。現在可以量產的加工精度是7nm的處理器，已經接近臨界值。
除非找到新材料用於製作處理器，否則處理器將很快到達瓶頸。
這就是現在商家喜歡渲染核心數量的原因，因為核心數量不受加工精度的影響。
核心多就是好的嗎？乍一看是這樣的，實際上並不是。
我們可以看到蘋果手機的A9處理器的面積要比三星的7420處理器面積更大。面積大意味著可以容納更多的晶體管，而晶體管數量決定著運算速度。
這就是為什麼只有2個核心的A9比8核的7420性能更好的原因。
選處理器，只看三點：一是核心，二是頻率，三是架構。
錢是越多越好，但處理器核心可不是。這一點一定要明確。
媽媽，我只想看電視
還是那句話，智能電視是未來的發展趨勢。但是廠商們還是不太明白用戶到底需要什麼。
就像房子是用來住的，不是用來炒的。
電視是用來看的，不是用來炫的。
就在前不久，LG對外宣佈2019年的智能電視全面支持亞馬遜的Alexa語音助手。就是說除了語音訂外賣、查天氣之外，還可以控制其他智能家電、訪問亞馬遜的內容。
智能語音確實是電視與人交互最直接的方式，可是“能不能做”和“體驗好不好”是兩回事。咱們現在沒用到先不過多評論。我就問你們家現在電視的語音助手好用嗎？
激光電視、投影電視，這些我都可以理解，確實給了用戶不一樣的影音體驗。
但是LG的這款“盒子電視”是怎麼回事？
就像幕布一樣，這款電視採用柔性屏，可以收納到盒子裡邊，隨看隨用。
這真的是消費者想的嗎？我很懷疑。
講道理，智能電視現在已經很複雜了，不要再搞些無用的噱頭了。什麼等離子、雲電視、人工智能電視、系統版本有多高端、畫質有多麼棒，忽略掉這些商家的說辭，好好想自己需要什麼。
當智能電視不再智能，我還要你何用？
少一些套路，多一些真誠，不好嗎？
我只想看個電視。
閱讀更多 艾拜偵探社 的文章
