房价去杠杆的实质就是财富的再分配。可惜二次分配再怎么努力也解决不了一次分配的巨大差距。
很多人常识性的认为富人和中产拥有巨大的资本，自然可以在维持自己良好的生活情况下保持自身债务稳定性和高储蓄率，但其实现在的中国财富问题是穷人不欠债，富人和中产欠债，穷人把钱借给富人和中产消费。我们在银行乃至货币基金、余额宝上面的微末存款最终都会被银行以极低的贷款利率放贷出去，用作富人及中产的投资，为中国的GDP增加贡献。
看官别不信，觉得不可思议。负债并不是只有直接的个人信用收入贷款，比如各类地方债城投债企业债等等都是打包“穷人”的税收、消费做抵押，偿还实际也是靠“穷人”来偿还，中国借贷和税收一样，多数都属于间接性行为。
中国的债务问题还有一个特点，几乎全都是内债，外债只占GDP的15%，而内债占GDP的250%。内部债务问题其实是分配问题。比如说房价，大部分三线城市的人去北上广打工，可是时机、运气不好，买房撞在这个风口浪尖上，白白多付了上百万，后半辈子就扔在这个上面了，可这样的代价，换来的是开发商与本地土著花天酒地，那真是……………
以国外举例的话加拿大很多华人去得比较晚，好地方都被本地人占了，他们住得离市区比较远，但是华人喜欢抱团，大家住在一块，而且华人特别重视孩子的教育，而且小孩又特别争气，所以一考试就会考出好成绩，很快当地就变成了学区房，然后开始涨价。便宜的都是当地早一步开始占位的开发商与当地土著，这些人员将凭此逐步进入中产乃至以上阶级。
有自制力的人会抑制盲目消费，可如果要求大家都自制、抑制消费不就与消费创新产品产生矛盾么？
分享到:
閱讀更多 貓眼觀察號 的文章
