12月15日，马思纯在社交媒体上发表了一段读《第一炉香》的读后感，随即被一个叫“衣锦夜行的燕公子”的大V两连讽，上了热搜。
虽然马思纯比燕公子有名，但是这次很多人都站在了燕公子的立场，指责马思纯那段读后感不正确。
说实话，对于这个现象，我第一反应是恐慌的。什么时候发表读后感还能引起站队了，这样下去是不是“读书”都不敢光明正大的读了，万一理解和“权威”不一致，就得被攻击了？
一开始马思纯是反抗的，给燕公子的留言评论也毫不客气。但是，毕竟是公众人物，越折腾越容易被人“盯上”，在她评论了燕公子后，反而给自己招来了更多质疑和嘲讽。
她的不自信很明显，她不强说自己对书的见解有多正确，只是科普了什么叫读后感。
她的妥协也来得非常快，16日便在微博道歉，只是道歉之外还有几分倔强，称自己会坚持学习和分享。
时间发酵了几天后，18日，周冬雨参加活动时被媒体问到了马思纯这个事情。周冬雨的回答看似中立，其实是全程都在力挺自己的这位好朋友！
说看到热搜后，第一时间给自己的好朋友发了消息，问她还好吗，更直接说，相对于事件本身，她更关心的是自己好朋友的感受。可以说重点抓得非常准确。
对于事件的始末，她则称自己并不了解，好像是马思纯被人怼了。这个回答就该给满分。
其实从周冬雨后面的回答我们可以看出，其实她并不是完全不知道发生了什么，看到热搜肯定会点开才知道自己的好朋友被怼，因为什么被怼也是一目了然，可是，她那么一说，就把一个大事说小了。那她也就更理所应当的去支持自己的好朋友了。
而问到她自己如果遇到这样的情况会是什么态度，她说会跟马思纯一样，还用上了“不是一家人不进一家门”这种话，这不是力挺又是什么，虽然也表达了绝对正确的观点“有错就改”，也指责了那些喷子。
虽然整个采访过程嘻嘻哈哈，看似没心没肺，但是她的立场却是非常清晰的，力挺了自己的好朋友，也没给自己招黑，真实又勇敢，反而拉了一波好感。
其实张爱玲我也曾非常喜欢，看过她不少作品，也看过不少写她的作品，对于马思纯的那段领悟，我觉得，没那么差劲，有很多人企图给张爱玲的作品赋予很深刻的内涵，但是我觉得勉强了点，任何作品都有对时代的反应，这无可厚非，文学作品总是源于生活的，自然有当时风物的写照。非要跟语文课上一样去剖析出故事之外的寓意与深刻内涵和映射，其实我觉得更像是自作多情。虽然我曾经也觉得把张爱玲单纯的归为鸳鸯蝴蝶派有点不爽，但是非要给她作品赋予超出故事本身的内涵，还来指责喜欢她的读者认识肤浅确实有点过了，每一份喜欢都值得尊重，喜欢才会有探索的欲望，才会去了解更多，了解多了自然理解就能更正确了，为什么不给别人成长的空间。
閱讀更多 娛扒乩 的文章
