12月15日，馬思純在社交媒體上發表了一段讀《第一爐香》的讀後感，隨即被一個叫“衣錦夜行的燕公子”的大V兩連諷，上了熱搜。
雖然馬思純比燕公子有名，但是這次很多人都站在了燕公子的立場，指責馬思純那段讀後感不正確。
說實話，對於這個現象，我第一反應是恐慌的。什麼時候發表讀後感還能引起站隊了，這樣下去是不是“讀書”都不敢光明正大的讀了，萬一理解和“權威”不一致，就得被攻擊了？
一開始馬思純是反抗的，給燕公子的留言評論也毫不客氣。但是，畢竟是公眾人物，越折騰越容易被人“盯上”，在她評論了燕公子後，反而給自己招來了更多質疑和嘲諷。
她的不自信很明顯，她不強說自己對書的見解有多正確，只是科普了什麼叫讀後感。
她的妥協也來得非常快，16日便在微博道歉，只是道歉之外還有幾分倔強，稱自己會堅持學習和分享。
時間發酵了幾天後，18日，周冬雨參加活動時被媒體問到了馬思純這個事情。周冬雨的回答看似中立，其實是全程都在力挺自己的這位好朋友！
說看到熱搜後，第一時間給自己的好朋友發了消息，問她還好嗎，更直接說，相對於事件本身，她更關心的是自己好朋友的感受。可以說重點抓得非常準確。
對於事件的始末，她則稱自己並不瞭解，好像是馬思純被人懟了。這個回答就該給滿分。
其實從周冬雨後面的回答我們可以看出，其實她並不是完全不知道發生了什麼，看到熱搜肯定會點開才知道自己的好朋友被懟，因為什麼被懟也是一目瞭然，可是，她那麼一說，就把一個大事說小了。那她也就更理所應當的去支持自己的好朋友了。
而問到她自己如果遇到這樣的情況會是什麼態度，她說會跟馬思純一樣，還用上了“不是一家人不進一家門”這種話，這不是力挺又是什麼，雖然也表達了絕對正確的觀點“有錯就改”，也指責了那些噴子。
雖然整個採訪過程嘻嘻哈哈，看似沒心沒肺，但是她的立場卻是非常清晰的，力挺了自己的好朋友，也沒給自己招黑，真實又勇敢，反而拉了一波好感。
其實張愛玲我也曾非常喜歡，看過她不少作品，也看過不少寫她的作品，對於馬思純的那段領悟，我覺得，沒那麼差勁，有很多人企圖給張愛玲的作品賦予很深刻的內涵，但是我覺得勉強了點，任何作品都有對時代的反應，這無可厚非，文學作品總是源於生活的，自然有當時風物的寫照。非要跟語文課上一樣去剖析出故事之外的寓意與深刻內涵和映射，其實我覺得更像是自作多情。雖然我曾經也覺得把張愛玲單純的歸為鴛鴦蝴蝶派有點不爽，但是非要給她作品賦予超出故事本身的內涵，還來指責喜歡她的讀者認識膚淺確實有點過了，每一份喜歡都值得尊重，喜歡才會有探索的慾望，才會去了解更多，瞭解多了自然理解就能更正確了，為什麼不給別人成長的空間。
閱讀更多 娛扒乩 的文章
