过去的一周，近85万BTC的线上大额转账可以说赚足了眼球，毕竟这种行情下价值数十亿美元的BTC如果真的拿来砸盘，就真的只剩一首凉凉了。
事情要从上周二说起，1PnMfRF2enSZnR6JSexxBHuQnxG8Vo5FVK这个地址内的66,452 BTC直接被转移到另一个地址，然后又被平均分配到100个地址，每个地址包含662.52 BTC，而剩下的一个地址则收到了200 BTC。
根据BitInfoCharts的统计，转出的这一地址曾是排名第九的比特币地址。
此外，另一个巨鲸地址（包含66,379 BTC）以相同的方式开始分裂，并分发到了另外101个地址。
几天后，我们发现，有人将大量比特币整理成了107个包含8,000 BTC的地址，总共涉及的资金达到了 107 * 8000 = 85.6万 BTC，这一数量级已达到了顶峰时期MT.GOX的程度。
那么，究竟是哪个大佬拥有如此实力？
有人通过分析称，因为其中涉及的一些地址被bitinfochart标记为了fee.org钱包地址，所以这些比特币极有可能是属于fee.org网站的，但实际上这一分析并不现实。
现实情况是FEE.org提供的BTC捐赠地址15B8iGCndPacYsvLqrTNL4LqjHo7JX752h，其至今只收到了2.21485713 BTC，并且是收到后就立马处理掉了，根据鱼池联合创始人神鱼的推测，FEE.org很可能是直接使用了Coinbase的服务。
fee.org自己囤BTC？ 这不现实啊。
实际上，早在11月底，Coinbase就在其官方博客中发布了一则公告，其提到：
“在接下来的七天内，Coinbase将对我们的平台进行定期维护，这可能会导致所有Coinbase支持的区块链资产发生链上变动。但这些活动是受控制的，且受到严密监视的，目的是为我们的客户提供更好的安全保护……”而以上的大额BTC转移，发生的时间点正好是在12月1日-12月6日之间，正好符合Coinbase公告中提到的时间点。
再加上这些交易相关联的1300多万个地址这一信息，也正好符合Coinbase的地址数。
以上的证据，足以表明，这85.6万 BTC是属于Coinbase平台及其广大用户的。
那么，Coinbase为何要搞那么大的动作呢？
个人猜测，在当前熊市，比特币的交易费用是非常低的，这可以说是进行资产整理的一个好时机，此外，整理的资金都从遗留地址转移到SegWit“bc1”地址，可以有效减少交易费用。而重新分配钱包，可分散单点失败的风险，这是一种常见的金融网络安全策略。
笔者想说的是，对于大额比特币转账，我们不用过度去解读，其实，历史上很多次的比特币大额转账，最终都被证明是交易所在整理钱包。
閱讀更多 擼幣的橙子妹 的文章
