// 导读
实现财富的持续增长，是人类的永恒追求之一。然而，从世界帝国的创制到历次工业革命，这一理想始终未曾真正实现过。很大程度上，这和货币的创造机制有关。
理论上来说，如果一个国家一直存在货币超发，那么其货币的购买力就会持续下降。在不改变货币政策的前提下，单纯鼓励公民通过努力创造财富，是一种空谈。
如果我们能够针对当前的货币体系，找到问题之所在和解决问题的方法，就可能获得更为合理的财富再分配方式。
不断变化的分配方式
许多议题是政治和经济的交叉。比如，政府如何征税？如何保障公民的个人财产安全？在当下的宪政结构下，政府是否仍有提供公共福利、保护公民权利的责任？监管机构如何对去中心化货币进行监管？
当我们开展公司组织形式的理论研究时，对货币在社会体系中的作用会产生新的认知。
一个具有强大社会价值的企业，不再将利润最大化作为终极追求，而会努力实现消费者、供应商、股东权益与其他社会成员的利益均衡。在这样的情况下，企业运行的“正外部性”得到了充分展示，利润也并未降低。
我们可以用“牛奶的旅程”为例来解释这一现象。
1. 传统公司组织 ：供应商->公司->消费者
牛奶旅程1
商品：牛奶
供应商：农民
公司：牛奶公司（股东）
消费者：孩子
农民->牛奶公司（股东）->孩子
牛奶公司从农民那里购买原材料，然后将其加工为成商品，卖给终端消费者。
对传统公司来说，其目标是实现利润最大化，以实现股东权益的最大化。
实现利润最大化的方式有很多。比如降低成本，向奶农支付较低的价格，并防止他们结盟；或通过商品体系多元化来增加市场份额，逐渐形成寡头垄断，剥夺消费者的选择权，将黄油、酸奶、牛奶等产品以尽可能高的价格出售给消费者。
2. 混合型组织：供应商公司->消费者
牛奶旅程2
商品：牛奶
供应商：农民（股东）
公司：牛奶公司（股东）
消费者：孩子
农民（股东） 牛奶公司（股东）->孩子
在葡萄牙，有一个集中生产牛奶的地方，叫亚速尔群岛。这是一个由传统公司和合作社共同组成的牛奶开放市场。传统公司旨在实现利润最大化，而合作社负责为生产者社区提供福利。
表面上来看，这种组织架构的运行成本大于纯经济组织。但奇怪的是，混合型组织反而获得了比前者更高的利润。
这是因为，尽管它需要维护不同的利益主体诉求，但内部结构非常稳定。
也就是说，市场主体与其供应商之间成为一个利益主体，不再是完全的对立和单纯的购买关系。牛奶供应商与其上游形成了利益联盟，主观能动性得到了发挥，实现了效用最大化。
在这个市场上，合作社范围内的农民都将直接从企业效益中获利。
3. 去中心化的公司组织：供应商公司消费者
牛奶的旅程3
商品：牛奶
供应商：农民（股东）
公司：牛奶公司（股东）
消费者：孩子（股东）
价值传递流程：农民(股东）牛奶公司（股东）孩子（股东）
如果我们的目标仍然是效用最大化，每个人都被视为公司股东，我们会得出以下结论：
”帕累托最优“理论为我们设想了一个公平与效率并行的理想王国：
假设分配主体和待分配资源数量固定，对当前的利益分配模式进行改进，在没有任何人境况变坏的前提下，至少一个人的境况得到了改善。
“帕累托改进”是达到“帕累托最优”的路径；而“帕累托最优”就是不可能再有更多的改进余地。
图：埃奇沃思(Edgeworth)盒状图
“帕累托最优“理论下，商品 X 和 Y 在主体 A 和 B 之间重新分配，在增加至少一个人效用水平的同时，另一个人的效用水平不会降低。
万物理论
对所有参与经济活动的利益主体来说，增加价值的唯一方法是——让所有的参与主体都可通过经济活动受益。
要想实现这一点，最好的方式是采取一个价值代替物。
下面的例子有助于更好地理解这个问题：
【各个利益主体的价值诉求】
供应商：牛奶价格最优
公司：将供应商的牛奶出售价格降到最低，将消费者的牛奶购买价格提到最高
消费者：把牛奶的购买价格降到最低
在这一过程中，
金钱的流向是：消费者→公司→供应商；
回报的流向则是：供应商→公司→消费者。
我们需要一种激励手段实现这种流通。这个激励手段就是使用一个货币替代物，比如 Token。
一方面，消费者可以通过购买 Token 参与经济活动；
另一方面，Token 可以具有某种实用性目的，如投票、押注、奖励，等等。
此时，我们可以看到，整个经济模型的价值，将不再以公司利润为唯一衡量指标，而可以通过 Token 来衡量。
创造一个 Token ，使其实现金钱的逆向流动。授予该 Token 权利，使其可以改善公司的生产、管理流程，改变价格。
那么，每一个持有 Token 的主体，都在一定程度上成为了公司股东。
消费者来到市场购买了“牛奶 Token ”（我们将其称为：“奶币”）。由于奶币与实物直接关联，所以看起来消费者仍然在购买牛奶。但实际上，他们购买的是代表着一定数量牛奶的奶币。
从某种意义上说，每当购物行为发生时，都会有崭新的 Token 被“铸造”出来，并授予利益主体。
不用担心“钱”会失去它的价值，因为：
价值来自于产品所有权发生变化时“铸造”的 Token 。这意味着，每当产品或服务的所有权发生变更，都有新的 Token 会被“铸造”出来。
随着越来越多的产品被买卖，会有越来越多的 Token 被赠予。在所有人都承认 Token 价值的前提下，这些 Token 就可以作为货币使用。
假设所有用于购买牛奶的钱，都会被重新分配给 Token 持有者，那么，他们就会主动关注 Token 的价值。任何利益主体都将在 Token 价值增值中获利。
更进一步，如果授予奶币实用性，让 Token 持有者基于 Token 的质量、数量参与多种形式的管理，或者用于提高农民的生产力。
在这种社会逻辑下，利益格局将发生改变：
- 消费者将直接受益，他们可以通过出售奶币获取更多的牛奶；
- 牛奶公司将直接受益，他们可以得到更多的 Token ，并给予相同的牛奶奖励；
- 供应商将从中受益，他们会在每次交易中收到 Token 。
简单地说，这是一种允许所有参与者获得奖励的社会逻辑。其方法是，在交易过程中，将商品变成了货币资产。
人们更易从被赋予了实用性的货币资产中获得价值
是的，我们仍然需要工作来创造价值。但是，在不同的利益主体之间，金钱可以重新获得更好的分配——因为每个利益主体都是组织的一部分。
无论是雇员、投资者、供应商、消费者还是公民，如果货币资产作为奖励而存在，在其生态系统内被赋予实用性，人们就更容易获得“价值”。因为它会作为参与经济活动的报酬，自动重新分配给人们。
任何参与交易的人，都会获得价值回报。这意味着，金钱可以表现得像能量一样：它从未消失，只是变成了别的东西，参与了价值流通。
閱讀更多 加密谷 的文章
