轉基因食品爭論之喋喋不休《一》

轉基因食品爭論之喋喋不休《一》

打開新聞,看到最多的爭論就是轉基因食品。

大致分為三派,“反轉”的代表人物是一位主持人,“挺轉”的是科研人員或者受益者,還有一方是官方。

我不站隊,只是用自己立場闡述問題,用其他角度來分析一下他們到底在爭論什麼。

從官方的數據來看,官方在轉基因這個問題上是保持謹慎的態度,這充分說明轉基因食品就是雞勒,怎麼說呢,人口增加問題,環境惡化,糧食危機問題從來都是國家戰略中最重要的問題之一,國家糧食問題直接影響國運是否繁榮昌盛。這是國家考慮的層面。但是,轉基因是科技成果,又有能提高產量,防止病蟲害,減少勞動力投入等好處,但是在科學還無法完全證實轉基因食品是否危害人類身體健康之前,對環境是否汙染,本著負責的態度,官方持謹慎態度是可以理解的,也是正確的。

“挺轉”的這幫人,就是科研者與受益者,為什麼這樣說,自己的孩子最漂亮,他們肯定會說轉基因很好,而受益者說好那是情理之中的事情。

“反轉”的這一派,各方面都是最弱勢的一派,也是最直接面對轉基因食品的一派,有權有錢的那幫人他們的生活選擇很多,可以出國,可以走渠道買放心食品等,做什麼都可以!,一般的老百姓卻不能。所以普通百姓大多是“反轉”支持者,不管老普通百姓無知也好,弱勢也好,事實上跟小白鼠有何區別?然而在我的眼裡,我認為連小白鼠都不如,小白鼠不用花錢去買說不清道不明的食品,大王上菜就可以,對吧。想想也是,自己賺來的血汗錢去買誰也說不清楚也沒有經過時間驗證的的食品,吃出問題誰負責?誰管我?我覺得這是可以理解。但這時候,“挺轉”發聲了,你們這幫無知的人,我們已經告訴你們了,絕對沒有害處,你們簡直是冥頑不化,不懂科學。但我還是要弱弱地回一句:“你還沒達到佛的地位,沒人願意獻皮囊捨身喂佛。”說到這裡大家已經明白爭論的焦點就是轉基因食品是否危害健康。

首先根據各方言論來看,是否危害健康誰也說不清楚,反正到現在沒有確切的定論。因為很多科學實驗或科學成果是需要時間來驗證,有的東西需要幾十年甚至上百年。記得手機才出來的時候,很多專家說手機輻射會致癌,據統計,2018年中國智能手機用戶已經達到13億人次。但從現在的情況看,大家根本就沒當一回事。也沒人怕手機輻射致癌。使用人數還在增加。那為什麼轉基因食品會引起如此大的反響呢?

仔細分析一下,才發現,手機是選用品,我可以不用,對吧,沒有誰能強迫我必須用手機。科研者或製造手機的也可以說,我沒強迫你用,你愛用不用,至於使用中帶來的危害,後果自負。就跟醫院看病一樣,會提示你做手術有風險,如果不籤合約,我們不會給你做手術。但我沒聽說有人會牢騷滿腹,其實手術的風險真的很大,為什麼病人還是要選擇做手術?原因就在手術也是可以選擇的,每個病人都可以選擇不做手術。從這兩個事例來看,發現轉基因食品卻沒得選,被動的,飯必須吃,要想活下去,你就必須吃。想吃也要吃,不想吃也得吃,這是被動接受或者叫必須接受。有人會說你可以選擇非轉基因食品啊,怎麼沒得選?其實真的沒得選,首先普通人沒能力去搞一個封閉空間,自產自用,再說你就算能辦到,生物鏈的關係你能避免嗎?你去買非轉基因食品,那更是沒有辦法,轉基因食品不是有一個優點,便宜吧,那些不法商人會想盡千方百計讓你用非轉的價格買便宜的轉基因食品。誰能告訴我有什麼辦法避免?挺轉的那幫人你們不是那麼聰明能幹,告訴我一個辦法,如何避免被動接受。沒得選的事情其實就是案板上的肉。

被動接受與選擇接受是有本質的區別。

這是從每個人心理角度去分析爭論的原因,下次從利益的角度再聊分歧的原因,這不是一個簡單的話題。好了,下次再接著聊!有興趣的朋友可以回覆討論······


分享到:


相關文章: