針對“環保、全球變暖、城市化、核能、轉基因”，你怎麼看？

2018-04-11 23:30:06 漫步的小書童

21世紀最熱的幾個詞“環保、全球變暖、城市化、核能、轉基因

”，每一個詞背後所代表的都與我們的生活甚至生存息息相關，對此你怎麼看，我在這裡借用美國著名生態學家和未來學家斯圖爾特-布蘭德的一些觀點與大家分享。

目前人類現在談環保，已經演化為“人類文明是否能夠延續”的問題。人類行為有可能導致自然環境惡性循環，成為氣候變化的誘發事件，也有可能引起峰值效應的發生。但自然有自我調節的能力，在調節過程中，如果對人類造成了影響，我們就必須小心應對才不至於讓文明受到較大沖擊。人類不能聽從於自然變幻不定的變化規律，而是要利用城市化、核能和轉基因等有效工具去改變規律，保護自己的文明。

一、保護環境其實就是保護人類的文明

人類一直以來都在發動戰爭，這並不是因為人類天生暴力想打仗，而是人們需要的東西太多，大自然的產出滿足不了所有的需求，於是人類之間就會為了爭奪資源發生戰爭。新資源的出現和人口的減少會給人類帶來短暫的和平時期，而處於和平狀態的人類社會面臨的危機是人口快速增長，以及人類行為不當而導致的氣候變化。在這種情況下，環境的自然產出能力降低，滿足不了膨脹人口的需求。後果就是，為了爭奪資源，惡性戰爭會再一次爆發，人類文明走向崩潰。人類行為雖然有可能導致環境惡性循環，成為氣候變化的誘發事件，也有可能引起峰值效應的發生，但這並不是說，惡性循環、誘發事件和峰值效應一定都是人類行為引起的，也有可能是自然在進行自我調節。整個大自然的氣候有一套十分複雜精妙的內在系統，所有因素之間相互影響、

相互作用。自然在調節過程中，如果對人類造成了影響，我們就必須小心應對，避免讓人類文明陷入危機。人類有能力與自然規律相抗衡，至少有三種工具是非常有效率的，那就是：城市化、核能和轉基因。

二、城市化

農村傳統的耕作方式會導致土地被過度開墾，每一戶農村人家都只是一個個分散的、自給自足的小團體，沒什麼強大的創造力。再加上他們往往願意多生孩子，導致人口快速增長，貧困問題日益突出。大量農村人口湧入城市，城市化已經是一個趨勢。在城市裡，傳統耕作、狩獵已經不是最主要的生產方式，這方面的環境威脅不再存在。由於農村人口的大量遷移，不少農田被遺棄，正是土地休養的好機會。周圍的樹木和灌木不會被人拿來當柴火，野生動物也不再會被獵殺，當地的生態反而得以緩慢恢復，荒蕪的村落應該被好好保護起來。城市裡的女性比農村女性有更強的社會渴望，她們會更關注自身教育、為自己尋找工作機會，而孩子太多會給她們增加負擔，所以城市女性更傾向於少生優生。在不少國際大都市，人口過度膨脹的擔憂正在曼慢消失，甚至出現負增長。生育率降低雖然對於個人或者資源來說都是好事，但也意味著持久的經濟危機。理性的人口政策，應該把人口縮減導致的影響也考慮在內。環保運動是從城市開始的，汙染越嚴重，人們越會關注環保。環境保護由一個地區擴展到一個國家，甚至全球，成為國際化問題，任何一個城市或者國家，都可以從國外吸收環保方面的想法和具體操作方法，共同保護地球。城市裡的貧民窟能為城市帶來充足的勞動力，城市裡的機遇更多，幫助人們擺脫貧困、變得富有。城市有很強的創造力和活力，任何困難都能在城市不斷髮展的過程中得到解決。

三、核能

利用核能發電，不僅穩定連貫，而且能同時、大量滿足人們的用電需求。核電廠的佔地面積小，核能產生的廢料體積小，會被小心處理、還有人監控。人們對核輻射的恐懼，反而比核輻射對身體健康的威脅更大，核洩漏帶給我們的教訓是雙面的：一方面我們要學會小心運用，防止洩露；另一方面，不要隨便對什麼東西都恐懼。這些年來，人們為降低核事故風險已經下了很多工夫，新的核電站相對安全。如果從事故發生的概率上看，人們平時因為各種意外事故死亡的概率，遠遠高於因為核輻射而死亡的概率。而且，隨著醫學影像技術的快速發展，人們不會因為醫療檢查有輻射就耽誤最佳的疾病診治時間，那麼做只會得不償失。核廢料的放射性會隨著時間的推移慢慢減少。核廢料由多種元素組成，有些元素會裂變、衰減，變成穩定的、沒有放射性的元素；另外一些元素可能比較頑固，放射性會比較持續，常見的做法就是找個地方妥善儲存。未來人類科技的發展速度會非常快，比現在強大很多倍，我們不應當預估未來人們的需求或能力。那時候的人類會有更值得擔心的東西，而不是核輻射。