12月2日，
湖南沅江12歲男孩吳某持刀將母親殺害。
因不滿14歲，男孩被無罪釋放，
其親屬表示想把他送回學校繼續接受教育，
卻遭到了家長們的反對和擔心。
12月12日，
泗湖山鎮政府一名主要負責人介紹，
針對吳某因未達法定年齡釋放後的處置已商討出一套完整的方案。
聚看點聚焦熱點資訊，打開電視立即觀看
12月3日12時24分，湖南益陽沅江市公安局接到群眾報警稱：泗湖山鎮東安垸村發生一起命案。
接警後，市公安局迅速啟動命案偵破機制，市刑警大隊、派出所民警立即趕赴現場開展偵查和勘驗工作。經查，受害人陳某（女，34歲，沅江市泗湖山鎮人）被人殺死在自家臥室內，身上多處刀傷，嫌疑對象已鎖定為其子吳某（男，沅江市泗湖山鎮人，六年級在校學生）。
經初步審訊，吳某因不滿母親管教太嚴、被母親打後心生怨恨，於12月2日晚9時許持刀將母親殺死。3日上午，鄰居發現情況後向公安機關報警。
殺害親生母親9天后，12月11日，吳某被警方釋放。因為距離《刑法》規定的最低刑事責任年齡——十四周歲，吳某康還有兩年。
伴隨吳某的“歸來”，是一些觸目驚心細節的披露，還有來自昔日同學家長的反對聲。
案發後他換了乾淨衣服，稱“媽媽外出了”
吳某今年12歲，就讀於泗湖山鎮中心學校，讀六年級。
案件發生在湖南沅江市泗湖山鎮，12月2日晚9點半左右。
案發當晚，王梅（化名）曾聽到過隔壁傳來吵鬧聲，感覺像是在吵架，但由於沒聽到有喊“救命”的聲音，王梅也就沒有多想。
▲案發現場
陳某被害後的第二天上午，王梅發現她並沒像往日那樣將一樓客廳朝街的大門拉開，而是大門緊閉不見人影，於是敲門詢問，但並沒有人來開門。
後來，他叫來了吳某（死者兒子）的外公陳某華，外公叫門時吳某才把門打開，見到外公，吳某說“我媽去外面了，沒在家”。
外公並沒有多想，他還擔心吳某和他兩歲的弟弟餓，讓他們到爺爺家吃了早飯。
據村民講述，當時吳某將二樓臥室門反鎖，把鑰匙收起來，把沾了血跡的衣服換下，作案的菜刀也被扔到房屋後的魚塘中，神情鎮定地應對著外公的問詢。
因為一直沒看到陳某出現，有鄰居提醒外公：“感覺不對勁，還是找一找你女兒。”
就這樣，陳某華（外公）開始在二樓尋找女兒，發現臥室門被反鎖後，他爬窗戶進入臥室。
從窗戶看進去，陳某華一下子懵了，“屋裡到處是血，凳子都倒了，女兒渾身是血倒在地上，雙手被砍斷，手腕裡的骨頭露了出來，脖子上有一道很深的傷口，頭皮血肉模糊，身上至少二十多道傷口。”
回到案發現場，他居然還在笑
警察在沒趕到案發現場前，12歲的吳某鎮定地說：“母親不是我殺的，她是自殺。”後來警察來了問詢吳某，他才承認是自己殺了母親。
吳某被帶走的時候，有村民問他為何會殺母親，他鎮靜地回答： “我就是恨她。”
▲吳某接受警方問詢
警察帶這孩子回案發現場瞭解情況，他居然還在樓下笑。”鄰居林強（化名）回憶，“臉上沒有一點害怕的表情。”
陳某華介紹，外孫比較叛逆，見到他和外婆比較冷漠，經常找陳欣要錢，“有一次我給他二十元錢，他覺得少，還打了我幾下。”
“女兒看他抽菸、經常玩手機，不聽話，會罵他，但是很少打他。”陳某華說，“反而是他經常不高興就打他媽媽。”
用媽媽的口氣，發信息向老師請假
陳某陳欣被害後，吳某居然用母親的手機向老師請假，他跟老師發信息說，“吳某明天請假行不，他感冒了”。
“這孩子習慣不好，喜歡偷別人錢物。”村民劉梅（化名）告訴記者，“他平時不怎麼愛和別人交流，比較沉默。”
12月5日，當晚派出所民警叫親屬去商量吳某之後的看管問題。吳某的叔叔吳傑明和幾個親戚在泗湖山鎮的一家賓館見到了他。吳傑明問他幾個問題：
“你把你媽媽殺了，你認為錯了沒有？”
“錯了……但是我又沒殺別人，我殺的是我媽媽。“
“那以後怎麼辦？”
“學校不可能不讓我上學吧？”
“這孩子，被爺爺奶奶寵壞了”
吳某的父親在珠海打工，事發後，他也從外地趕了回來。
吳某父親介紹說，吳某剛出生幾個月，妻子外出打工，等孩子5歲時，自己也出去務工，兒子一直跟著爺爺奶奶長大，平時喜歡借別人手機玩遊戲，零花錢都被他花在了買檳榔、煙或者打遊戲上。兩年前，妻子生了二胎，便回到老家專門看管兩個孩子。因妻子管教比較嚴，“他恨母親”。周圍鄰居表示多次看到兒子和妻子吵架甚至動手。
“這孩子從小由爺爺奶奶帶大，被寵壞了。”陳某華告訴記者，“女兒是這兩年回老家生二兒子，才開始帶吳某，看到他身上有不好的習慣，會去管教他。”
“事發那天晚上，應該是吳某抽菸，我女兒用皮帶抽了他，所以他才會拿菜刀砍向他媽。”陳某華說，“我女兒確實有脾氣，但是人很善良。”
▲遇害的陳某
陳某華講述，之前吳某還偷了爺爺1000多元。“他爺爺也不批評他，警察帶他回事發現場瞭解情況，他爺爺還摸了摸他的臉。”
想返校讀書，遭到很多家長反對
吳某沒滿14歲，不能進行拘留或進少管所，12月11日，被警方釋放，由家長接回監管。
▲吳某此前就讀的學校
面對吳某返校的問題，有同學家長擔心悲劇再次發生、對其返校讀書提出反對。
吳父表示，孩子被釋放後想送其回學校，但遭到多數家長抵制，所住村裡民憤太高，只能帶著他待在一家賓館，想請求政府幫忙管教，“現在民憤太大了，孩子也回不去家裡，學校那邊，其他家長也怕他回去出事，很難辦，希望政府能幫助解決。”
是否讓吳某重返校園，網友展開討論，有人感慨孩子也是受害者，應該再給他一次機會↓↓↓
有網友認為讓他重返校園對他人不公，這種行為應當受到嚴懲↓↓↓
法律學者歐陽晨雨撰文指出，刑法和預防未成年人犯罪法都有這樣的規定：“因不滿十六週歲不予刑事處罰的，責令他的家長或者監護人加以管教”“在必要的時候，也可以由政府收容教養”。也就是說，除了家長“管教”外，“政府收容教養”也是應對措施。
12月12日，泗湖山鎮政府一名主要負責人介紹，經過沅江市政府會議研究，針對吳某康因未達法定年齡釋放後的處置已商討出一套完整的方案，包括今後學習、生活和他的家庭，都已有安排，但細節不方便透露。
據吳某奶奶透露，12日下午，吳某康原就讀學校的兩位老師來到他們所在的招待所，表示從次日起，學校會派吳某康的任課老師每天來招待所給其孫子輔導功課。
【他山之石】
其他國家或地區如何處理未成年人犯罪？
事實上，14歲作為“起刑點”在世界上並不算早。以英國為例，根據其司法部的公開文件，在英格蘭和威爾士未成年人承擔刑事責任的最低年齡為10歲。或與之相仿的還有香港：根據香港《少年犯條例》第三條，10歲以下的兒童“不能被宣判犯罪”。
而在美國，各州對此規定各不相同，有一半的州已經明文規定了未成年人承擔刑事責任的最低年齡，例如：內華達州為8歲，科羅拉多、路易斯安納和南達科他州為10歲，阿肯色州12歲，伊利諾伊州和佐治亞州13歲，明尼蘇達州14歲，德克薩斯州15歲。
在未成年人犯罪後的處理上，各國在刑法和有關未成年人保護的法律法規對此也有不同的規定。從大體上看，這些規定多數以“幫助未成年人改過自新，重返社會”為出發點。
美國針對未成年人犯罪的懲治體系則包括保護觀察、家庭監禁、訓練營等措施。
對於10歲以上的未成年人，英國法律對其犯罪採取的監禁措施包括少年犯矯治中心、安全訓練中心和兒童之家三種，內容大體包含了正常的學校課程和附加的勞動和道德教育。不過，與前述情形不同的是，英國對未成年人罪犯的監管很大程度上由政府和私人公司合力運作
閱讀更多 吖吖君 的文章
