作为一名如今依然保持着购买实体唱片习惯的乐迷，不得不承认如今依然坚持购买实体唱片更多的是一种习惯、一种情怀，日常使用得最多的依然是音乐播放器。
特别是线上音乐播放 APP 、音乐流媒体日渐兴起的今天，使得获取音乐的方式越发便捷。但与此同时，人们对音乐音质的关注度似乎也在渐渐降低。
但即便如此，便捷地获取高品质音乐依然是大部分乐迷所追求的最终目标，这也是为什么在去年索尼 NW-ZX300A 后，坊间一直有很多呼声希望索尼更新 NW-ZX2 系列的智能播放器。而近期，索尼却反其道而行之，顺应流媒体的大趋势，推出了 Hi-Res 流媒体服务。
索尼精选 Hi-Res 流媒体音乐服务被整合在索尼原本用于购买高品质音乐的『索尼精选 Hi-Res』音乐 APP 当中。比起 Apple Music 、 Spotify 等较为热门的流媒体音乐服务 APP ，索尼精选 Hi-Res 流媒体音乐服务最大的优势，毫无疑问会是它的 Hi-Res 曲库。截至目前为止，索尼 Hi-Res 流媒体音乐服务最高可支持 96k/24bit 的规格，音质可见一斑。
在音乐资源方面，索尼精选 Hi-Res 流媒体音乐服务主要以古典和爵士音乐作为主打，这两个类别的音乐感官上也是要比流行更这种音质，很好地凸显了 Hi-Res 流媒体音乐服务的高音质特性。
除此之外，流行音乐也是必不可少的，但比较遗憾的是流行音乐只有为数不多几位 SONY 以及 EMI 旗下艺人的资源。
界面方面，索尼精选 Hi-Res 音乐 APP 保持着此前仅为购买 Hi-Res 音乐商城时候的简约。我特别欣赏的是 APP 对古典音乐的分类，除了按时期划分之外，它还有对载体、乐器的划分方式，非常方便古典入门人士找到自己想要的音乐。
虽然我个人对爵士乐并不算特别熟悉，但对古典音乐也算是有一定的了解。不得不说，索尼 Hi-Res 流媒体的古典音乐资源彷如一部古典音乐的百科全书。无论是不懂古典音乐也能叫得上名字的贝多芬、莫扎特、柴可夫斯基等，还是像巴赫、舒曼、德沃夏克等比较受古典爱好者欢迎的作曲家的主流作品都应有尽有。
要享受 Hi-Res 流媒体的音乐体验，硬件方面还是会有一定的要求。目前除了索尼自家的手机之外，苹果以及很多国产手机品牌的中高端机型都支持 Hi-Res 音乐的播放。耳机方面，只需认住那个充满信仰的"小金标"即可。而我则选择了日常使用的索尼 Xperia XZ1 搭配刚更新不久的"入门旗舰"索尼 MDR-1AM2 去使用。
说到 Hi-Res 流媒体的声音表现，那是非常有趣的一个体验。在 96k/24bit 规格音源的加持下，即便是流行音乐，空间感和通透度也有了非常明显的提升，虽说在同样音源下音质依然不及播放器，但流媒体+ Hi-Res 毫无疑问已经达成了乐迷们已便捷方式获取高品质音乐的愿望。
然而，作为目前史上月费最高（普通会员 60 元/月， Plus 会员 99 元/月）的流媒体平台，个人觉得索尼精选 Hi-Res 流媒体音乐服务仅仅处于一个刚起步的阶段，还有不少地方需要改进。
例如曲库方面尽管古典音乐、爵士乐部分堪称百科全书，但流行音乐、电影原声等方面还是略嫌单薄。何况对音质要求较高的乐迷大多数都有属于自己的播放器和曲库，资源上虽不敢说能追得上 Hi-Res 流媒体服务，但在硬件方面不能避免会被稍胜一筹。
整个 APP 的体验个人觉得并不如相对较为成熟的音乐流媒体 Spotify 人性化，最起码在首页推介上会给人一种感觉，这个 APP 的操作体验某程度上会有种像播放器般的错觉。
加上不少古典乐迷除了追寻音乐本身之外，还会对指挥、演出乐团等录音版本方面有所追求。在这一点上尽管 Hi-Res 服务有相应的音乐资源，但面对版本问题不得不说确实是难以完美解决。
在大概一周时间的使用体验过后，我更加觉得索尼精选 Hi-Res 流媒体音乐服务更像是对我播放器上曲库的一个完美补充，毕竟要找到高品质的古典音乐、爵士乐音源，难度比起找流行乐要难得多。
久而久之，很多原本听得比较"杂"的乐迷碍于找不到资源而渐渐地疏远了古典音乐，而索尼精选 Hi-Res 流媒体音乐服务的上线，相信大部分和我一样"杂食"的乐迷都会很乐意回到古典音乐、爵士乐的怀抱当中。
閱讀更多 XDWIRE 的文章
