如今地鐵上“不讓座”也算違法了?道德綁架出新高度!

最近一個讓社會人民敏感的話題——讓座,又上了熱搜。此次讓座事件竟牽扯到了人命。

青海夫妻張某(父)和徐某(母)一同看望在西安上學的女兒小雨,由於母親需要回老家做檢查所以小雨送父母返鄉。在搭地鐵途中,由於上車後沒有座位,而考慮到患有尿毒症的妻子不宜久站所以拍了旁邊甘某(被告女乘客)的腿要求她讓座。而甘某認為他接觸自己身體的行為不好所以雙方發生了爭執。過後第二天徐某便搶救無效死亡,兩個月後女兒小雨以甘某延誤了母親治療時間為由將甘某告上法庭!

如今地鐵上“不讓座”也算違法了?道德綁架出新高度!

故事說到這裡,小編已經一肚子火了,雖然徐某已去世,死者為大,但張某一家這種公然誣陷甘某公然道德綁架行為實在可恥!

當我們提倡在外出行要主動為身邊的老弱病殘孕讓座的時候,我們都希望這是一個可以提高人們道德素質的警示。時至今日年輕一代人大部分都做出了表率,隨處可見主動讓座照顧老人孩子的行為。但越來越多甚至百分之八九十的公交車或地鐵爭執事件都發生在老人身上。很多老人倚老賣老主要索座不說,若有年輕人沒讓座的他們還會惡語相對,而且他們選擇的對象一般都是年輕女生,別看人老了但心眼卻很多。

如今地鐵上“不讓座”也算違法了?道德綁架出新高度!

記得在秦俊傑張雪迎版的《泡沫之夏》裡有這麼一段,夏末失業白天晚上辛苦打工,在一次公交車上她昏昏沉沉睡著了,來個老太太看她是個小女生就故意諷刺她裝睡不讓座,還撞醒她。雖然電視劇有些誇張化,但現實中這種現象也不少。

如今地鐵上“不讓座”也算違法了?道德綁架出新高度!

當今社會上年輕人的壓力是最大的,中國的工作時間大都決定了年輕人早出晚歸。一天的疲憊真的也很需要在公交車上有個座,但就因為可惡的道德綁架讓年輕人揹負著巨大的負擔,也讓一部分老年人更加變本加厲覺得讓座是義務。

如今地鐵上“不讓座”也算違法了?道德綁架出新高度!

如今地鐵上“不讓座”也算違法了?道德綁架出新高度!

這個社會需要自覺和互相尊重,而不是一味的道德綁架!希望社會多一些正能量,也希望法律不要傷了人心。雖然最終法院也判決了甘某並無過錯,但張某一家是何勇氣強迫甘某起身讓座又是何勇氣將甘某告上法庭,為何經常發生讓所有人都發指但最終惡人又獲勝的事件都值得我們深思。

道德與法是用來保護善良人的,你們覺得呢?


分享到:


相關文章: