根据《新唐书》记载：高阳公主与辩机和尚私通，辩机也因此而英年早逝。那么，一位得唐太宗宠爱的公主，一位是得道的高僧，他们是如何的私通的呢，又为何私通呢？
辩机很小就出家了，经过多年的求经拜佛，辩机凭着自己的聪明才智，也有所成就。其师从大总持寺著名的萨婆多部学者道岳，并驻长安西北的金城坊会昌寺。当唐僧从西方天竺取真经回到大唐后，大唐王朝就为唐僧找了许多得道高僧为其绎经。
而辩机是众多高僧中最为出众，也最具才华的的一位。
辩机帮唐僧撰成《大唐西域记》一书而出名一时，想必，当时的辩机不仅才华出众、文质彬彬，而且，英俊潇洒、气宇轩昂，估计高阳公主也是因此爱上了如此帅气有才的辩机吧。
来说说高阳公主吧，高阳公主是唐太宗的第十六位公主，也是最为宠爱的一位公主。唐太宗在高阳公主十五岁时，为其选宰相房玄龄之二子房遗爱做为驸马。房遗爱为右卫将军，整天武刀弄枪，没有才华，非常粗鲁，公主非常不喜欢。但是，因是太宗为其挑选的驸马，公主不敢对太宗抗旨不尊。
很快房遗爱便与公主成婚了，但是，作为新婚驸马的房遗爱，只进过一次公主的闺房，那就是成婚当日的洞房。据此可看，公主有多么不喜欢房遗爱了。
可以说，这份太宗的赐婚公主打心底里感觉非常的不幸福，对于不满的婚姻，不爱的丈夫，每日只能做些使自己开心的事情，用游玩山水之类的事打发自己空虚的时间。
有一日，公主与驸马房遗爱出门守猎，途中高阳公主与辩机第一次邂逅了，他们这一见就感觉相见太晚。
当时的辩机二十来岁，正是风华正茂的年纪，又因辩机满肚才华、英俊潇洒，这让公主满是欢喜。心想：自己终于遇到了能让自己心动，并且，可以付出一切的男人了。而辩机的心情也同样如此，对如此表达爱意的执着公主，他也是抵挡不了，便不顾寺庙与自己的名声与公主偷偷摸摸的私通了，可以说，他们的爱是热火朝天的。
但是，最有意思的是，当时驸马房遗爱就知道他们两私通，而且，看在眼中，却不告发他们。还在他们私会的时候，为他们放哨，以怕被人发现，而自己却与奴婢私通。驸马这样子做也挺可怜的，公主不让进入闺房，又不能做对不起公主的事情，又刚好有公主把柄在手上，只好与奴婢私通以解一时之气。
后来，辩机被唐僧调到弘福寺为玄奘译经，这一去，公主万分不舍得。公主梨花带雨的不舍得分开，便相赠了玉枕，以安慰不舍之情。
那一夜，夜黑风高，乌鸦在天上飞着，长安城内有许多官兵在来来回回的巡逻着，老百姓们早已关好房门熄火睡觉，路上无一行人。此时，他们突然发现一黑衣人背着沉重的包袱偷偷摸摸往黑处走。官兵发现后，追围了上去，黑衣人见状，也出于生理反应，惊慌的往前狂跑。
在不远的一个转角处，黑衣人还是被官兵追围上了。
抓到了黑衣人后，随即被押回到了官府，打开黑衣人的包袱发现，里面有许多的金银珠宝，但是，让人夺目的还是这一个女用的玉枕。这玉枕一看就知道不是寻常物件，色泽光亮，貌似是宫中公主贵人之类才能用的。官府酷刑拷问之下，最终，问到了居然是从弘福寺的一个和尚房中偷出来的。
一个和尚房怎么会出现女人用的玉枕呢？
因事件比较严重，于是，官府就将这件事上交到了御史台审问，这一问一查，居然，发现这个和尚的房间就是辩机的房间，就此，他们发现了高阳公主与辩机有私情。之后，御史台赶紧上报了太宗皇帝，太宗知道此事后非常震怒，一气之下对辩机处以腰斩的极刑，杀了奴婢十几名。
高阳公主看着深爱的男人遭受酷刑，非常难过，甚至，难过到数日不进食。但是，公主没有随辩机一起走，而是想为其报仇。后太宗驾崩，高阳公主没有悲伤的面容，也没有难过的哭声。据此可看，高阳公主对辩机的爱有多深，就对太宗的恨有多大了。
辩机与高阳公主私通，难道刚开始除了房遗爱知道，就没有人察觉过不对劲吗？难道，唐朝对高僧及寺庙没有严格的管理制度吗？但是，按照历史来讲的话，唐朝对高僧管理还是蛮严格呢。既然严格，那为什么辩机次数频繁进出寺庙，难道没有人会感觉不对吗？
可以说，辩机千百年来受到正统封建士大夫的口诛笔伐，但是，也有一些学者十分赞赏辩机的才华，对他因一女子之累而早死十分惋惜。所以，在佛教史上，以及在中国古代史上，辩机是一位功罪难评，聚讼纷纭的人物。
永徽四年（653年），高阳公主欲夺房遗爱兄长房遗直所继承的爵位，诬告其对自己无礼。经长孙无忌审理，公主与房遗爱意图拥立荆王李元景谋反事泄，最终，唐高宗赐其自尽。
但是，对于这件事情，后世对其真实性也提出了一些质疑：
一，高阳公主和辨机相遇相恋地点与唐代高僧管理制度不符。二，高阳公主的年龄和辨机相遇时差异较大，高阳公主十几岁而辨机很可能已经三十几岁了。三，《新唐书》中记载的高阳公主在太宗面前因为此事失宠与《旧唐书》中记载矛盾较大。四，作为宋朝太宗时期李昉撰写的《太平御览》中史料也未提及高阳公主和辨机事，不知《新唐书》看到何种史料将此事编入史书。五，整段史料逻辑前后矛盾，语焉不详，更类野史笔记小说。六，对高僧辨机研究较深的学者们认为，辨机一直受到佛学家的尊敬，只是其死因扑朔迷离，不太可能和高阳公主有不伦之恋。七，记载辨机“风月案”的《新唐书》与《资治通鉴》，其编者立场非常可疑。欧阳修与司马光均有激烈鲜明的排佛立场。尤其是欧阳修，将《旧唐书》中有关佛教学者内容进行大量阉割，所以，其撰史之公正性令人质疑。
閱讀更多 堪嘆歷史 的文章
