昨日，馬蜂窩就點評抄襲一事，一紙訴狀將呼睿數據起訴到了北京市朝陽人民法院。
而此前曝出馬蜂窩點評抄襲文章的小聲比比，也在第一時間發文作出了回應。
回應稱：我們很慚愧，確實 我們確實是有組織的攻擊馬蜂窩 畢竟，梓泉，加上乎睿數據一二三四，四個人。眾所周知，三人成虎 四個人已是能取經的豪華犯罪團伙。
並且還曬出了“作案工具”。
文章中還指出，對於馬蜂窩的聲明，本不想回應，然而其聲明中漏洞百出，把用戶當弱智，並分三點作出了詳細的數據分析和質疑。
質疑一：“點評內容在馬蜂窩整體數據中的佔比2.91%”？
偷換概念，毫無意義
質疑二：馬蜂窩點評抄襲卻甩鍋給不法商家。
實為官方操縱，機器人賬號。
質疑三：同一用戶多次中獎，馬蜂窩為何不回應；毒丸遊記問題選擇無視。
並對於馬蜂窩中水軍氾濫，內部員工搶購得手的問題都作出了數據截圖。
小聲比比文章截圖
小聲比比文章截圖
此次被訴訟，小聲比比表示還留有很多的證據。
而對於為何會寫這樣的文章，他們說名了緣由：乎睿數據的團隊幾個同學,回國沒多久，參加創業大賽，沒想到吃外賣拉了肚子，一怒之下去平臺差評，反而被汙衊詆譭。
而碰巧這幾位同學在美國藤校學的都是數據挖掘、語義分析，因此決定訓練一個模型，用於篩選餐飲點評中的水軍，當時恰逢馬蜂窩鋪天蓋地的打廣告，才決定拿他們練練手，沒想到，深根究底4個月，竟整出了這麼一份報告。
到底是有組織的同行攻擊還是偶然的為正義發聲，看完這篇回應，冷不丁發覺馬蜂窩的聲明看似打臉了，網友忍不住評論到
當然也有不同看法的，但大多都是一邊倒。
事態究竟會如何發展，吃瓜群眾們還真是有些好奇了！
分享到:
閱讀更多 焦點新世野 的文章
