zypariac
如果5G投票高通不允許小米投給華為，否則就不給小米提供芯片，小米該怎麼選擇？個人認為小米如果這樣被高通威脅，小米確實會陷入很被動的境地，會左右為難。眼前的利益不能放棄高通，後續的利益又不能得罪華為，但個人認為即使這樣小米還是會把票投給華為吧。
首先個人認為高通還是不會這樣威脅小米的，這是一個連鎖反應。不只是小米，還有華為、OV、魅族等一眾國內手機廠商都會看到高通的強勢，說不定國內廠商也會同仇敵愾丟棄高通的芯片，轉向三星等，起碼我們國內市場高通的損失會非常大。為什麼，如果高通威脅小米不投華為，那華為是不是也會反制呢？如果任由高通威脅，那華為看到如果小米反水引起其它廠商連鎖反應，今後在5G專利收費上估計也不會對小米手軟，其它廠商同樣也會面臨華為高額的專利費，其它廠商也會得不償失。那些手機廠商也得掂量掂量的。
雖然技術標準無國界，但技術廠家有國界。在本國內不能互相團結，那強勢的企業也不會對另外的企業心慈手軟的。在這一點上我認為國內大部分廠家還是具有大局精神的，不會為了自己的個體利益與整體作對，當然有些從中國本土走出的大國際企業主要業務不在國內，那可能又會另當別論。
另外，在通信專利的收費上，小米可也並不願意心甘情願將高額專利費交給高通。高通收專利費可從沒手軟過，而且是高額費用。如果高通全盤標準通吃，那勢必今後也有更多的專利，對國內廠家來說並不是好結果。而華為前幾年對於國內廠商基本是睜隻眼閉隻眼沒有收什麼專利費，過得去就可以了。
當然在5G專利費上華為透露的還是要收的，只是收的多與少的問題。有傳華為也會像高通一樣收取4%的5G專利費但被華為否認了，看來華為收費應該會低於4%的，國內廠商應該會看得到這個利益，同時也會把華為和高通進行對比，誰對自己有利對自己不利應該可以分得清楚的。
更多分享及互動，歡迎點擊右上角關注【東風高揚】。
東風高揚
感謝您的閱讀！
小米會支持高通嗎？這是個很苦惱的事情，小米的芯片大部分是高通處理器，而且作為小米的股東，雖然高通不能決定小米在投票上的到底該怎麼選擇，但是一定有影響！所以，小米如果支持高通是情有可原！但是，聯想獲得了高通驍龍855首發，這就不能理解了。
高通如果真的在投票問題上左右小米的想法，那麼，小米會不會被國人背棄呢？很顯然肯定會，在這種大是大非的問題上，小米也不會改變自己的立場。
高通確實在小米的芯片上有很重要得作用，小米的大部分手機，包括目前的旗艦機型小米8，小米mix2s，以及即將發佈的小米mix3手機，小米如果沒有高通處理器，那麼這幾部手機估計銷售艱難！
而且，小米因錯失了驍龍855的首發，也讓小米不能搶佔先機，對於小米手機短期的發展很有影響！
但是，沒有了高通，小米照樣可以發展，因為還有聯發科，獵戶座等等處理器，小米也在自研道路上在慢慢發展，可能短期影響，長期不可能有大的影響。
所以，即使小米被高通威脅，小米也不會改變立場，這是有其本質決定的，它是中國企業！
LeoGo科技
題主問的這個問題，個人覺得太過於高看高通了。
雖然目前為止，各大手機廠商能買到做好的芯片是高通驍龍芯片，但也不代表著高通有著絕定的權利。高通也是一個要賺錢的企業，每年投入巨資研發的手機芯片肯定要拿來賺錢的。如果高通這個不賣，那個不賣，那這些芯片不是全砸自己手裡了？
我們先來看國內的手機廠商，OV一直都是走拍照手機的路線，成本大都花在了攝像頭和明星代言費已經廣告費上，自然不能花費太多的成本在手機芯片上。這也是不少人認為OV品牌的手機上高價低配的原因。
除了OV，華為已經有自主研發的海思麒麟芯片了，根本不需要高通。剩下的聯想、魅族、錘子、努比亞、一加等出貨量較小的品牌，高通最好的選擇無疑是靠薄利多銷的小米。至於小米能賺多少，高通才不關心，反正我的專利費一分都不能少。
所以高通和小米的關係很微妙，雖然看起來合作很密切，兩家都懷著自己的小九九——高通為了給自己拉票把驍龍855首發給了小米，小米為了節省成本自己研發澎湃芯片……
俗話說得好，在企業之間，沒有永遠的合作，只有永遠的利益。有雷軍的人品做擔保，小米肯定不會為了高通那一點蠅頭小利而且投票高通的。高通也不能任性地說不給小米就不給小米。畢竟現在芯片的產能跟上來，高通還是要趁著被海思麒麟、聯發科吊打之前狠賺一筆的！
不知道各位看官們是如何看待這個問題的呢？歡迎在下方評論留言，讓更多人看到您的觀點。如果覺得小編說的再理，請點贊轉發關注我哦！
科飛貓科技公社
講真這件事可能性幾乎沒有，高通既不會也不敢威脅小米。只要高通這麼做了就一定會引起國內手機廠商的集體換芯，聯發科的中端芯片和三星的高端芯片也不比高通的差。
如果小米真的遭到了威脅，那麼他們最簡單的方法就是將這件事情公之於眾，讓每個人都知道高通的卑劣嘴臉。反正天下苦高通久矣，威脅事件一旦曝光不管是通信設備廠商，手機廠商還是芯片廠商都會支持小米。高通這麼做會成為全行業的公敵，到時候即便是美國政府也對此事無可奈何。美國不止有高通一家有能力的公司，實際上英特爾，思科和博通也可以做到制定標準，曾經的wimax就是英特爾弄的。
因此，高通既不會也不敢這麼做，一旦東窗事發高通面臨的就是萬劫不復。
看球人
首先是這種情況幾乎不可能發生，兩家都是有商業操守的企業，逼迫二選一是任何有理智企業都不會讓其發生的事情。
但是這是個假設，如果按照這種假設的狀況發生，我想小米會非常為難的。得罪了高通，如果華為不給小米供應芯片的情況下，後果可想而知，小米可能面臨著無芯片可用的情況。同樣的如果小米投票給高通，從而得罪了華為，後果同樣十分嚴重。在國內民粹主義氾濫的情況下，小米的窘境可想而知，小米有可能被國內的民粹主義者的口水淹死。
中美貿易戰打的儘管如火如荼，但是在電子芯片貿易方面美國並沒有打算扼住中國的咽喉，美國當然是出於美國企業的利益考慮。但中國企業可能面臨的現實情況是，華為並沒有計劃將麒麟芯向國內手機制造商供應，而是把芯片當做對國內友商競爭的武器，讓自己立於不敗之地。華為這種自私行徑，無疑讓國內廠商不得不選擇高通芯片，間接讓高通獲得競爭優勢。另一方面，無法廣泛使用也讓麒麟芯片無法得到真正的市場檢驗，國產芯片技術進步只可能是水中望月。
西秦亂談
感謝你的閱讀。
前面幾位朋友說的挺好，首先，這種事不可能發生。提問者也是假設，萬一發生了，小米該怎麼辦？
5G投票是商業行為，也是各企業的利益選擇。5G網絡不是高通的，也不是華為的，而是由聯盟成員共同決定，使用哪種編碼。
聯想投票自家專利多的編碼，華為也投票自家專利多的編碼，很正常的商業行為。與愛國有什麼關係呢？
因此，如果高通要挾小米投票它專利多的編碼，小米出於自己利益，肯定會投高通。
不要把所有事和愛國綁定呀，5G只是編碼問題，5G不是高通的，也不是華為的，也不是摩托羅拉諾基亞的。哪個專利多，哪個後期收費多，靠這個賺錢輕鬆。
華為贏了高通，在中國少收專利費？未必吧。就好像華為手機越賣越貴了，肥的是它幾萬員工，與你關係不大的。
TOP數碼網
你以為高通和你一樣傻，會幹這種事？別說沒這種可能，高通就是想都不要想，為什麼？因為這樣做是違反公平競爭原則的，為什麼會有《反壟斷法》《反不正當競爭法》，就是為了防止巨頭企業通過自己的優勢，來操控市場，損害競爭對手的合法權益。如果高通敢那麼做，小米華為都可以告它，罪名坐實，恐怕中國市場再沒它啥事。
樂行樂思
雙方互持有股票。為什麼要這樣。這樣只會給小米努力發展自己的芯片。雙贏 為什麼不要要挾。如果有要挾出現。後面高通的形象會變的很差。
