沙漏遺愛
源於1983年的區劃大調整。原本江南一帶無錫並不突出，遠沒有今日氣象。其實無錫古時被稱“吳西”，蘇州地區還有個名稱對應的吳中縣。後來嗎，大家都知道，榮毅仁是哪的人？無錫人啊，改革開放初期最大的資本家世家，榮氏家族遍佈海外港臺，需要用他來推介中國的改革開放，把他的故鄉提拔為大的地級市，容易最先打開改革開放的局面，事實證明無錫確實最早發展的比蘇州強。榮後來還當過國家副主席。
擴大無錫之前，江蘇的江南地區本身地盤就不大。再擴大一個地級市，只有從其他地方割，蘇州在開放前沿，捨不得割張家港，那就只能割常州的，常州丟失宜興（看地圖宜興明顯歸常州才合理，宜興和無錫市區其實是斷開的），就用鎮江地區的金壇補常州，再用南京的句容補鎮江。南京在邊上，沒得補了，1983年前劃的地盤江浦來自安徽，窮；六合來自揚州，窮；高淳、溧水來自鎮江專區，又窮又小（高淳、溧水，山多水多，建成面積很小很小，其實也就一條街。
靠近南京的句容，已經發展多年的句容，平原為主的句容丟了。如果句容還在南京，有信心句容不比江寧差，江寧2017年接近2000億。而高淳溧水加六合江浦4縣一起，2017年一起才3000億。這還是南京傾斜了很多資源發展才達成的，實事求是的說，如果把這些資源投給句容，效率會更高，句容在南京城區和鎮江市區的中間，如果資源多，能發展的和鎮江市區一個樣。堪比崑山不在話下！
可惜了南京，如果建設到句容的地鐵可以直達鎮江城區，而且絕對距離短，修個到高淳溧水的地鐵，就沒有然後了，因為到省界或者到另一個外市的窮縣溧陽。（修地鐵到句容的造價僅為到高淳溧水的一半。）
如果南京能拿下縣級市句容市和溧陽市，那麼南京就可以連接宜興和鎮江市區，那都是富地方，這兩地也就有了雙向發展的機會，而南京既與蘇錫常連成一片，又能真正拉近鎮江城區，更容易得到鎮江認同。是件大好事。
但這樣調整，區劃就得都調，鎮江失去句容，難以成立，必須要其他地盤，常州捨得哪個啊？常州的地盤也沒有餘糧啊，佔無錫的？無錫更可憐，就江陰和宜興兩個縣級市。讓蘇州讓張家港？倒是可行，只要蘇州同意，其實對蘇州影響不大，張家港2017年GDP有2600億，蘇州可是有17000億的。
說實話，江南的縣都太牛掰了，基本一個縣級市抵上中西部地區一個至兩個地級市。比如蕪湖一個大市2017年也只不過2000多億，成都周邊兩個地級市任意組合抵不過一個張家港或者武進。所以別看這塊小小地方，藏龍臥虎，以83年定的縣域來說，這塊江南土地能有15個地級市體量的縣域經濟（還都能排進地級市前100，崑山能排進前60名左右的地級市榜單。）
請問這樣調整，國家能批嗎？我覺得能，就缺契機，現如今機會來了，因為中美貿易戰了，外貿走不通就發展內貿啊！南京是發展內貿的大號樞紐啊。
眼看過去未來
外地人甚至包括本地人可能對南京行政區劃面積（6587平方公里）沒有概念，南京的面積是小，但小到多少，需要做個比較，省內與南京相當的蘇州市面積為8488.42平方公里，比南京多出近三分之一，而這幾年你追我趕的杭州市面積為16596平方公里，南京只是杭州面積的零頭。即使放眼全國，南京也僅僅高於海口，位列倒數。
擴張進程不及周邊
南京的地域特徵是南北長、東西窄，有點像海馬。南京上一次吞併周邊領土還是在1983年，當時鎮江地區的溧水、高淳兩縣被劃入南京市。上一次大規模內部撤下縣設區還是21世紀初，分別是2000年江寧撤縣設區、2002年江浦縣、六合縣被合併成新的浦口區和六合區。
地理特徵決定
南京除東邊外，三面被安徽省包圍，且真正的主城區西邊北邊臨江、東邊紫金山寶華山，真正的腹地只有江寧一麓。增加面積的出路就是跟鎮江拿回原屬於自己的句容。
首位度不高
區域規模擴大也是提升城市首位度的一個重要手段。南京很長一段時間內，經濟總量落後於蘇州和無錫，在省內有蘇小三的名號，且南京不屬於吳語區，且版圖內嵌於安徽省內，長期以來作為省會的首位度不高，經常被蘇南diss。但近年來，江蘇省委意識到這個問題，大力發展南京，行政區域重新調整乃至擴大隻是時間問題。
碼上風
為什麼南京會成為全國行政區劃面積最小的省會之一？這緣於江蘇1983年的那次區劃大調整，1983年江蘇那次區劃大調整的關鍵點是宜興，因為宜興面積大，位置好，當時經濟強，爆掉當時蘇南很多縣。常州無錫都想要宜興。
如果宜興給常州，那無錫就拿江陰和張家港，南京就不會丟掉句容了。這樣蘇州會失去張家港，但是當時的張家港屬於可有可無，沒人看得上的地方，不要張家港對蘇州也沒影響。
可惜無錫搶到了宜興，力挺蘇南的江蘇最後就犧牲南京，划走了句容補償鎮江，給了南京高淳溧水兩個縣做補償。翻開地圖看一下就知道了。句容被寧鎮山脈和茅山圍成一個圓形，全是平原沃野，易開發的面積巨大。
不誇張地說，句容易開發的平原面積=南京市區+江寧+江北。高淳溧水去掉湖，去掉山，還有可用面積麼？再給南京兩個高淳加兩個溧水，都比不上一個句容（沒有歧視高淳溧水的意思）。句容自古就是南京的，句容跟江寧一體，看看南京怪異的地圖，東邊缺少句容的哪一塊，怎麼看都彆扭。
所以說，83年賺翻了的是無錫，最吃悶虧的是南京。江蘇1983年區劃大調整，誰是最大的輸家？毫無疑問是南京！這也讓南京成為全國行政區劃面積最小的省會之一！
以上觀點你有異議嗎？
沙漏遺愛
南京市至2017年末下轄建鄴、玄武、秦淮、雨花臺、江寧、鼓樓、棲霞、浦口、六合、溧水、高淳共11區，全市總面積為6587平方千米(上海市約為6369平方千米)，其中11區建成區面積約為1400平方千米，建成區面積比重較高。至2017年末常住人口833.5萬人，比上年末淨增近7萬人，城鎮人口約686萬人，城鎮化率約為83%。南京為江蘇省江南5市(南京、鎮江、常州、無錫、蘇州，總面積約2.8萬平方千米，佔江蘇省國土約28%)面積第二大的地級市(第一的為蘇州市約為8488平方千米)。江蘇長江以南自古經濟發達人口眾多，自然城市數量也眾多，地級市數量也較為密集，自然地級市管轄面積會小一些。再者南京市中心距蘇皖(安徽)邊界不過30km而已，南京市北部、西部及南部分別被安徽滁州(天長、來安)、馬鞍山(和縣、博望)及宣城市環繞，東鄰揚州(距揚州直線距離75km)、鎮江、常州三市，而鎮江和常州兩市管轄面積均較小。除南京外，湖北武漢、山東濟南、江西南昌等省會城市管轄面積均在9000平方千米以下。
南京市圖
海闊天空218505852
攤大餅的思路是幼兒園學前班水平。誤國誤民。深圳轄區面積不足2000平方公里，2017年GDP 2.24萬億。面積不足南京三分之一，經濟總量是南京兩倍多。日本東京面積2100多平方公里，2016年GDP已經達到9400多億美元，約合6.5萬億人民幣，是南京6.5倍。一味地擴大區劃面積，追求大體量、規模擴張，與高質量發展時代大勢相悖，與城市發展客觀規律相悖。南京規模足夠大，是日本大阪30倍體量，東京都3倍體量。走內涵式發展道路，建設創新名城、美麗古都的思路非常英明。希望智庫沉心研究，少出餿主意。
創新名城美麗古都
我覺得江蘇省政府應該是有所作為！應該把南京的區劃重新調整！最應該的是與安徽協商，把馬鞍山市，滁州市給划進南京市，南京市才有更大的發展餘地！否則的話，南京永遠也發展不過那些省會，他的首位度也永遠的提高不了
華仔266820796
我覺得南京雖然面積小，但是還有很多未開發的地區。不說溧水和高淳，就是江寧都還有大量的土地沒有開發。增加大量的土地，不過是在GDP上更好看，但是合併不會對建成區產生什麼影響，城市核心地帶還是那樣。如果能夠把現有的土地全部商業化和工業化，那就已經是超級城市了。
RaymondIT
聽我的沒錯，句容大部分地區劃歸南京。溧陽劃入鎮江，宜興大部劃歸常州，張家港和靖江劃入無錫，無錫跨江發展，更好的帶動蘇中發展，打通大江南北各自為政的局面，尋找突破口。這樣既壯大了省會發展腹地，由西北向發展轉為朝寧鎮揚方向帶動環南京經濟塌陷帶。聽我的沒錯
用戶50429192544
比人口比面積，甚至比GDP總量對老百姓來說都毫無意義。老百姓最關注的是實際收入和幸福感，南京人在收入方面不如蘇杭，這是明面兒上的賬，但是在幸福感上是否與蘇杭並肩超過蘇杭呢？這個倒是需要大家來討論討論。
我在東山497
南京不小了 還有很多地方沒有發展起來？上海也不大，為什麼發展的那麼好，面積不是問題，問題是怎麼把現有面積利用好。
