海闊天空CZZX
梅羅作為足壇的雙子星，無論是個人能力還是團隊榮譽，二人都已證明過自己，只能說二人的踢球風格不同而已，如果單純的說梅西是技術型球員，C羅是力量型球員，梅西用腦子踢球，C羅用身體踢球，無疑是最膚淺的理解，而且明顯是有點在黑C羅，很不妥當。
首先是梅羅的身體素質的確是有區別，這也導致了梅羅在場上的技術風格不盡相同。梅西的身高低，重心穩，而且如果是梅西哪一方面令所有球員黯然失色的無疑是他的控球與盤帶，大羅曾評價梅西稱：“梅西擁有一名前鋒的所有技能，而且能夠將球如此近的控制在腳下的球員僅有他一人而已”。而且梅西的速度也是有目共睹的，後衛拉都拉不住，這樣的身體素質也是有目共睹的。所以說梅西屬於技術型球員並無問題，而且梅西的球商超高，對於球的處理恰到好處，閱讀比賽的能力也是有目共睹，所以說，梅西用腦子踢球也是沒毛病的。
另外，C羅在身體素質上的確在足壇獨樹一幟，他的自律讓C羅33歲的年紀卻擁有了23歲的球員身體，C羅在爆發力，彈跳力上的表現無出其右者，而如果說C羅只是依靠身體踢球無疑是不妥的，C羅 的身體素質出色，自然會充分發揮身體優勢，在門前搶點時，只要不是扣籃，C羅都能頂的到，這不僅僅是C羅的彈跳力超強，而且還有就是C羅閱讀比賽的能力的體現。
為什麼C羅屢屢能夠在門前終結比賽，及時因為C羅能夠判斷場上局勢，做出合理的判斷與跑位，抓住機會一擊致命。這可不僅僅是身體出色就能做到的，這也是需要球商的。
所以說，梅羅的身體素質導致了二人在場上的風格不同，再配合上二人的閱讀比賽的能力，超高的球商，成功也就水到渠成了。
蝸牛愛踢球
首先我是c羅球迷，但是我不討厭梅西，我討厭梅吹，c羅和梅西可以說是現役足壇雙驕 獨一檔的存在！ 他們在足壇取得了無數榮譽，不管你們承認不承認，他們也只有對方可以比較，提到這個你就想到另外一個，這就是事實。到這個級別沒有綜合能力根本很難達到統治足壇這麼久，他們本來也不是一類型球員，位置 也不一樣，梅西由於個子小，擅長突破盤帶殺入禁區從而完成致命一擊，這也是梅西最多的進球方式吧是吧梅迷😁c羅身材較高，曼聯時期邊鋒出身 速度力量也是頂尖 ，隨著年齡大，盤帶過人確實不是c羅的強項。搶點頭球梅西因為個子也不是強項，他們所擅長的這些都是技術！踢過球你就知道不論是凌波微步殺入禁區的神勇，還是一腳爆射的霸氣，只要你在現場你都會佩服這個人，沒有技術意識和身體素質根本做不到。何況頂級球星面對頂級防守的進球。最後，請兩家球迷也別撕了，從這次德比可以看出他們兩個同場是很難的了，羅梅時代也真的要結束了，這也是我們球迷的青春時代。
用心感動天地
我認為這樣的說法過於以偏概全了點，實際上梅羅兩人的踢球風格雖不同，但他們都是毋庸置疑的進攻全能戰士，如果單把梅西歸結為技術型選手未免不能概括他的偉大，同理一身腱子肉的C羅難道不好嗎？恐怕總裁的技術也是全世界最佳的那一檔吧。
球迷的刻板印象有時候會麻痺了判斷，梅西在巴薩足球哲學下看似是一種專拉小提琴的藝術家，但他可一點不缺力挽狂瀾的狂霸之氣和一人改變局面的力量。而他的對抗絕對是被媒體低谷的，一次次被踢倒再一次次爬起來，“小跳蚤”的腱子肉可不虛任何人。
而C羅的技術就更不用說了，早些年他以邊鋒在曼聯出道就是因為技術好，後期的打法轉型也是職業生涯規劃的重要一步罷了，他現在大中鋒的定位也不需要他承擔更多額外的工作，但如果球隊需要，C羅還是那個技術出眾的小小羅。
周豐寸
確切的說C羅練的是長性質剛性爆發力，而梅西的用力走向屬於以人體局部發力為主的低重心短控爆發力結構。
設計結構為：梅西是小個子球員，假如強化長性質剛性爆發力顯然是不合適的。去掉身體強烈對抗，頭球爭頂，直線大步快速狂奔，遠傳和減少爆力射門等方面。在這裡我們來對比C羅的人體力學設計:頭球爭頂一流，快得可怕，猛如虎，特別是勢大力沉的電梯球都是完美的長性質剛性爆發力結構。
從梅羅不同的力學設計可以得出結論:只有用力規劃匹配球員的身體素質才能練就頂級足球精英。
再往下深入梅西的短控爆發力特色:迭步。足壇優秀的步法很多，如德國特色虎步，貝爾流星步，格子箭步等等。像梅這種高密度小範圍出腿的步法很少見，威力來源於短爆發力，近身作戰特別是對付大個子球員梅的快速變向，觸球，原地起動，分球，小角度搶先射門之類的動作優勢明顯。梅的任意球設計也走傳統側踢法，距離不太遠同樣適用短爆發力。
總的來說C羅的練力走向以勢大力沉為主，而梅西的用力結構則主要表現為以省力為基礎的低重心（採用分神經反協調訓練方法將力量集中在下盤形成重心低），高頻率，靈巧快速精準化控力。（詳情請查閱最新言論力學系列圖文）
由於梅西得到了合理的短爆發力設計，省力的優勢就足夠使體質較弱的梅整場作戰。再加上短爆發力無論是訓練或比賽對人體和精神產生的壓力較小，這也使得梅更顯輕鬆靈利，從而創造出無數傳神跑位和經典助攻。
對梅西的成功眾說紛雲，什麼苦練，熱愛，天賦，運氣都有。但最新言論就一句話:梅西是一件完美的短控爆發力設計藝術品。
最新言論
1是球迷的話自己看球不要人云亦云
2喜歡誰都是自己的事自己開心就好比來比去沒意思
3梅西再強也掩蓋不了C羅的光芒證明了C羅確實優秀沒腦子還是太黑人家了
4從技術上來講梅西除了頭球、技術的確更全面與細緻但是性格不如C羅適合當領導者。王低調是好但霸氣還是得有的...
5梅羅誰強我認為從魅力上來講無疑是絕代雙驕！
6從前鋒和領導者角度來講也是雙王甚至C羅稍強
7從綜合技術上講的確是梅西更勝一籌他是能推動足球發展的存在能與之比較的只有馬拉多納貝利巔峰羅納爾多
8綜上所述五五金球不是不無道理的黑誰都不可能把另一個天驕拉下馬……因為他們都很有天賦都很努力都是自己專業的頂點級別！
喲我得乖乖
非也！梅西是技術型的，但不要忽視梅西的力量，如果梅西沒有力量，只能成為薩維奧拉、勞爾、因扎吉、巴喬，梅西之所以被眾多足球名宿稱王，就是因為梅西不但有技術，還有身體！同樣，C羅是力量型的，但不能忽視他的技術和頭腦。如果他只有身體，是達不到現在這樣的高度的，將來，C羅的歷史地位應該在歷史前五。而C羅的頭腦同樣不能低估，否則，他不可能進那麼多球，因為這都需要聰明的跑位。
lingwai1970
很多球迷有誤區：梅西不努力，C羅沒天賦。
梅西是技術型球員，力量不是他的強項，但不代表他沒有射門力量；C羅不純粹是力量型球員，他邊鋒出道，早年以踩單車花式過人聞名，可能老球迷都知道他有個外號：“花羅”，說明他早期球技很花哨。後來被爵爺調教，慢慢改掉華而不實的習慣，講究一擊必殺，漸漸變成了恐怖的門前殺手。
此外，C羅的左右腳即可開弓，頭球，任意球，射門，力量，速度，意識，前插，意識均是世界級。特別是左右腳開弓，這點連梅西都很難做到。當然梅西的盤帶，過人，意識，傳球，射門，任意球也都是世界級。兩人聯合統治足壇十餘年，其巔峰對決時間之長，在足壇歷史上也絕無僅有。
花香雲淡風暖
怎麼說呢，身體型球員不代表沒腦子啊，技術性球員也分很多種吧。有些球員確實只是身體強壯，但場上踢球不帶腦，但c羅這類型的屬於意識好，會跑位，帶腦子踢球的力量型球員。
而技術型球員，也分幾種，一種是腳下功夫了得，但球場視野狹小，打不了配合，一種是腳下功夫了得，而且場上視野開闊，能起到球場指揮官作用的，而梅西就是後者。
而且這兩者其實和有腦子沒腦子，一點關係都沒有，只能證明你的腳下功夫比我好。
其實這和讀書一樣，有些人可能學校學習時學的不好，可是卻在社會上更吃得開，因為會做事，那你說他是沒腦子嗎？他只是在學習這個方面不如別人，但生活不止有學習。足球也一樣。
星雨心空-飛雪
這說法本身就有問題，C羅出道的時候人們還叫他小小羅的那段時間C羅的技術是很花哨的，也曾經因此被人批評過。C羅因為自己的刻苦擁有了更好的身體素質，在比賽中的風格也以來越直接，位置越來越靠近球門，而不是單純靠身體考力量。說C羅就是靠身體靠力量，多少要了解下足球吧，現在地位足球還有幾個靠力量存活的前鋒，我能想到的混的還可以的力量型糙哥前鋒是英格蘭球員安迪卡羅爾，既無持續穩定的發揮也無重要錦標。糙哥的時代已經過去了，不要輕易的就貼標籤。
隔壁家牛牛
還是那一句，看進球看C朗。看足球看梅西…
