17歲的小娟與15歲的張雲、李梅是肥東某中學同學，一天晚自習前，張雲從同學李梅處借來一個激光手電筒，小娟拿過來一看，結果激光給小娟的眼睛帶來了無可挽回的傷害，視力受損，落下十級傷殘。為了討一個說法，小娟將張雲和李梅兩名同學起訴至法院，並且將學校也訴至法院。近日，肥東縣法院對此案作出了一審判決。
[同學] 受傷同學自己擔責
2017年一天晚自習前，張雲從同學李梅處借來一個激光手電筒，放在自己的座位上（張雲與小娟是同桌），她讓同學不要亂碰，隨後離開教室。
之後，同班有其他同學拿起激光電筒玩了一會，並將電筒放回原處。小娟出於好奇，隨即也拿起激光電筒，觀看發光源，並打開開關，致使激光電筒的光柱照射到右眼。小娟右眼當時便不舒服，晚自習時告訴了老師，老師安排同學陪同小娟到醫務室進行檢查，醫生建議到醫院做檢查。小娟隨後到肥東縣醫院和安徽省立醫院進行檢查，並於2017年12月在上海一醫院住院進行治療，診斷為：右眼黃斑裂孔、雙眼屈光不正。隨後進行手術治療，多日後出院。安徽某司法鑑定所對小娟的傷殘等級進行了鑑定，認定小娟因意外受傷致右眼黃斑裂孔，遺有右眼中度視力損害，構成十級傷殘。
小娟將李梅、張雲以及所在學校起訴至法院，要求賠償相應損失。
張雲一方辯稱，“我在本起事件上沒有責任。晚自習前，我從李梅處借來激光手電一把，關閉放好在課桌上，並且向周圍同學和小娟說明，此手電是借來的，請大家不要亂拿、碰撞。我去了一趟衛生間，未料我回來後事故發生，所以對方受傷與我沒有關係。”張雲稱，事故經過是小娟自己不慎照傷自己眼睛。
李梅一方辯稱：“我對小娟受傷結果沒有因果關係，不存在過錯行為，對方在經警示過後仍然擅自操作激光燈，導致自己受傷，應當由其自己對受傷和損失承擔責任，我不應賠償損失。”
[學校] 校方沒權搜查書包
肥東某中學辯稱，當晚7點前班主任就發現小娟不舒服，並加以詢問，但小娟未說明實情，班主任要求小娟回家讓父母帶其去醫院檢查，兩天後小娟告訴班主任去醫院查過，沒有問題，“約20天后，小娟的父母向班主任反映，班主任立即向轄區派出所報警，因此班主任已盡到教育管理的責任。”
另外，學校辯稱，幾位同學案發時作為高中生，應該具備物理學等相關知識和生活常識，應該知道此激光手電的危害，因此幾位同學應為自己的過錯承擔責任。“學校沒有安檢的職責，老師也沒有搜查學生書包的權利，因此該激光手電筒夾在書包裡帶進教室學校無任何過錯。”
法官說法
兩名同學和學校均要賠償
肥東縣法院審理認為，小娟在學校下課期間被張雲從李梅處借來的激光手電筒照傷眼睛，小娟本人應當承擔事件的主要責任。
張雲知道該激光電筒有一定的危險性，但仍然將激光電筒放置桌上，張雲對本起事件應當承擔次要責任。
李梅將具有一定危險性的激光電筒帶至學校並借給同學，沒有盡到妥善保管的義務，對本起事件也有一定的過錯，承擔次要責任。
3名學生均是肥東某中學的寄宿制學生，且都屬未成年人，小娟在課間休息時被激光電筒照傷眼睛，激光電筒具有一定的危險性，學生不可以隨意在班級玩耍，學校顯然未盡到相應保護和管理等職責，學校應當承擔相應的責任。（安徽商報）
閱讀更多 安徽教育 的文章
