美聯儲加息一般是出於什麼考慮?

堅持堅持再堅持946


先說大白話,加息主要目的是為了降低通貨膨脹和穩定提高就業率。

然後具體來闡述,儘量讓大家能看明白。

首先呢,我們要知道,美聯儲是和其它國家央行一樣,主要致力於促進強大的美國經濟。1977年,國會向美聯儲提出了兩項主要任務:保持美國人購買物品的價格穩定,並創造勞動力市場條件,為所有想要他們的人提供就業機會

美聯儲試圖通過影響利率和總體金融狀況來實現其貨幣政策使命。例如,通過保持低利率,美聯儲讓消費者更買得起房子,讓企業更便宜地投資、擴張和僱傭員工。通過在通脹壓力上升時提高政策利率,美聯儲有助於給經濟降溫並保持價格穩定。

在美國,利率或貸款人向借款人收取的金額是根據美聯儲確定的聯邦基金利率計算的。

一般而言,隨著利率降低,更多人可以借更多錢。結果是消費者有更多的錢花錢,導致經濟增長和通貨膨脹增加。相反,隨著利率的提高,消費者傾向於儲蓄,因為儲蓄的回報更高。由於利率上升,可支配收入減少,經濟放緩,通脹下降。

那麼利率是如何如何上升或下降的?

銀行不僅僅向消費者提供貸款,其實銀行之間也互相借錢。

因為在每天結束時,銀行需要在他們的資金儲備中擁有一定數量的資本。當我們花錢時,這種平衡會波動,因此銀行就需要在夜間借入一些資金以滿足最低資本要求。當然就像我們普通人貸款一樣,銀行間互相拆借也是要收費的。

在美聯儲提高聯邦基金利率後,接力棒首先轉移到銀行,然後銀行會增加他們向消費者收取的利息,因此整個經濟體的借貸成本都會上升

銀行首先將最優惠利率提供給一些大客戶,例如大公司。通常,銀行在美聯儲宣佈的幾天內宣佈加息。然後將抵押貸款和信用卡利率等因素與最優惠利率進行對比。

加息的影響將立即在信用卡和房屋淨值信貸額度上得到體現,其中通常會在60天內出現四分之一的加息

政策制定者在確定政策利率的適當水平時會做出判斷,同時考慮來自各種來源的數據,而不僅僅是當前的通貨膨脹和失業價值。例如,

衡量金融狀況,金融創新,對通貨膨脹和產出的預期,勞動力市場構成的變化以及國外經濟發展的變化都會影響未來的通貨膨脹和失業價值。因此,政策制定者需要根據收到的數據調整聯邦基金利率,以實現央行的目標; 狹隘地關注一兩個經濟變量的政策規則可能會錯過或落後於經濟中的重要發展。

此外,聯邦公開市場委員會還就貨幣政策的各個方面做出了決策,而不僅僅是政策利率。在過去十年中,政策制定者已經改變了美聯儲資產負債表的規模和構成,發佈了未來聯邦基金利率可能走向的前瞻性指引,並宣佈了在進行這些變革之前資產負債表政策的可能變化。



仲父財經


美國最近這次加息爭議很大,是頂著特朗普的激烈指責今年第四次加息。當然利率政策是美聯儲的重要貨幣政策工具,全世界關注。不僅對美國、對世界經濟都影響巨大,因此美聯儲的議息會議各國都非常關注,加不加息自然是非常慎重的。

簡單說,加息是為了抑制經濟增長過熱,造成通貨膨脹壓力加大。但是經濟是否過熱、通貨膨脹壓力是否很大,這並不是很好判斷的。美國經濟近兩個月增長率都在3.5%左右,是否過熱也是有爭議的。這個增長率雖然與我們國家相比並不高,但在美國近十年的發展中是比較高的,與西方其他發達國家比更是一支獨秀。這個增長率己經接近充分就業水平,是非常了不起的成績。

另一方面,目前美國的聯邦基金利率還在2.25~2.5%的水平,與歷史上的最高水平相比,還只是接近中等水平,如果不在美國經濟擴張時期把利率調上去,以後經濟發生衰退運用貨幣工具調節的餘地就很小了。

之於美國股市的升跌,並不是美聯儲貨幣政策要主要考慮的因素。歷史上,加息後美國股市牛市依舊也有,加息後美國股市大跌的也有。股市的升跌與利率有關係,但關係不大。中美貿易戰可能對股市影響可能更大。


老黃看財經


美聯儲加息的考慮很多,多到說不清。

第一、讓美國政府借不到錢。

美聯儲一加息,美國國債收益率下降,誰還購買美債,美國政府還發個屁債。

美國國債的利率是固定的,不會因為美聯儲加息或者降息而變動。美聯儲加息意味著美國國債的收益率相對走低,在這個時候是不受歡迎的。而美聯儲降息美國國債反而會受歡迎。

現在美聯儲不但加息,而且還釋放出大量美債,美聯儲正在進行縮表,每年要減持2500億美債。

不知道特朗普現在啥感受。

第二、阻止全球拋售美債

近段時間世界各國都開始減持美債,所以美聯儲有加息的理由,一加息美債的收益率變低,再加上美聯儲還先拋了一百多億出入,這時候誰要拋只能以更低的價格去拋售,不然沒人接手。

在這種情況下誰拋誰吃虧,美聯儲這是在變相的阻止別人拋售美債。

第三、抑制通貨膨脹

由於美國過去很長一段時間都採取貨幣寬鬆政策,導致物價有點上漲,所以有必要加息壓制物價上漲。

但是美聯儲加息會導致美元迴流,所以往往加息的話就要持續加幾次,不然無法起到壓制物價的作用。

第四、讓世界大宗商品貿易降價

還是美元貨幣寬鬆政策,讓美元貶值,美元產值,其他國家的貨幣就相對升值,而美國在國際上採購大宗商品時,價格就會相對變高,這相當於美國吃虧。

誰都知道貨幣貶值對出口有利,但對進口不利,美聯儲加息,讓美元升值是可以降低他的進口成本的。

第五、收割韭菜

很多國家在美元貶值的時候大量借入美元,隨後美聯儲加息,這樣一來美國賺了。

其實更重要的是,美聯儲加息會讓國際資本拋售其他貨幣,購入美元,讓其他貨幣大幅度產值,趁其他貨幣價位低時,再大力的購入,這樣一來,就不剪到羊毛了嗎?

現在美聯儲放出連續加息的信號,世界各國貨幣大幅度貶值。

第六、拯救美國的未來。

美國股市是最明顯的,特朗普曾經非常驕傲的說,他創造了美國曆史上最長的牛市。

美股長時間上漲,讓價格偏高,美聯儲有必要加息從股市抽走資金,防止出現可能出現的危機。

在特朗普的美元迴流政策下,如果不加息,這些熱錢可能會繼續流入股市。

另外美國股市是美國吸引世界資本流入美國的動力一下,如果不給股市騰出充足的空間,那麼流入美國的資本可能會減少。

第七、金融危機、經濟危機

全球債務上漲速度非常快,債務邊際效應小於1。

表面看是世界經濟結構出現問題,但實際上是世界生產力發展觸頂,遇到瓶頸。世界頂層資本找不到投資“洩洪口”,在“瓶頸處”高速運轉。

由於受生產力無法提升的打壓,資本和經濟結構之間的有序關係被打破,頂層資本反流,破壞了經濟結構和層資本之間的有序匹配。

上層資本由於往上走沒有路,只能反回來佔領中層資本的位置,中層資本被迫返回來佔領下層資本的位置,而下層資本在往下沒有,所以被迫退出經濟結構的秩序。

這也是目前世界進入一個大裁員潮的原因,全球的大公司都在裁員。

現在是金融危機和經濟危機的並在,索羅斯說下一個金融危機會更大,這不是嚇人的。

世界如果不能快速的產生出一個新的大行業,讓頂層資本得到釋放,戰爭風險非常大。

美聯儲加息,對解決這個問題的作用並不是很大。

資本反流的副作用是很大的,一個是壓縮市場需要,另一個是無形中提升物價。

壓縮市場需要很簡單,有錢的人他需要的東西早就有了,他不會再次購買,沒有的錢,不夠錢去買,所以市場就萎縮了。

其實就是資本反流導致和經濟結構配置錯位,誰也不想重複消費。

而物價上是資本逐利性反流的結果,比如說房地產的價格為什麼這麼高,就是因為頂層資本找不到和他匹配項目來投資,所以聚集在房地產上進行逐利運動,大家一起炒,資本和資本之間,你買我,我買給他,他再買給你,慢慢的房地產就被推高了,害苦了沒有房想買房的人。

也許很多人以為房地產可以無限漲,房地產漲的前提是需要有人來接盤,上層資本把當地產推的高高,下層窮人我也能力接盤嗎?不是他們不需要房,而是買不是起,一輩子都買不起。

很多磚家經常吹……算了這個不說了。

第八、美聯儲加息能夠打壓特朗普和他的支持者。

特朗普是搞房地產的,利率升高了,特朗普在銀行貸款要還的利息就增加了,另外一個房子也更難賣出入了。

整個房地產行業也不好過啊。

另外製造業由於美元升值,出口也不利啊。

————

美聯儲加息的因素是很多的,一下子很難全部收集,歡迎大家提供線索。


一號風手


美聯儲加息會直接導致全球各地包括美國本土的很多流通中的美元迴流美國的金融機構,同時企業的融資成本也會上升,從而造成經濟活力下降。

美聯儲為什麼要降低經濟活力呢?最大的考慮自然是他們認為08年之後幾年的量化寬鬆貨幣政策一方面刺激了經濟發展,但與其同時美國經濟很多領域因為發展過熱積累了大量泡沫,比如房市和股市。資產泡沫是如何產生的?歸根結底是因為貨幣供應過多造成的,而泡沫這東西突然破裂就會造成大量違約從而引發金融危機,但通過一些溫和的手段是可以擠泡沫的,比如不斷地緩慢加息。此外,泡沫控制的好不僅不會發生金融危機還會刺激經濟發展。美聯儲加息就是為了擠泡沫,避免泡沫太大突然破裂而引發金融危機。

很多喜歡陰謀論的人可能會認為美聯儲加息主要是為了又一次剪羊毛,因為美聯儲加息確實會造成很多國家資產價格大幅下降,出現價值窪地。等出現價值窪地後華爾街的資本家就有機會便宜掃貨,然後坐等價值迴歸,輕鬆賺錢。這種現象肯定是存在的,但並不是美聯儲加息的主要考慮。因為美聯儲是一個完全獨立於美國政府的實權智囊機構,股東有幾千個,美國總統控制不了,華爾街的那幫大資本家也控制不了。他們加息基本上只考慮整個國家的利益,並不會考慮其他國家或者某些利益團體的利益。

很多新興國家被華爾街的資本家反覆剪羊毛,主要還是他們先天條件不足和咎由自取造成的。並不是美聯儲存心傷害他們。


鵬眼財經


加息一搬是抑制經濟過熱,避免通貨膨脹過度造成經濟難以著陸!從美國國內看,股市大幅調整,經濟過熱似乎也得到抑制,美聯儲出乎意料繼續加息,其實是與其司法長臂管轄一樣,其翻雲覆雨手已延伸到全球金融,目前仍繼續的原因:①羊毛沒剪夠!歷次羊毛週期,倒下國家的數量及金額都非常可觀,但本次顯然未達預期!②有了前幾次週期的經驗教訓,世界各國有了應對經驗,或兌換黃金或用國債調控,甚至有放棄美元中心體系架構的可能,此時若開始退出加息週期,很可能是去美元的開端!③儘管強美元對美國國內經濟其實短期是不利的,甚至遭到Tp的狂噴,但鮑一意孤行,主要還是繼續維持美元霜權及美國繼續躺賺世界的長期利益!不過,越來越多的國家已弄清美國的套路,除非有一種更新的騙術,美元體系遲早會被新的更公正的體系取代!


得未曾有


一、美國聯邦儲備委員會,簡稱"美聯儲",是美國的中央銀行體系,同時也是美國聯邦儲備系的重要組成部份之一。是1913年由美國國會(參眾兩院通過《聯邦儲備法案》而創立,以避免再次發生類似於1907年恐慌的銀行危機。美聯儲由聯邦儲備委員會七名委員(任期14年,未經國會授權不得罷免,到期後由總統提名,國會批准新委員)與12家由各州指定的區域性聯邦儲備銀行共同組成。美聯儲作為美國的中央銀行,已獲得美國國會獲得充分權利,其通過的決議主張無需經總統與立法機關高層的同意批准。簡言之,美聯儲擁有獨立自主的貨幣政策。

二、本次加息是2018年度美聯儲的第四次加息,其加息的主要原因在於預防美國經濟"過熱"而引發的"通貨膨脹"問題"而不利於美國經濟長期穩定的發展,這顯然背離美國總統特朗普所期盼的讓更多美國企業迴歸美國投資辦廠,以促進美國經濟更快發展。而在美元加息前,中國正面臨著經濟下行的巨大壓力與風險。所以中國央行採取果斷措施,不斷降低基本保證金比率仍至採取降息之措施,以降低企業的融資成本,邦助企業克難攻堅,使企業得以更好生存發展…


知研42791366


各國央行責任,幣值穩定,經濟增長,充分就業,匯率穩定,金融穩定。這是理論上的貨幣政策目標。

問加息,就要連著降息一併瞭解。那還有寬鬆貨幣,增加貨幣供應量,俗稱放水,就得和縮表一併瞭解。

加息和縮表,都是緊縮貨幣政策,即央行對市場上貨幣供應過量,實施回收和提高資金價格。降息和寬鬆貨幣(放水),都是寬鬆貨幣政策,即央行對市場增加貨幣供應量,並降低貨幣價格。

那麼為什麼加息呢?你沒有錢,想消費,得跟銀行借,借貸有利率。利率就是借錢的價格。商品的價格是貨幣表示的,貨幣的價格是利率。市場經濟就是價格機制在運作,掌握利率決策權,就掌控整個市場經濟運行的閥門。

那麼究竟什麼時候加息,什麼時候降息?這涉及到央行是掌控整個市場運行的閥門,但不能亂開和關。其原則是幣值穩定,因為幣值升值和貶值大了,市場上的商品就一會漲價一會跌價。所以,貨幣目標最主要的是幣值穩定。

看看幣值貶值了,商品漲價幅度平均超過2一3%了,加息!資金價格貴了,貸款的人就少了。同時美聯儲加上縮表,即將央行記在負債方的放出去錢收回一定數量。市場上貨幣少了,貨幣的貶值趨勢就控制了,物價就停止繼續上漲了。

那反過來,降息和放水呢?在經濟增長低迷時,很多企業想開工生產時,增加貨幣流通量,降低貨幣價格(使用成本),老闆們就開工生產了。所以經濟增長,充分就業是保持幣值穩定的另一方面。

而匯率穩定是貨幣對外幣的價格。比如從1美元兌6.6元人民幣,到1美元兌6.8元人民幣,美元漲價了。美元怎麼會漲價呢?美聯儲加息是原因之一。美聯儲加息了,很多原來在中國的美元,就會迴流美國(美元到美國價格貴了)。那麼美國的市場上美元多了,就會通貨膨脹。所以美聯儲加息直接參考因素是美國的通貨膨脹(幣值不穩定),而間接導致美元升值,而在中國市場就會出現拋人民幣換美元,人民幣在中國國內過剩(打比方),通貨膨脹,必須緊縮政策,跟隨美國加息。這前一個時俄羅斯,土耳其等國都出現的狀況。

而另一方面,加息過重就會增加企業負擔,美聯儲加息既要考慮幣值穩定,又要考慮經濟增長狀況。同時笑看對各國的影響,因為影響越大,美元霸權地位越穩定。如果其他國家的國際貨幣(歐元,日元,英鎊,人民幣),超過它了,下次降息放水,寬鬆貨幣政策時,就不能印紙幣來換外國商品了。


天道即人


美聯儲一般加息的原因是對抗通漲,加息之後,借貸的利息高了,人民便少借一點,少買一點,需求便會減少,通漲便可降低。

2008年大衰退之後,聯儲局把聯邦利率減至0.25%,美國三次量化寬鬆,但都無法大力刺激經濟,經濟增長在2%左右,平均通漲率在2%以下。所以證實以貨幣政策刺激經濟方法,是效果不佳。美聯儲2015及2016各加息一次,2017年3次及2018年4次,各次0.25%,現在利率是2.5%。美國1970年至現在,平均利率是6%左右。今年因為大減稅,經濟增長率在二季及三季度大升,為4.2%及3.5%,但估計是短暫性質,經濟沒有其他刺激,將會減慢。

川普貿易戰的負面因素,慢慢程現出來,鋼鋁稅給鋼鋁業增長的效益不多,但大大打擊鋼鋁用戶,如汽車廠等,使其經濟降速,得不償失。

川普大減稅後,赤字大增,美債大升,兩年後美債對GDP比例將創新高,達到120%以上,財赤為一萬二仟億以上,1/3財政收入以上,是示可持續的。很多經濟學家都預測2020年會來一次經濟大衰退,美聯儲這兩年來的加息及縮表,不是打擊通漲,是為下一次的經濟蕭條作準備,儲備經濟刺激的彈藥,以便下次衰退時,可以減息及量化寬鬆來刺激經濟的。


Tak3670


美聯儲加息的目的當然是要調控美國經濟。防止可能出現的通貨膨脹率上升,防止經濟過熱,企圖保障美國經濟長期的的平穩運行。不管美聯儲代表的是美國人民的利益還是其他什麼群體的利益,保障宏觀經濟平穩運行才能從中獲利。

2008金融危機發生以後,為了刺激經濟,美聯儲先後推行了三次量化寬鬆,維持了長達七年之久的零利率。如今美國已經早已復甦,長期的低利率不可避免地會滋生資產價格泡沫。2015年以來美聯儲進行了多次加息。加息抑制泡沫,防範可能發生的金融危機,避免重蹈次貸危機的覆轍。

當然,美聯儲加息保障美國經濟長期的平穩運行也僅僅是一種企圖而已。貨幣政策提高不了美國人民的工資,解決不了貧富差距懸殊的問題。這才是金融危機的真正根源。


大方妹幾


這裡面有幾個挺有意思的問題,我們玩味下。

美國總統是否可以左右干涉美聯儲的政策決斷?

為什麼特朗普總統任命的美聯儲主席在他三番五次叫嚷加息就是王八蛋的情況下,美聯儲還是照樣加息!氣的特朗普罵娘!身為一國總統,常理自然兼顧國民經濟與財政支持考量,應該是有統籌貨幣財政政策的生殺大權的,可是美國卻是個異類。

加息有利於全球美元資產迴流美國,助推美國經濟繁榮,可是加息也讓美國揹負沉重的債務,利息上調自然利息更多。寬鬆的利率政策有利於生產經營和外貿出口,企業成本下降,產品競爭力增強,有利於輸出。

所以,美聯儲加息在當下是矛盾之舉,加息有利於維護貨幣正常化的承諾和國際聲譽,也是QE後必經之路,同時也是防通脹的必要手段,經濟調節的可行之舉。但是加息也讓股市大跌,企業成本大增,貿易出口競爭力下降,國內產品輸出競爭力下降,特朗普為之驕傲的政績付之東流。

我們知道,在本次美聯儲加息之前,中國央行明確釋放寬鬆提供市場貨幣增量,而美國卻加息!換句話講加息自然是不利於當下貿易競爭環境之舉的,不明智,而作為商業出身精明商人的特朗普自然很明白這個道理,應該寬鬆提振經濟!

真正的問題就來了,為什麼還要加息?

這就是美國資本主義體制的內在問題了,美聯儲屬於誰的?是美國老百姓的,還是資本私有產品?

是的,美聯儲作為美利堅的中央銀行,屬於私人的,屬於財閥控制,各大財團的私有資產。所以利率的高低很大程度上影響著這些大佬鉅富們的財富,而美國政體從來更多以服務財富財團利益為主,所謂建制派的影響,絕對在總統之上,故而美聯儲的政策制定也是獨立的。

不過,號稱美聯儲屬於全球的中央銀行,這個就有待商榷了,資本都是貪婪的,美聯儲不可能也不會成為真正的全球央行,縱觀這些年多少新興市場金融轟然崩塌,貨幣體系紊亂,資產貶值,甚至國家破產,辛苦財富被掠奪等等,都不乏美聯儲美元的侵蝕,尤其在美國民粹主義引領下可能慢慢成為全球金融體系的災難。

一言難以盡之,歡迎交流探討。


分享到:


相關文章: