在电影的最后，坚持正义，永不妥协的罗夏，被曼哈顿博士轻轻一挥手，化作了一滩血；
真相就这样被隐瞒了。因为真相被隐瞒了，人民认为那1500万人是被曼哈顿博士杀害的，开始把他当成假想敌。
也因为有曼哈顿博士这个假想敌，美苏结束“冷战”，一起合作对抗曼哈顿博士；
世界的核危机因此化解了，人类成功靠一个谎言而走向了和平。
这就是DC神片《守望者》的结局。
每当有人因为漫威的电影而说DC电影不好的时候，DC粉总会说，漫威小学生，你看过DC的《黑暗骑士》没有？
《蝙蝠侠：黑暗骑士》
或者说，你看过《守望者》没有？足以说明《守望者》是多少受DC迷的欢迎。
我不想黑漫威，也不想捧DC，我只想单纯赏析一下《守望者》。
对于《守望者》， 首先声明一下，如果你只喜欢欢欢乐乐，剧情简简单单；
不喜欢剧情比较复杂，而且有点沉重的超级英雄电影，你千万别看《守望者》！
因为你会觉得它很无聊，你会觉得它“又长又臭”。
《守望者》比较适合那些经得起寂寞，喜欢“又长又臭”剧情的“死宅”看！
比如我！！！
《守望者》是由雨果奖得奖漫画《守望者》改编而来的，其实一早就有人想把它拍成电影；
但每次计划都失败，因为想来想去，他们都觉得很难将它拍成电影！
最后扎克斯奈德导演成功地把它拍成了电影，虽然不算很完美，但至少成功地把它搬上了大荧幕。
在我心中，《守望者》是DC的三大神片之一，另外两部分别是《蝙蝠侠：黑暗骑士》，以及《V字仇杀队》。
但《守望者》是更纯正的超级英雄神片，因为它存在超能力的元素。
它不仅非常有深度，而且作为好莱坞的超级英雄大片，少有地反英雄主义，简直是一部现实主义版的《复仇者联盟3》！
之所以说《守望者》是现实主义版的《复仇者联盟3》，因为它里面有两处地方和《复联3》很相似。
《复仇者联盟3》
《复联3》里面有一个接近神一个的角色——灭霸，而《守望者》里面也有一个接近神的角色——曼哈顿博士。
曼哈顿博士可以说是现实版的灭霸。因为他是拥有神一样能力的角色。
但他不会像灭霸一样，会为了维护宇宙平衡，而灭掉一半的人！
灭霸这样的人设，只能说比较“浪漫主义”。
因为接近神一样的角色，应该更会像曼哈顿博士一样，渐渐失去人性，对人类漠不关心！
因为人类在曼哈顿博士面前，就是蚂蚁一样渺小；所以曼哈顿博士不想管人类的事，对人类没有兴趣；
设想一下，如果你不是昆虫学家，你会关心一只蚂蚁冷不冷吗？当然不会。
电影里的曼哈顿博士渐渐对生命不感兴趣，只喜欢静静地观察宇宙的变化。
《复联3》里，灭霸想通过灭掉宇宙中一半的人来维护宇宙平衡；
而《守望者》里面一个角色“法老”，也做过类似的事，不过格局小一点；
但他的做法更实际，他通过牺牲1500万人来换取人类的和平！
对于灭霸的想法，我只能说，特效片，不要太在意剧情，简单让你懂就可以了；
因为他这种想法，对于一个接近神一样的角色来说，很“巨婴”，而且根本不能维护宇宙的平衡，只能说他的想法很浪漫主义；
《守望者》里法老的想法就现实多了。
他有计谋，有组织，很严密地成功地通过牺牲1500万人，让美国和苏联都把曼哈顿博士当成假想敌，最终让人类走向和平。
《守望者》除了像是现实主义版的《复联3》，它更独特的地方是它塑造了四个独特的角色；
严格上来说，电影里没有一个具体的反派，电影的唯一的反派可能只是人性！
以下《守望者》是守望者里的四个主角：
1.笑匠。记得电影开头里那个微笑的图标吗？它在电影里反复出现的，那就是笑匠的标志，他是“守望者”的一员。
笑匠在电影里是一个明白人，明白人类最终会因为互相猜疑而走向自相残杀，比如电影里因为美国和苏联的冷战而产生的核危机；
本质上可能就是因为人性的复杂，两国互相猜疑，加剧了社会对抗而造成的。
《笑匠》
但对于笑匠，有些小朋友千万别觉得他是一个可怜人，他只是一个明白人而已；
他本质上也是一个人渣，曾企图性侵“丝鬼”的妈妈；
在镇压暴动的时候，滥用暴力以暴制暴，他根本不像是在解决问题，根本像是以镇压抗议的市民为乐；
而且在越南的时候上了别人，别人怀孕了，他不认账就算了，他还开枪把别人打死，当时那个女的还怀着他的孩子！
后来他也对着件事内疚，但观众千万别同情他，因为“承认自己是坏人，不代表他就变成了好人”。
对于“浪子回头”的人，你可以赞他知错能改非常好，但他做过的渣事一定不可原谅；
你同情他，谁来同情那些被他害惨的人！
2.法老。法老也是守望者的一员，而且是一个非常牛逼的角色！
对于法老，你可以不赞成他的做法，但真的不可以称他为反派。
因为在电影里，法老成功地用他的“阴谋诡计”去让人类走向和平，避免了核危机。
他的确是牺牲了1500万人，很残忍，但如果美苏两国互投原子弹，死的人可能更加多，后果更严重。
而且他根本就不是为了自己，而是为了人类。
在最后，罗夏间接被他害死，“夜枭”回来找他算账时，他松开双手，任由“夜枭”打；
可以说，此时，就算是“夜枭”拿枪杀死他，他也不会反抗；
因为他本质上不是一个传统意义上的“坏人”。
他不是为了自己的利益，而是真的是为了人类的和平，才采取这么毫无人性，这么偏激的手段。
准确来说，他不像是一位英雄，更是一名政治家。而且是一名手段很狠，但确实真心为民的政治家。
3.曼哈顿博士。 曼哈顿博士是《守望者》里唯一有超能力的人，而且他的能力接近神。
因为一场意外，他由一个普通人变成了接近神的人物；
他只要一挥手，就能把任何东西分解；能够预知未来；能够创造生命；能够无限分身；能够在太阳表面行走；
几乎无所不能，只要他动手，地球可能一瞬间就会分散成量子；
也因为他变成了“神”，他开始慢慢失去了人性，对生命满不在乎；
比如在越南的时候，看着笑匠开枪打死孕妇的时候，他是有能力阻止的，但他只是静静地看着，不想阻止！
后来他也不想管人类的事，一度飞去了火星，在那里静静地待着，只想静静地观察这个宇宙的变化！
其实他知道一切的事，包括法老的阴谋；
法老说他用超光速子流成功干预了曼哈顿博士对未来的预测，如果仔细看电影，你会发现他可能没有干预成功；
从曼哈顿博士和女友在火星的情节就知道了；
比如曼哈顿博士一早就预知女友会出轨，他也跟女友说：“你等下会跟我说你出轨的”。
后来女友说“既然你都知道了，那我就坦白了，我是出轨了”；
后来曼哈顿博士居然像刚刚知道这事一样，很惊讶地对女友说：“天啊，你真的出轨了”。
这段剧情就说明了曼哈顿博士其实是什么都知道的，但他不想干预，“只是想跟着剧本走而已！”
很可能法老的计谋，他一早就知道，他就是不想干预而已，只是跟着剧本走，因为不想管。
因为他说过，他能随随便便地创造生命，但他无法改变人类的本性！
4.除了以上三位，《守望者》还有一位非常有魅力的角色，罗夏！
罗夏可以说是一个贫民版的“蝙蝠侠”，因为他没钱，而且出生于社会的底层，从小就受到不公平的对待，被人欺负，缺乏爱。
但他也会像蝙蝠侠一样蒙面打击罪恶。而打击的过程中，他接触了不少社会阴暗面；
比如，在调查一宗儿童绑架案的时候，他发现那个儿童已经受害了，尸体被凶手的狗吃了；
他把凶手逮捕的时候，凶手一开始不承认的，后来被罗夏吓到了，只能承认。
但你知道那个凶手说了什么吗？
那个凶手大概笑着，并且很嚣张地说：“是了，那女孩是我杀的，是我干的，快把我逮捕，把我送进监狱吧”
意思是他对女孩被他杀害了一点不在乎，觉得没什么大不了，最多我坐牢啦！
罗夏听了，非常愤怒，在未删减版里，他拿起大刀在凶手的头上砍了好几刀，愤怒地了结了这位凶手的生命！
就是因为从小在社会底层成长，而且接触太多的阴暗面，他和蝙蝠侠有一点区别：
蝙蝠侠会“扬善除恶”，而罗夏更趋向为了正义而惩罚罪恶！而且永不妥协。
所以到最后，罗夏宁愿死，也不会妥协，也要把真相告诉给世人。
不要说罗夏是自私，罗夏是没错的，就算他最后把真相说出来，你也不能说他是坏人。
他是最纯粹的正义，他没错，错在人类的社会太复杂了。
不是说人性本善，不也是说人性本恶，应该说人性复杂。
电影里世界陷入了核危机，人类可能面临末日，可能是因为人类的复杂；
比如大家一起削减核弹头是对大家最好的方法，但大家都想“万一你不削减，怎么办？”
于是大家都不削减，可能就是不信任的心态，或者其他从政者只是玩弄危机，造成了“冷战”，造成了电影里出现了末日危机；
所以电影里末日危机可能就是人性太复杂造成的；
谁都知道战争是不好的，但谁也不相信谁，所以战争继续，并且加剧了！
守望者的四个主角都知道这个原因，他们只是根据自己的信念，自己的立场来应对而已；
笑匠选择糊糊涂涂地活着；曼哈顿博士不想管，只是想跟着剧本走；法老就运用他的谋略，用极端手段制造和平；
而罗夏的方法就是要维护正义，永不对罪恶妥协，他相信打击恶势力才能让人类走向正轨。
怎么理解罗夏这个人呢？
有一种情况，如果因为人性复杂，明明一个人杀人是有罪的，理应是判他有罪的；
但情况特殊，要掩盖他的罪，让这个杀手杀了人没罪，群体才会更好。
面对这种情况，罗夏会宁愿群体不好，也要让这个杀人犯绳之于法，判他有罪；
因为他相信如果群体靠谎言才能过得好，就算坚持正义会让这个群体不好，他也要坚持正义！
他没错，只是他的立场，他的信念是正义！他坚持纯粹的正义！
总的来说，在守望者里，你不能简单认为法老就是坏蛋，你也不能简答认为罗夏就是单纯！
《守望者》还有一个独特的地方，作为一部超级英雄电影，它居然是反英雄主义
一方面，电影里，那群英雄的命运，很反英雄主义！
《守望者》的那堆蒙面英雄叫“守望者”，除了曼哈顿博士，他们都是没超能力的。
他们就复杂得多，除了会蒙面救人，打击罪犯，也会帮政府干事情。
其他超级英雄电影里那些英雄虽然都有痛苦事，但整体过得很好的！
而《守望者》里的英雄就过得很不好！你看电影里会看到他们辛酸的一面。
他们不受人尊敬，而且会有种被人“飞鸟尽，良弓藏 狡兔死，走狗烹！”的感觉。
当英雄的时候，有点光鲜，但退役后就非常惨。
《守望者》开头那段扎导的神混剪里，你会看到这群守望者，有的被杀，有的被送进精神病院，而且还被政府监视；
而电影有一幕，一名早期的守望者居然被一群流氓活活打死！
他已经老，虽然能干下几个流氓，但最终也被那群流氓干倒；
在他被杀死之前，电影响起了一段凄凉的音乐，他回想起年轻时打败敌人，是多少风光；
然后你会看到他，作为一名英雄，最后居然死在一群流氓之手，非常心酸。
另一方面，《守望者》电影的主题也是非常反英雄主义的！
在电影的最后，法老就嘲笑罗夏他们的正义，他们的英雄主义是小男孩的玩儿！
他跟他们说：“你们小男孩似的英雄主义有什么成就？你们也没能拯救地球！”
后来夜枭跟法老说:“你带来的和平只是靠一个恶作剧建立的和平！”
法老直接说：“那也是和平！”
而事实上，法老真的成功给美国和苏联制造了“曼哈顿博士”这个假想敌！
人类也因为有个超强的假想敌而结束了冷战，走向了和平。
而且法老做得非常严密，就算最后罗夏的日记被公开了，人类也未必知道真相；
因为罗夏临死前才知道法老的计划，所以日记里是不会有着个计划的秘密，人民可能只能推断法老曾有阴谋，不知道具体是什么；
况且最后从那个胖子编辑的眼神，以及日记摆放的位置可以看出，其实他早就看过罗夏的日记，只是他不想公开。
而且在南极里，如果在场的人公开了秘密，那1500万人就会白白牺牲了，所以除了罗夏，其他人都不想公开真相；
而曼哈顿博士也杀了罗夏，隐瞒真相，世界真的因为法老的恶作剧而走向了和平。
总之，在电影里，英雄主义没有成功，只有法老的那一套成功了。
这就是DC神片之一《守望者》，非常有深度，有点像现实主义版的《复仇者联盟3》；
而且它角色独特，还是一种反英雄主义的超级英雄电影。
对于超级英雄电影，我还是那句，你喜欢看哪种风格，就看哪种风格，自己喜欢就好；
因为电影公司是不可能满足所有人的需求！
像迪士尼漫威宇宙的电影，简化了剧情，拍得很轻松，很欢乐，比较适合路人看，其实质量也很好的；
《复仇者联盟3》
这不是导演不牛逼，而是因为导演和公司的取舍！
但不是所有观众都理解这事，不理解的人就会抱怨它是爆米花，说它是小学生电影的；
像《守望者》这种主打剧情，讲深度，不搞笑的超级英雄电影；
有人不喜欢这种风格，就会抱怨它：“超级英雄电影拍那么有深度干嘛，故作深情,欢欢笑笑不好吗！"
就算最近DC电影《海王》，没有以前所谓的“故作深情”，现在把故事简化了，弄得轻松了点；
也会有人抱怨它：“除了特效，没什么剧情，垃圾电影！”
所以你喜欢看哪一种电影，就看哪一种电影，无须争辩。
很多人对不同风格电影的争辩根本不是在讲道理，只是在说明自己多喜欢这种风格而已！
《蝙蝠侠大战超人呢》
最后，对于老铁来说，以后难再有《守望者》这种超级英雄电影；
因为《守望者》者这种题材的电影是大制作，而且难有票房，所以电影公司很难再拍的。
《守望者》的确是一部神片，值得不断回味。
希望这篇文章，能帮你理解这部经典的超级英雄电影，也希望你也喜欢看《守望者》！
洞察影视
閱讀更多 洞察影視 的文章
