yuanyuanaiyl
首先是乾隆時期，西方武器還沒有那麼大進步。基本套路也是前裝滑膛火炮，使用黑火藥，武器是燧發槍，但是當時清朝本身也有燧發槍，火繩槍，不光是馬格爾尼帶來的槍械，清朝還從緬甸，尼泊爾，準噶爾繳獲過西方製造的燧發槍。
清朝認為燧發槍太複雜，對機件要求高，不適合大規模裝備，除非全面提高八旗綠營的文化素質和工匠水平。
其實直到第一次鴉片戰爭，英軍武器主要優勢，也是黑火藥配方更合理，炮身製作更精細，鑄鐵質量更好。但是，並沒有形成壓倒性優勢，畢竟清軍也有1100門洋炮（進口和仿造）。
中西方武器真正拉開距離是1840-1865年，這也是西方武器爆發性大發展的20多年。首先硝化甘油炸藥出現，威力是黑火藥的13倍，有旋轉炮塔的鐵甲艦出現，後裝線膛大炮也出現在戰場上。還有可以發射金屬子彈的後裝線膛步槍。
清朝與西方武器真正拉開壓倒性差距，就是在2次鴉片戰爭之間的20來年時間。第一次鴉片戰爭以後，清朝也引進了一些西方武器，但是都是老式前裝滑膛炮和前裝步槍。
到了第2次鴉片戰爭，英法聯軍已經是後裝阿姆斯特朗大炮和後裝步槍，清軍此時的武器無論是老式洋槍，還是火繩槍抬槍，都只能遭到屠殺式戰鬥。
深度軍事
曾經看過很多人舉出例子，說清朝的火器是多麼的先進，清朝的君主是多麼的開放和先知，熟悉西方火器，對其有相當的認知。
在這裡我們不否認是這樣的。
事實上也是如此，無論是康熙也好，乾隆也好，那都是打過仗的，對火器的認知恐怕你要說他們不知道不認識，那是不可能的。
事實上，清朝的火器是否先進，不敢說，但當時的火器技術，確實是有一定的進步的，
清軍打內戰的時候需要輕型火炮，而戰沙俄，戰臺灣的時候用到了重炮，所以當時清朝的火炮是五花八門，種類繁多，而且其軍隊本質上也是渴望用到火銃的，畢竟所謂的弓馬嫻熟，甲於天下只是嘴上說說，射箭那是真要累死人的，不用力氣根本就拉不了硬弓，冷兵器的訓練殺殺殺的那也絕對是苦活。而拿著火銃可比學射箭簡單的多，裝上藥啪的一響，把個鐵丸打出去就可以了，是個人都可以完成，所以清軍從這時起，也是有相當的一部分裝備的。
但為什麼沒有全軍裝備直接過度到火器時代呢？
這就是統治者們的問題了，乾隆也好，康熙也好，其實都是聰明人，他們認識火器的威力，但是他們更注重的另外一點，那就是滿漢之分。
千萬不要說那時候是民族大團結，各族人民團結在以乾隆皇帝為首的中央政府下，享受陽光和幸福，都是瞎扯，清帝們認識火器，更認識漢人。
滿人有多少，漢人有多少？滿清政府本就是借漢人統治漢人，所以全國軍隊大部分都是漢人，如果全部裝備了火槍，就那麼簡單的操作，那麼容易的武器，哪個漢人要是想造反，那可怎麼辦？
要說比弓馬嫻熟，漢人比不上長期玩馬的滿人的，要說都拿火器出來亂射，那可就不一定了。與其這樣，還不如大家都玩冷兵器呢。
正是這樣的觀念，為了維護落後的滿洲封建貴族的統治，乾隆這些所謂的明君們才沒有將火器統一到全軍，有的也只是能夠掌握和值得信任的八旗軍兵，很多漢軍綠營都用著老掉牙的火器，更不要說先進的火器了。
於是就自食其果，時代的大勢不是想阻止就阻止的了的，滿清明君們的這些舉措，也就成了笑柄罷了。
試想當時如果能夠全軍裝備火器，倡導民族平等和國家榮耀，後來的結果怎樣，還真不一定吧。
關河南望
最根本的原因是乾隆沒動力了，乾隆在位時大清的對手都被乾隆搞定了，“十全老人”已經“天下無敵”，那就沒有必要全軍配備列裝火器了。對火器的重要性大清不是沒有明白人，有個叫高晉的總督曾經建議乾隆考武進士時增加考試火槍的項目。被乾隆否決了，因為清朝一直禁止民間接觸火器，乾隆時期鎮壓起義軍能成功一個重要的原因是清軍有火槍火炮，起義軍基本上都是冷兵器，所以火器絕不能擴散到民間，哪怕是考武科舉也不行，朝廷必須要保持對民間的武器優勢。再說了，能指揮列裝了火器的部隊的將領都是乾隆信的過的心腹，不是心腹的部隊都裝備了火器也是個麻煩的威脅。乾隆這一招確實厲害，最先進的武器只能是親信軍隊才有，可惜乾隆不能預料他死後才40年，拿著更先進火器的英國人打進來了
立志成蟲
不給全軍配備其實很好理解啊！
第一，給全軍配備了打誰去？乾隆皇帝那個“十全武功”，雖然很多都是灰頭土臉，但起碼都通過堆人堆錢搞定了。
既然現有的軍事體系能解決周邊的問題，幹嘛要給自己的軍隊更新換代？更新武器不需要錢啊？而且你更新了武器打誰去？此時距離鴉片戰爭還有好幾十年呢！西方殖民者的堅船利炮又沒懟到乾隆皇帝的眼前，打誰去？
第二，防備漢人！
一方面，乾隆皇帝這個人其實對於滿漢大防特別注意。比如乾隆八年(1743年)，漢臣杭世駿指出全國的巡撫常是滿漢各一半，總督則沒有一個漢人。結果乾隆皇帝大怒，斥責“見解悖謬，語中挾私”，將其革職。
另一方面，乾隆皇帝也清楚的認識到八旗子弟們的腐化墮落，“貪圖安逸、畏服勞苦”。這就意味著，早晚有一天漢人會逐漸掌握住清帝國的武力，而他要做的就是延緩這一天的到來。
這種情況下，乾隆皇帝怎麼可能努力改革軍備，難道為漢人武力的崛起做嫁衣嗎？
比如乾隆四十二年，地方官員上奏希望召集民兵練習鳥槍用於鎮壓各地反清起義，但乾隆用防止漢人反清武裝獲得火器的理由禁止。有官員提出的將武科考試改為考試鳥槍，以培養軍事人才，提高軍隊素質的方案，仍然被乾隆制止。他甚至希望“各督撫、不動聲色。將鳥槍改為弓箭”。
連火繩槍這種落後裝備乾隆皇帝都不想普及，怎麼可能去普及新式火器？
冷兵器研究所
為什麼要給全軍配備呢？火器花費的錢要比冷兵器多了去了，僅僅是日常維護就是一筆不少的消費，這比錢誰來掏？
放眼整個天下，大清國天威赫赫，八旗官軍鐵蹄陣陣，弓馬騎射就能讓周邊宵小俯首稱臣。
有這樣的“康乾盛世”撐腰，乾隆怎麼會願意去全軍換裝備呢？這筆錢還不如省下來遊遊江南，或看看後宮女人的鬥爭，快樂的享受著人生。
作為滿清思想控制最嚴重，也是最敗家的皇帝，乾隆的對漢人的防範之心從來就沒有放鬆過。
他不願意全軍更換火器裝備，還有一個最根本原因就是擔心漢人掌握了火器後不堪他的殘暴統治，一怒之下將他推翻。
何況又沒有洋人來挑釁乾隆的威嚴。英國使者馬戈爾尼再不願意，最後還是彎下了那雙羅圈腿向他屈服了，給足了“大清國最尊貴的皇帝”的臉面，既然如此又何必費那個心思去更換火器裝備呢？
所以乾隆恪守祖宗傳統，堅持所謂的滿洲弓馬騎射的傳統，而無視大清國日漸衰弱的軍備，最後將一團爛攤子扔給了他兒子嘉慶，一直到死也不管身後的洪水滔天了。
【我是江東汪郎，帶給你不一樣的歷史視覺！堅持原創，喜歡我就請關注我吧！】
江東汪郎
明末時期，關於火槍兵的使用已經很正確了，主要是士兵缺乏訓練而已，不然滿清入不了關。況且訓練一個火槍兵頂多一年，訓練一個弓射嫻熟的騎兵得從小訓練十多年。萬一漢人得到火槍，滿清肯定完蛋。乾隆的腦子又沒問題……康熙也是
絕對kiss你
因為沒有敵人
