10月25日，一隻四歲的雄性小柴犬登上了司法拍賣網站。在網友大呼可愛、想帶走時，也有人質疑作為“活物”的犬隻是否可以作為財產進行司法拍賣，為何要被拍賣?
北京市朝陽區人民法院10月25日晚向重案組37號(微信ID：zhonganzu37)回應表示，該條柴犬被原主人寄養在一家寵物中心內近4年，拖欠寄養費和狗糧費，法院判決生效後多方聯繫不到狗主人，通過司法拍賣程序，一方面為犬隻尋新主，另一方面變現價款執行判決，給付拖欠的寄養費和狗糧費。
▲柴犬“登登”。 圖片來源/京法網事
柴犬“登登”被司法拍賣 上萬網友“圍觀”
拍賣網站顯示該條犬隻是10月25日由朝陽法院登出的，拍賣時間定為11月10日10時開拍，起拍價為500元，截至晚7時許已經有一萬多人圍觀，逾百人報名，近千人設置提醒。一時間這條柴犬爆紅網絡，發起“為狗狗尋找家”的愛心接力。
重案組37號(微信ID：zhonganzu37)從朝陽法院獲悉，原告是一家寵物寄養中心，2014年8月8日，原告和被告肖某曾簽訂過《寵物寄存合同》，按一定收費標準(小型犬50元/天、中型犬60元/天、大型犬80元/天)寄養寵物。2014年10月5日，肖某將暱稱為“登登”、犬種為柴犬的寵物犬(拍賣的這隻小柴犬)交由原告代管，雙方未簽訂書面合同，但就該事實，由肖某在之前填寫的《寵物寄存包月卡》上簽字確認。2014年11月9日，肖某將寵物犬“登登”接走，隨後同年的12月20日，肖某再次將寵物犬“登登”交由原告代管，並辦理了包年續費服務，交付服務費10 000元，期限截至2015年12月19日。
在2015年2月15日至2015年2月23日期間，肖某曾將寵物犬“登登”接走，後又送回原告處。但就是這一次之後，這隻叫“登登”的小柴犬就再也沒有見到主人。原告說，寵物犬“登登”的寄養期限屆滿後，肖某不僅並未前往原告處將其接走，連相關的寄養費、狗糧費也沒有支付，所以向朝陽法院提起訴訟。
經法院審理，原告勝訴，但是執行法官多方聯繫不到狗主人，因此通過司法拍賣程序，一方面給狗找到一個新家，另一方面變現的價款可以執行判決，給付拖欠的寄養費和狗糧費。
目前，該寵物犬“登登”仍在原告處寄養，如果拍賣成交後，狗將被交由成交的競買人餵養，拍賣的價款用於執行判決，支付被告拖欠的寄養費和狗糧費。“感謝網友的愛心，我們也希望能夠為登登找到一個好歸宿。”朝陽法院法官表示。
▲柴犬“登登”的司法拍賣頁面。 拍賣網站截圖
執行法官：不拍賣會造成更大損失
該案執行法官、執行二庭法官張偉向重案組37號(微信ID：zhonganzu37)解釋說，拍賣犬隻雖然不是經常採取的執行行為，但如果不拍賣犬隻，將會給寄養中心造成更大損失。
據介紹，這隻柴犬是被狗主人寄養在一家寵物寄養中心的，但從2015年12月20日起，便被拖欠了寄養費。按照雙方曾訂立的寄養標準，每天寄養費用60元，包括50元寄養費、10元狗糧費。為此，經寄養中心起訴，法院最終判決狗主人需支付拖欠的寄養費用。但因為小柴犬仍然在寄養中心，也就是說，小柴犬在這裡一天，將會產生新的寄養費用，這些都在由寄養中心承擔。
▲正在遊戲中的柴犬“登登”。 圖片來源/京法網事
小柴犬起拍價500元如何定立?張偉說，依據最高人民法院關於人民法院確定財產處置參考價若干問題的規定，拍賣處置可以採取當事人議價，詢價等方式，因本案處置標的性質特別，且本身價值較小，被執行人下落不明，為方便快捷且節省當事人成本，本案採取定向詢價，徵詢了相關寵物機構，根據犬隻品種、年齡、身體狀況，作出該起拍價格。
張偉進一步介紹說，對於犬隻交付，朝陽法院在拍賣成交後，將帶買受人到犬隻寄養地進行現場交付。在現場過程中將會邀請寄養的飼養人員協助犬隻交付，並將犬隻相關日常喜好等告知買受人，以便更好地飼養犬隻。
10月25日晚，重案組37號探員聯繫拍賣網頁所留的寄養中心聯繫人，但電話始終無人接聽。
▲柴犬“登登”。 圖片來源/京法網事
新京報記者 劉洋
歡迎朋友圈分享
閱讀更多 重案組37號 的文章
