发烧圈的人估计都知道了，FINAL E1000斩获了VGP2019金奖，在入门级（200元左右）入耳式耳机中获此殊荣，势必会进一步强化FINAL的市场地位。
其实稍微留意这几年的VGP，你就会发现这家貌似小众的品牌现已今非昔比，尤其是大热的E系列，分别在大约200元、300元、400元、1500元、1900元斩获了相应区间的金奖，绝对的“屠榜”姿态，如此全胜战绩凌驾于众多老牌头上。让我很好奇其他品牌的心理是怎样的。
至于E系列每一款型号的音质是否真的强于竞品，限于收藏的耳机还不够多，我暂时持保留意见。但可以确定的是，FINAL E系列是真正把这个时代所崇尚的简约以及“小而美”发挥到了淋漓尽致。也是值得有美术情节的烧友购买或收藏的。
新推出的E1000价格算是非常便宜了，199元。对于大多数发烧友来说，这价格就是白菜。但对不少初烧而言，近200元的价格仍“不便宜”，他们对“便宜”耳机的概念是不到100元。甚至最好是不到50块。
可是当初烧们看到妹子手持E1000的照片，怎能不想方法“筹钱”呢？199元……咬咬牙，也就少吃20顿饱饭的事。坚持20天晚饭时间不去食堂，就可以修成正果——E1000到手。
199元的HIRES耳塞。黑色。该型号还推出了红、蓝色。
仍旧附赠E套，类似spinfit耳套的入耳拐弯设计理念（利于声音有效传输），继承了索尼标配硅胶耳套易粘尘的问题，除此之外，品质感上乘，很耐造，据悉这一对耳套的价格就30元了，
而官方为了凸显性价比，更是一口气送出五对（含出厂默认安装的）。其实，这个配置和定价更高的E2000E3000一样，但因E1000总价也就199，耳套价值又高，故而显得E1000极具“性价比”，它这个性价比再往细说，还是那种比较高级的性价比。总之，产品设计很聪明。
E1000腔体被一层塑料纸包裹着，应该也是不够耐磨。完美主义者日常使用还需小心。
线比较粗，主线有90年代耳机线的特色，双股粘连。明显区别于E2000E3000，副线的外形倒是没什么变化，粗度、软度和更高阶的那俩型号一样。
背面是“浮雕”般的Logo,还是比较漂亮的，但明显区别于E2000/E3000密集通气孔的设计。我本以为这会对它的声音有影响，但实际听着还是挺通透的（泄压孔放在了别处，后面会讲）。
相对E2000E3000的精加工金属机身，塑料材质的E1000粗看似乎不那么精致，但细看，却是毫无毛刺的，很神奇。
去掉耳套，更显精致了。另外，导声管和后腔体底部都设计有泄压孔，管状腔体两侧的logo也都是“浮雕”设计。
讨厌的是，这塞子和E2000/E3000一样无盲点，夜里佩戴分左右绝对是个头疼事，其实如果有“线控”的话，还可以间接的帮助区分左右，但它又没有线控~，不知未来会否推出像它的老大哥们那样的E1000C（线控版）
前部导音管。
插头保护部分比E2000的粗，延伸部位要短。
束线器、分线器做工没什么问题，四周除了打孔，没有任何铭文。
佩戴依旧很好，毕竟小嘛，之前评测的创新IE2 PLUS也是如此，极小，佩戴无压力。插拔也快捷。
听诊器效应有，勉强能接受。
隔音效果还可以。
声音：灵敏度似乎略高于E2000，算是较易推的塞子。
音色不同于E3000，较接近E2000，底盘比较结实，高频较细腻。用E2000听一首歌（搭配山灵M0），信息量充足，密度够大，解析也很不凑，有那种HIFI味道，算是挺健康的调音，换E1000后，感到明显落差，原本粗壮有力的中频变得略细瘦，稍微有点点尖锐感，声场相对也有缩小的迹象，不过，听久了之后 ，就会忘记刚才的“落差”，我觉得这是E1000“调音完成度很高”的表征。低频硬朗充足、中频虽说线条感不如E2000饱满有力，但仍是符合预期的，高频水准（高频密度、延伸）挺惊艳，这点略超预期，比较明显的超越AKG Y20U，略超索尼EX155AP 和EX255AP。
我个人更在乎入门级耳塞的低频，E1000在山灵M0上面的表现是完全达标的，高素质且充沛的重低音给人很兴奋的听感。真的不像是这么点耳塞所发出的，有“强大”的感受。
总之，小巧体积，雄壮音质就是它的终极总结了。由于相对便宜，却也有一定的设计感，送人也是不错的选择，圣诞、元旦、春节……这塞子是个挺不错的声音礼物。
以上。
閱讀更多 大person 的文章
