靜好145702225
前段時間寫了篇文章抨擊了下現在很多人分不清窮遊跟乞討旅遊的區別，只把關注點放在那個被炒作的窮遊女搭車，俗稱炮火連天的川藏線上！
確實，說到窮遊大家第一反應就是蹭吃蹭喝蹭住的旅行者。甚至深扒還出現過一路上以身體換所有的女性窮遊。但是我強烈的闢謠，這不是窮遊，而是乞討，例如那個騎著小黃車去拉薩的就是典型的乞討式旅遊。大街上那些一輛山地車一身騎行服的驢友窮游到此，沒錢吃飯的直接列為職業乞丐好了，是詐騙的。本身根本不是驢友圈的！至於炮火連天純屬瞎扯，炒作為王。
窮遊跟大多數圈子一樣，都有自己的規矩:
1、出門在外儘量不麻煩他人是基本素養，對路上能給予幫助的人表示感謝，但是不可強求對方的過度幫助，例如順風車的原則就是不可讓人繞路送你，人家到哪裡你不可超過這個地方
2、驢友圈都是淺交情，江湖兒女相忘於江湖是常態。今朝有酒今朝醉！將驢友圈的交情帶出這個圈子是一件很禁忌的事。
3、自食其力是窮遊的核心，以自己的勞動換取自己的衣食住行完全是沒問題的，也是窮遊所提倡的理念之一，所以義工旅行是很有意義的。
4、堅決不允許蹭吃蹭喝蹭住行為，所有的團體消費AA制是底線，在驢友圈AA制是一個常態，很少有請客吃飯行為。
5、最關鍵有一件事，那就是不準找驢友借錢，這幾年不知是不是我接觸多了，總會有些偽大神將自己包裝成各種牛逼人物，瞎吹牛逼。到了最後就挨個借錢，偷偷摸摸的那種，基本上借的還不多。用的也是爛藉口。什麼忘帶錢或者自己是人生低谷接個幾百塊那種，看人，如果你有錢可能會借的比較多。
以上就是我對窮遊的一個簡單剖析。
吃貨太梓愛旅行
窮遊，顧名思義就是花錢比較少，甚至是旅行途中完全不花錢的旅行吧。凡事沒有絕對的，所以對於窮遊是好還是壞，我也覺得，應該根據不同的情形區別看待，而不應該以一概否定的態度對之。
一般窮遊的群體，多數以在校學生為多，本身生活費就靠家裡父母負擔，還有些可能是參加工作不久，或者工作收入較低，除了維持基本的生活外，沒有什麼積蓄，但是他們往往又嚮往遠方，渴望外面的世界，喜歡旅行。那麼，類似這幾種原因的窮遊，我認為無論社會還是家庭，都應該持包容支持的態度。畢竟，旅行也是增長知識、見聞，獲取信息新知的一種方式。
通常，這幾種類型窮遊的群體，也會做些邊旅行邊打工掙錢之舉，這就更加無可厚非，值得稱讚欣賞了。
但是，還有些人所謂的窮遊，就純粹是自虐式的旅行。比如明明經濟能力尚可，在旅途中卻是捨不得吃捨不得玩捨不得坐車等等各種捨不得，總之就是怕花錢，各種省。種種行為，根本不是出門旅遊，純粹就是出門添堵找罪受，與其這樣，出門幹嘛？不如就在家裡待著呀！此外，還有一種明明知道有購物陷阱的低價團，還報著貪便宜心理跟團遊的，也是另一種的“窮遊”，相比上面說的那些自虐式窮遊，這種的還讓人感覺有些可恥，受到導遊侮辱責罵也是自找的。
其實，旅遊在外，看山游水，玩的就是心情，該花費時花點銀子又何妨？掙錢不就是為了花的麼？各種捨不得怕花錢的窮遊，當然也是讓人不以為然，甚至鄙視的啦！
簡安然
其實窮遊二字一直是被很多人誤解了，也成為了那些在路上騙吃騙的人一件華麗的外衣。搭免費順風車，蹭飯，接受別人的饋贈，依靠別人的給予，沒有錢也要去旅行。這樣的概念並不是窮遊。如果是一再的索取沒有付出，這就是變相的乞討。
窮遊的真正意義是需要基礎經濟做支撐的。很多人會說都沒有錢了，還出去遊什麼。所以重點就是在這裡，個人認為有這樣想法的人即使是有了錢，也無法擁有一個完美的旅行，因為這樣的人認為錢可以解決一切，有了錢才有愉快的旅程。
窮遊是在花很少錢的基礎上，去體驗最地道的風土人情。窮遊的人不會盲目的預定交通，會經過比較，選擇最優的機票等。所以這就是為什麼同一航班，有的人500買入，有的人2000買入。
跟團遊的遊客更加喜歡花大價錢，把旅程的一切交給別人來掌控，而窮遊是智者的行為，在出行前，進行大量的研究，做出最適合自己的旅行計劃。比如住民宿而不是酒店，這樣的區別在於，你可能會在酒店被好好的服務，但在民宿也許你會交到好朋友，你會知道更多當地的特色，會有更多的可能與驚喜。
窮遊，就是讓我們去一個陌生的地方，看看那裡的人們如何生活，有哪些風土民情，有哪些地道美食，而這些都是最平常的一切。我們不需要去高檔餐廳，華麗的商場，這些東西全世界都是一樣的。窮遊旅行，就是一種體驗，愛好窮遊的人都會上癮，會不停的走，不停的去感受，而不是觀光客，就是來買最貴的伴手禮，逛最貴的景點。
對於窮遊大家都有太多的誤解，窮遊不是不花錢，而是用合理的價格去體驗，是在個人經濟條件允許的情況。那種辭職去路上靠施捨也要去旅行的並不是窮遊。有錢的人也有喜歡窮遊，自己安排旅程的。所以對於窮遊真正的意義應該是一種智慧出行，需要付出很多的精力，去學習，去感受，這並不是一件輕鬆的事情，也並不是一種純享受。窮遊中可以住旅社，也可以住五星度假村，都要體驗。
所以說有兩種都不能定義為窮遊，一是沒有旅行基礎，需要靠接濟的，這樣屬於變相乞討，二是低價團，只是又想省事，又想享樂的人的選擇。
塞外小野
花最少的錢，遊覽最多的景點。
所謂“窮遊”，就是外出遊玩要比別人多吃辛苦，多勒緊褲腰帶，多奔波勞頓，別奢望奢侈遊。
外出窮遊首選公交先行，綠皮火車殿後交通工具出行，周遊時間比較充裕。
舉例說明。
從南京去揚州遊玩，乘火車票價需37元。乘大巴車也要30元錢一位。
若按窮遊思路安排。從南京先花4元錢去六合，再花2塊多錢換乘到金牛湖。
再換乘站點最多，票價最便宜，金牛湖至揚州的公交車，全程115站，票價僅有10元，沿路觀光，暢遊揚州。
其次，窮遊的第二個竅門，就是儘量選免費公園遊玩。
以南京為例，南京免費公園，有文化底蘊的公園很多。南京烏龍潭公園，曹雪芹，顏仲卿等文化名人，實物館藏，應有盡有。
南京博物院，朝天宮博物館，清涼山公園，南京國防園，繡球公園，金陵製造局，南京雨花臺紀念館等旅遊景區，都是免費的，很適合“瀟灑一族“窮遊“達人，去遊覽。
雲中賞雲
“ 窮遊 窮遊 窮遊 互聯網 報名參加 旅行社 航空公司機票 便宜的酒店 家庭旅館
金融危機壓力下，既省錢又休閒的自助遊成為很多白領的出遊首選，“
針對這一需求，發現
一位“驢友”解釋：所謂“窮遊”，是指用很省錢的方式旅遊。“窮遊”一族的旅遊方式不同於以往
回答完畢。
大唐百曉生
什麼是窮遊
窮遊是一種心態，而不是跟風。
窮遊是一種節約，而不是逃避。
窮遊是一種方式，而不是索取。
我很佩服那些走路，騎車去西藏的人，一路上不光是磨練自己的身體，最重要的是磨練了心智，意志，膽量，他們靠自己的努力，得到了想要的回報！
不知道從什麼時候開始，出現了一堆網絡攻略，教你窮遊走遍世界，各種逃票和蹭車蹭吃蹭喝的方法，然後是一堆亡命天涯的女青年拼命出書，聲稱她們一直行走在路上，在藏區，在東南亞，在印度，只有這樣她們才拋卻了世間的喧鬧，得到了靈魂的淨化。
請不要誤導涉事未深的年輕人
一個年輕姑娘，單身站在通往藏區的無人公路上要求搭車，長的醜壓根沒有人停下來，長的漂亮很有可能就被**了。
之前某論壇上很火的帖子，說那些什麼號稱88元去西藏的文藝女青年。大家都很好奇怎麼去的，文藝女青年絕不會告訴你她做免費炮的事實，這樣的話，別說88元去西藏，最後帶8800回家都有可能。
然後還要寫個書來文藝一下，告訴大家她遇到了多麼善良的司機，多麼善良的藏民。不否認好人存在，但是也不要誤導了別人，不是所有人都會全程遇到每個人都是善良的，要是遇上哪個司機帶你去了某個人煙稀少的地方，說自己要解決下生理需求，姑娘你不解決就不好帶你出去了…
然後還有驢友在那些經濟落後地區找戶人家蹭飯吃，怎麼就不覺得臉紅！人家用這些本來就不寬裕的糧食來滿足了你當文青的理想，省了幾塊錢，你看著那些滿臉褶子的老人，心裡過意的去麼？
這就是所謂的驢友們，節儉是必須的，但如此這般的厚顏實 在讓人難以認可。如果你真正要體驗自虐的樂趣，全然的靠自己，將花費降到最低，我絕對的佩服。但如果只是將自己的摳建立在別人的犧牲上，這樣的旅程，實在讓人鄙視。
逃票，就是要不走尋常路，藏區的山路有多危險，為了幾百甚至是幾十塊錢的門票失去生命的代價值得嗎？且不說父母哭死，自己做了鬼也會不甘心悔不當初吧！街上好多男男女女騎行的，沒錢吃飯了，找個人多的地一坐，就理所應當的開始向行人要錢。
憑什麼要用別人的錢來為你的理想買單？著和要飯的有什麼區別？就算乞討者有的還寫寫字，唱唱歌呢。不是說徒步不可以，但至少要對自己的能力有足夠客觀的認識，適當的同伴，足以支持旅途的經濟，專業的裝備，戶外運動的經驗，突發危機的處理能力。你什麼都沒有，看了幾篇傻逼攻略就覺的世界是你的，你要出發了，你是文青了，這不是深井冰麼！
如果窮，請先去賺錢不要窮遊，要旅遊，請遊的有尊嚴，尊重他人也保護自己。
“窮遊”心態一
再不去西藏我們就老了
你先別笑，有一個毋庸置疑的事實是我們多少都被這種口號洗腦過，當然，接不接受這種觀點是咱們自己說了算。但它出現的頻率之高，絕對不亞於早年流行在搖滾圈兒的“永遠年輕，永遠熱淚盈眶。”
文青們一看這個異常煽情的相冊名，再點開看看裡面的單反大照，立馬淚流滿面被鼓舞的不行，那種熱血青年式的壯志雄心全被勾出來了，哭著喊著說媽媽我也要去西藏。年紀輕輕的就該去旅行才不負青春——也不知道是哪個腦子被門擠了的瑪麗蘇才能說出這種矯情語錄。這些窮遊者總是有一顆“拋棄你現在的一切立刻上路吧朋友！”的人生導師心，好像他經歷了人生千百回的起起落落，早就看破了一切似地，誰都沒他聰明，誰也沒他活的明白。
某社交網站有個著名討論大組就叫“休學辭職去旅行”，實在覺著這類輿論導向真的太容易讓人誤入歧途了。怎麼著？旅遊就該不顧一切？班兒也不上了？書也不念了？甚至逃課、退學、騙父母要錢才叫真性情？你在唐古拉腳下被藍天白雲和昇華的自己感動的哭成了傻逼，你可想過家中的老媽媽？
不是所有棄學的孩子都叫韓寒，你在選擇放棄了被動人生的同時，要十倍努力地去在喜歡的事上獲得自我實現，這才是活著的意義。碌碌無為還拿看破紅塵說事兒，那叫Loser。
“窮遊”心態二
誰說沒錢就不能旅行
首先得說這種價值觀本身沒有任何問題，但“窮遊”者們經常錯誤解讀以及把概念偷換成“沒錢也一定要旅行”。（注意是“旅行”不是“旅遊”）
大部分窮遊者都存在一種“錢花多了那還叫什麼窮遊”的奇葩優越心理——我的攻略是全網最低價，所以我比別人牛逼。這就是為什麼各大窮遊網站上這些驢友寫的價格永遠能刷新你對這個世界的認知。節約是美德，在旅行上亦然。每天華爾道夫或者費爾蒙我消費不起，那我就住我認為性價比高的酒店，參加半自助的純玩深度旅行，等我達到一定的經濟基礎，我再去享受壁爐、香檳和落地窗外的雪山美景又何嘗不可呢。
這樣不是很好嗎？咱幹嘛非要起去仇富，成心跟自己過不去呢？別人頭等艙時你花了數倍的時間去坐綠皮火車；別人吃著分子料理喝著Grand Cru時你啃著2塊錢都嫌貴的麵包；你為了去心中的天堂朝聖日夜忍受著骯髒的床墊和一屋子磨牙打呼嚕的人。
旅行帶給人的應該是放鬆和享受，而不是整天擔心下一頓吃什麼明天住哪裡。縱使風景再無雙，這背後你承受了多少痛苦和心酸，只有你自己知道。倘若這些並不使你覺得難過，你卻享受這過程，那麼我佩服你，你是一個真正的“窮遊”榜樣。
“窮遊”心態三
只有我敢說走就走，你敢嗎？
有雞湯言：人生有兩件必須要做的事，一次奮不顧身的愛情，一次說走就走的旅行。於是“說走就走”就成了所有瀟灑英雄的漂亮話兒，旅行對於他們來說似乎毫不費力，任何功課都不做就有大把的時間可以在路上。而勇氣則是他們唯一的籌碼，當然這在他們眼裡已經足夠，簡直能當錢來使。可現實哪兒容得下這股初生牛犢的精神，這個世界就是一個沒有利益交換就行不通的地獄。
窮遊者說，唐三藏西天取經，走那麼遠也沒花錢啊！有小夥伴答：可他不也給妖精摸了個遍麼。這番諷刺真是太機智，天底下哪兒有免費的午餐，你捨不得金子，就得犧牲別的。
多少姑娘為了搭車幾次失身，在麗江跟別人酩酊大醉醒來又不知道睡在誰的床上，捨不得在旅舍花錢而迫不得已的跟房主繾綣纏綿……這樣的旅行，這樣的人生體驗，您有什麼值得炫耀的？
所以，出發前請準備好一切，安全第一，除了金錢與勇氣之外，也多花花時間去了解你的目的地。獨自“窮遊”存在很大危險性，城市裡其實是相對安全些的。但總有人要另闢蹊徑，覺得景點人多又俗。
四萬萬里路
對
窮遊
的窮人說「那麼窮，別到處浪了」有道理嗎？前段時間帶著兒子和媽媽婆婆一起出去玩，去機場的路上兩個老人家聊天。
婆婆說：昨天我們去
家樂福
抽獎的時候，抽中了20個雞蛋！連售貨員都跑出來看了！媽媽說：哎呀，真有福氣！我前段時間也是，中了一包大米，把朋友都羨慕壞了！
我說：媽媽們，你們的福氣用來換點雞蛋大米就知足了啊？！
她們說：可不是，高興壞了！
我扶額，哭笑不得。
到了機場，因為帶著兒子怕他要下座位或者吵鬧煩到別人，所以我定了
頭等艙
。給老人家定的就是經濟艙。誰知道明明是假期出行那場飛機卻很多空艙。我中途去看他們怎麼樣。
兩個媽媽說，嗨，坐什麼頭等艙啊，你看我這經濟艙一個人坐三座位，比頭等艙舒服多了！
我失笑，下了飛機就把回程的
頭等艙
退了，改成了經濟艙。先生之前帶公婆去海南玩的時候，我給他們規劃了路線，也告訴了他們去哪裡吃飯。
結果先生回頭跟我吐槽說：你定的地方吃飯太貴，他們吃了一頓之後說，其實吃個蘭州拉麵就挺好的，後面就去吃拉麵去了。
我當時聽完這話有點暈，我們不缺這點錢，出去了怎麼不吃頓好的？
後來我明白了，老人家節省了一輩子，省著錢用幾乎是刻在他們靈魂裡的事。更重要的是，他們會衡量和對比，這個東西在這吃划算麼？明明不值這個錢啊，把我們當冤大頭宰吧，我才不當這個傻子呢！而後會很高興，自己沒被坑蒙拐騙。
我覺得這行為有點傻，景區裡的飯貴，當然是因為佔據了稀缺資源。什麼東西一跟資源掛鉤，身價就倍增。
可是難道你要拉著他們講經濟學原理麼？
別傻了，出去旅遊，不是為了裝逼，而是為了放鬆心情，為了開心。
對於他們來說，吃頓全國統一價的拉麵，比吃頓貴很多的海鮮開心多了。
開心，最難得。
我跟先生有次坐公交車，車開動的時候上來了對夫妻站在我們邊上，說了一路他們當天發生的一個小事。多小呢？省了兩塊錢。
這個兩塊錢，他們夫妻興致沖沖的講了半個小時，欣喜言表，流露無遺。
我跟先生聽的面面相覷。
到了下車，我跟先生感慨，不是一家人，不進一家門。兩塊錢能換半個小時如此開心，挺好！
窮人就不能出去旅遊嗎？他們吃不起提前一個月定位的飯店，住不起四季酒店，不是包車帶著跟車翻譯嚮導就不開心麼？
別逗了好麼？
人家吃路邊攤，住旅店，坐公共大巴車的快樂並不比有錢人就少啊。畢竟有錢人不會因為兩塊錢就高興半個小時，後面不知道得加上幾個零才能high一下。
錢是有邊際效應的，它能買來的開心是有限的。所以別居高臨下的看不起窮人出去旅遊，別人獲得的開心不比你少，可能還更多。
天天出去浪的人，和一年才湊到時間和錢帶全家出去玩一次的人，你覺得哪種人更能從旅行中獲得開心呢？
來講講窮遊這個詞最初的定義，我感覺按照現在很多人的理解，能把當初這個概念的提出者氣死。
窮遊這個詞剛出來的時候，是零幾年的時候，當時有人在國內某大旅遊論壇上提出了這個概念，受到追捧。最開始提出的時候也不是這種省一切錢，罔顧安全的旅行方式，而是提倡不奢侈，儘量簡約，注重環保的旅行方式。大概一兩年後因為國內幾個大論壇有人寫逃票攻略，帖子很旺，之後各路人馬出來寫各種景區的逃票攻略盛行，很多小驢開始學著繞路逃景區票。接著有人蹭熱度開始寫怎麼不只是省景區票，而是一路都省錢的旅行。這類帖子又旺了一段時間，打那之後窮遊的定義才變味的，變成了不花錢去旅遊。其實最開始，窮遊的定義根本就不是這樣啊。
為什麼會有人提窮遊這個概念呢？為什麼要安這個窮字在前邊？這件事是有前因後果的。
因為最開始是有人先發了貼秀了出去就住奢華酒店，以及其他一切所謂奢豪的旅行方式。
那時候還早，國內也沒有如今這麼多的驢友，攻略黨，自由行之流。在這個帖子秀了之後，很多人表示羨慕這種旅行。於是有人提出來了窮遊這個概念。參考的是國外的揹包客們的做法，提出來了一系列的觀點。主要主張就是不奢華不浪費，儘量節儉以便環保，愛護環境等等。提出節儉的主要對應是環保，因為不是所有地方都有垃圾桶的，很多東西最後要被隨身帶走。東西帶多了背不動就容易就地扔掉。因為兩個帖子一先一後，前面的人秀富，後面的人就把這種旅行方式定義為了窮遊。
我對窮遊這事的認知，一直都在最開始的那個定義那裡。至於其他逃票的，路上搭車的，借宿人家的，這類不是
窮遊
，是找死。土鱉啃鐵牛
窮遊，顧名思義，鈔票可以遊覽，但以節約為主，該用地方用，該節約地方節約，一切不麻煩人家為主體。又叫做，做人家白相(旅遊)，有覺睡，差點旅店無所謂，有飯吃，推扳(差一低)飯店吃飽飯就可以了。這個窮對全國各地經濟條件差，而又對遊山玩水感興趣的人而提出的，但是與貪小便宜人有很大區別。低價雲南遊玩就是很好的例子。面皮厚，傷自尊心真有天大區別。這不叫窮遊，叫貪。
辛國康
以體驗和充實自我的節省費用的旅遊就是窮遊，大家多數人對旅遊的理解都是以吃喝玩樂為主的那種，當然也有以充實自我和節省費用的那種旅遊（窮遊）。兩著在心靈上對旅遊的理解和感受和其它人生定義是不一樣的，所以個人認為窮遊也不是什麼丟人的事，至少這種行為在精神是高貴的對很多思想都有突破的意義。就算討飯到拉薩也是一種高貴的精神。
田田扛
我也窮遊。但我的窮遊是帶足夠的錢，俗話說:“窮家富路”，在窮遊的路上是能省則省，別浪費錢。用少量的錢玩較多的景點。旅館不住太貴的，安全就好。坐普通列車把到達目的地的第一天旅館的錢花在列車臥鋪，這樣很經濟。一個人吃飯用不了那麼多，可以和別人合餐。還有很多地方可以省錢的，就看個人的消費習慣了。
