扯扯车吧
法海一粟认为，A股东要实现退股的目的，需要具体一定的条件。
1、退股的定义。题主的“退股”应当是退出公司。而股东想退出公司的路径，在法律上却不是一帆风顺的。因为，B股东不愿意，并坚持做下去。
2、退股的路径。从法律上来看，股东退出公司的路径只有两条路：一是转让股权，二是解除公司。
（1）转让股权。转让股权有两个方法，一是直接给B股东。这个方法显然行不通，因为B股东想继续做下去。二是转让给公司外的人。这个方法能否实现，取决于公司的成长性。就是说，目标公司的股权值得他人花钱购买。否则，你就是将股权送给他人，他人也不一定要。因此，对外转让的前提就是：是否在人愿意购买？
（2）协议解散公司。解除公司的方法难以操作。原因在于，B股东不同意。既然不同意，就无法达成解散公司的协议，不能达成协议，就无法通过股东会的方法解散公司。
（3）强制解散公司。公司法对于强制解散公司有着明确的规定，这就是：第一百八十二条规定，公司经营管理发生严重困难，继续存续会使股东利益受到重大损失，通过其他途径不能解决的，持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东，可以请求人民法院解散公司。最高法院公司法司法解释二第一条规定：
单独或者合计持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东，以下列事由之一提起解散公司诉讼，并符合公司法第一百八十二条规定的，人民法院应予受理：（一）公司持续两年以上无法召开股东会或者股东大会，公司经营管理发生严重困难的；
（二）股东表决时无法达到法定或者公司章程规定的比例，持续两年以上不能做出有效的股东会或者股东大会决议，公司经营管理发生严重困难的；
（三）公司董事长期冲突，且无法通过股东会或者股东大会解决，公司经营管理发生严重困难的；
（四）经营管理发生其他严重困难，公司继续存续会使股东利益受到重大损失的情形。
根据上述规定，估计本案还不具体诉讼解散公司的条件。
3、法海一粟的建议，股东在成立公司聘请律师起草公司章程，并公司章程中约定退出公司的条件。公司成立容易解散难。这就像结婚一样，结婚容易离婚难。成立公司时，双方在章程上签个名，再准备一些必备的文件，公司就成立了。而要解散公司则需要这个条件，那个条件。因此，法海一粟建议：成立公司时，事先约定好解散公司的条件。比如，在什么情况下，股东可以要求另一股东收购自己的股权，等等。不过，这些条件的草拟，可能需要律师操刀。而律师操刀，则要收费。正因为如此，很多股东在设立公司时，不会花钱让律师起草公司章程。结果，在公司成立后，股东合不来的时候，想退出公司却遇到了法律上的障碍。
没办法，如果解散不了，就自己慢慢熬吧。
法海一粟：运筹帷幄之中，决战法庭之上。
法海一粟
大家好，我是股权一号。
公司两个股东，协议各持股50%，这个股权结构不合理，没有控股股东，容易使公司经营陷入僵局，这是一定要规避的股权设计。该公司现在已无法再经营下去，即是佐证。
协议投资240万，各方为120万，各方出资约定如已到期，先将剩余资金共40万出资到位。如一方已逾出资期限，另一方股东有权要求其足额出资，还可要求其承担违约责任。
关于解决方案，有几种供交流：
一、B通过增资扩股取得控制权
既然A方实力有限，不愿增资，B方资金雄厚，如果看好项目想继续经营，建议B单独继续增资，稀释A股权后，使B达到控股地位，保障对公司的控制权，加强对公司的经营管理，堵住现存经营漏洞。
二、股东B购买股东A的股权
在A想退股的情况下，B要想开些，强扭的瓜不甜，非要捆绑在一起，对公司也不利，为何不收购A的股权呢。
至于收购的价格，双方可以谈啊，不再赘述。
在公司章程对股权转让没有特别规定时，如果B执意不肯收购A的股权，A是否可以尝试寻找第三方购买其股权，按《中华人民共和国公司法》第七十一条和《公司法解释（四）》第十七条等规定，书面通知B在接到通知三十日内确定是否同意转让？
看好了，《公司法》是这样规定的，“规定向股东以外的人转让股权，应当经其他股东过半数同意”，该公司总共才两个股东，“其他股东”就是B一个人，“过半数”如何达到啊，想转让也不容易。
这再次告诉我们，两个股东按50%：50%划分股权，没有特殊情形，千万不要这样设计，有时候可能会留下无法解决的僵局，需要引起更多创业者的高度重视。
三、A有权申请解散公司
如果通过其他途径不能解决公司经营管理的严重困难，再继续经营会使股东利益遭受重大损失，最后一招，A可尝试申请法院解散公司。
但解散公司也不是那么容易，还需要符合《公司法解释（二）》第一条的条件，比如，公司连续两年以上无法召开股东会，或者股东表决时无法达到法定或公司章程规定的比例，持续两年以上不能做出有效的股东会决议，或者公司董事长期冲突，且无法通过股东会解决，或者经营管理发生其他严重困难的情形。
毕竟，这不是最好的方案，只是下下策。
总体而言，股东A 想退，B增资扩股也不是最好方法，毕竟A还是公司股东；既然股东B想继续经营，还是希望B能够购买A的股权，重新规划，弥补漏洞，把公司做得更好。
以上方案，仅供参考，若有更好的方案，大家可以交流。
更多股权转让、增资扩股、公司解散等股权常识，请关注股权一号头条号，有专业股权律师为您服务。
股权一号
针对你所说的情况，有两种方案可以尝试：
引入第三方进行股权转让退出
1、关于股东表决权
按照《公司法》相关规定，股东会会议由股东按照出资比例行使表决权，公司章程另有规定的除外。
若是公司章程中并无特别约定表决权，A、B是各持股50%，都属于第一大股东，共同控股，并非因为其实缴出资多而拥有大股东（实控人）的身份。
2、股权转让
按照《公司法》相关规定，有限公司股东之间可以相互转让其全部或者部分股权。即A股东可以转让给B股东，但题主中提到B不愿意受让，这个方法行不通。
同时，《公司法》还规定，有限公司股东向股东以外的人转让股权，应当经过其他股东过半数同意，也就是说A股东对外转让股份需要通过B的同意。
在程序上，欲转让股份的股东需要就转让事项书面通知（注意：必须是书面通知，不然很难证明有正式告知），其他股东收到书面通知之日起满30天未答复的，视为同意转让。如其不同意转让，则由其购买该转让的股权，不同意购买的，视为同意转让。
3、操作方案
寻找外部第三方按照上述程序实行股权转让。
这里可能会出现一个问题，虽然法律上A股东和外部第三人C签署的转让协议是认定有效的（前提是B股东不购买待转让的股份），但在办理工商变更的时候，有可能B股东不配合办理，从而导致工商部门不予受理，C股东的权益没法体现在股东名册中，最终导致C股东放弃购买。
这里就需要采取第二种方案
提请法院请求解散公司
《公司法》规定，公司经营管理发生严重困难，继续存续会使股东利益受到重大损失，通过其他途径不能解决的，持有公司股东表决权10%以上的股东，可以请求人民法院解散公司。
实践中，公司在运行过程中，由于股东或董事之间的分歧或纠纷，彼此不愿意妥协而处于僵持状态，致使公司经营发生严重困难。题主所述，便是这种情况，若是转让股权无法实行，就只能采取第二种途径了。
西天蜗牛
不知道题主的退股是什么意思？
如果是转让股权，从公司法和一般的公司章程约定角度来说，是可以的，但B没有购买A要转让股权的义务，只有优先购买A要转让股权的权利，即同等转让价条件下，B有优先购买权。
要股权转让，A首先要找到愿意接盘的投资人，说穿了，还是转让价格问题，无论是找其他人，还是要转让给B，最后都是价格问题。
从题主叙述，AB双方都没有足够出资，B还欠缴更多，但如果A没有多余的钱补齐出资，也无法主张补齐出资，这种情况下，A确实很被动。
面对这种局面，最恰当的做法是，要求B履行和A同样的出资义务，即大家都出资120万，B连出资义务都没有履行，谈增资实在笑话，然后，看能不能找到愿意接盘的人。
鱼眼猫眼鹰眼
协议、章程、条款！
