為了幫助攝像愛好者買到合適的手機,我們一口氣測評了四臺……

為了幫助攝像愛好者買到合適的手機,我們一口氣測評了四臺……

更多手機測評,歡迎點擊右上角關注我↗

2018 年餘額還有不足一個月,差評君回顧了一下今年手機圈的主流趨勢,除了在劉海這件事情上糾結不清,有像努比亞一樣正反搞兩塊屏從而直接把前置攝像頭幹掉的,有像小米,oppo 這樣搞個滑蓋把前置傳感器們藏起來的。

今年手機還有一個趨勢就是 。。。你們自己看動圖吧。。。

二,三,四,一?

為了幫助攝像愛好者買到合適的手機,我們一口氣測評了四臺……

呃。。。好像混進了什麼奇怪的東西。但是這不重要,差評君想說的就是:早在雙攝剛出來的時候,許多人預言的手機後置攝像頭個數會越來越多,果然,今年一年的時間,就增加到了四個!

最近曝光的 LG 那個 16 攝的專利,真的是嚇得差評君瑟瑟發抖~

相信很多差友都會跟差評君有一樣的疑問:加這麼多攝像頭,真的。。。有必要嘛

為了幫助攝像愛好者買到合適的手機,我們一口氣測評了四臺……

秉持著科學嚴謹的懷疑精神,差評君和小夥伴們帶著四臺攝像頭數量不同的手機,拍了幾天照片,試圖一探手機多攝這其中的奧秘。

為了幫助攝像愛好者買到合適的手機,我們一口氣測評了四臺……

從左到右依次為:Pixel 3 XL( 單攝 ),iPhone Xs Max ( 雙攝 ),華為 Mate 20 Pro ( 三攝 ),三星 A9s ( 四攝 )

事先還是要跟差友們聲明一下,四臺手機都是在今年 9 月之後發佈的,前三臺都是旗艦機,最後的三星 A9s 是搭載驍龍 660 的中端機,售價是 3499。

但是因為討論的是攝像頭數量和成像素質之間的關係,而不是手機性能,而三星旗艦系列在業內也是有響噹噹的 “ 夜視儀 ” 稱號,所以拿他們做一個拍照橫評,差評君覺得還是合情合理的。

說句題外話,A9s 的背面還是蠻漂亮的~就是這個攝像頭的排列方式,真的。。。有點霸道呢。。。

為了幫助攝像愛好者買到合適的手機,我們一口氣測評了四臺……

說回正題,這四臺手機拍照的表現到底怎麼樣?

平心而論,現在大牌子的中端機和旗艦機,在白天光照條件較好的情況下,除了不同廠家調色偏好有所不同,出片質量都是不錯的。這幾天杭州雖然一直都是陰雨綿綿,但是四臺手機拍出來的感覺都還行,沒有很明顯的區別。

iPhone Xs Max 拍攝

為了幫助攝像愛好者買到合適的手機,我們一口氣測評了四臺……

iPhone 的調色向來是偏向真實的,觀感上會略顯寡淡。天上雲的肌理,暗部細節都中規中矩,綠不會太綠,藍不會太藍,就是看起來是什麼樣拍出來就是什麼樣的感覺。

前兩代的 Pixel 的出片質量口碑都很不錯,所以雖然 Pixel 3 XL 放在 2018 年下半年,是個 “ 固執 ” 又 “ 奇怪 ” 的單攝,它在白天的表現也是達到預期。

Pixel 3 XL 拍攝

為了幫助攝像愛好者買到合適的手機,我們一口氣測評了四臺……

剩下的兩臺手機因為有廣角攝像頭的加入,所以廣角模式的優勢是明顯的,和 Pixel 3 XL 相同的拍攝位置,畫面可以呈現更多的內容。

橫向圖片建議點開來看

為了幫助攝像愛好者買到合適的手機,我們一口氣測評了四臺……

仔細對比細節的話,Mate 20 Pro 的三攝似乎拍出來比 A9s 的四攝要好。而且,差評君這裡不得不說一句。。。三星 A9s 廣角的邊緣畸變,也有點過於奔放了吧,把樓都掰彎了。。。

為了幫助攝像愛好者買到合適的手機,我們一口氣測評了四臺……

窗框和建築的邊都彎成什麼了。。。

白天的照片都太無趣了,要知道,弱光和室內複雜光線條件下的表現,才刺激!差評君晚上和幾個小夥伴一起打了個保齡並且壓了個馬路,為差友們帶來下面這幾組夜間的刺激對比。

差評君先讓差友們來猜一組圖片,因為晚上 iPhone Xs Max 沒電了,下面的這組對比樣張是 Mate 20 Pro, A9s 和 Pixel 3 XL 拍攝的。

點開大圖,放大仔細對比,差友們猜猜哪個是哪個?

為了幫助攝像愛好者買到合適的手機,我們一口氣測評了四臺……

第一張畫面塗抹的痕跡非常嚴重,顏色也有點淡,光看第一張圖,你可能都看不出來這瓶綠籮有一片枯壞的葉子。而第二三張就好很多,第三張畫面的銳度和飽和度稍高了一些,不管是瓶子的反光還是葉子的經絡,有點過於清晰了。

好了,答案揭曉,從左到右依次為,三星 A9s,華為 Mate 20 Pro 和 Pixel 3 XL。不知道差友們什麼感覺,差評君還是有點意外的。這一局誰贏我覺得不一定,Mate 20 Pro 的感覺比較素比較真實,Pixel 3 XL 比較討喜。但是,攝像頭最多的三星 A9s 輸得是很肯定的。

差評君覺得這裡面可能有偶然性,所以再試了一次。。。( 機型見角標 )

為了幫助攝像愛好者買到合適的手機,我們一口氣測評了四臺……

兩臺均開啟了廣角模式

A9s 塗抹嚴重的問題依舊存在。因為球道上的光線非常足,而準備區和休息區光線相對交暗,差友們可以注意一下右下角的保齡球和人,A9s 光線不足,細節盡失。

再對比 Mate 20 Pro 和 Pixel 3 XL。

為了幫助攝像愛好者買到合適的手機,我們一口氣測評了四臺……

Mate 20 Pro 整體上要好於 Pixel 3 XL,頂棚周圍的細節都得以保留,但是 Mate 20 Pro 要更亮一些。但 Mate 20 Pro 也不是沒有缺陷,畫面銳度有點過高了。

呃。。。前面兩次算作一次,事不過三好吧,我們再給一次機會,不行的話,A9s 就可以淘汰了。。。

為了幫助攝像愛好者買到合適的手機,我們一口氣測評了四臺……

從左到右依次為 Mate 20 Pro,A9s,Pixel 3 XL。

好的,差評君萬萬沒想到,四攝的三星 A9s,竟然第一個敗了下來。

因為 S9 Plus 是今年三月份發售的雙攝旗艦,差評君覺得放在這裡和 10 月以來發布的機型對比有點不合適。而三星 A9s 本身也是主打和宣傳四攝的機型,於情於理,拍照表現成這樣也不太合適了。

打完保齡球,開始遛彎。 iPhone Xs Max 剛好充了點電進去,補位 A9s 成為踢館選手。

為了幫助攝像愛好者買到合適的手機,我們一口氣測評了四臺……

三臺手機的表現都不錯,幾顆燈籠中心處 Pixel 3 XL 有些過曝。下面我們對比一下畫面左下角,暗處的綠植局部。

建議差友放大了看黃圈內

為了幫助攝像愛好者買到合適的手機,我們一口氣測評了四臺……

iPhone Xs Max 表現最好,綠植中心的細節全部得以保留。Pixel 3 XL 其次,雖然有些暗,但還是可以看到細節。Mate 20 Pro 這個位置的蜜汁塗抹讓他排在了最後。

因為 Pixel 3 XL 的表現有點出乎意料的好,差評君的預期有點低開高走的意思。三臺手機均帶有人像模式,於是乎差評君決定用 Mate 20 Pro 和 Xs Max 的物理攝像頭虛化和 Pixel 3 XL 的算法虛化剛一下子~

為了幫助攝像愛好者買到合適的手機,我們一口氣測評了四臺……

綠圈處,因為 Pixel 3 XL 用的是算法虛化,所以效果跟另外兩臺有所不同。另外一個值得留意的細節是前景物體和虛化背景交界處的處理。白圈處,Pixel 3 XL 的桌沿和蛙身的邊界乾淨利落,而 Xs Max 和 Mate 20 Pro 邊界清晰,只是有一點暈開的感覺。

差評君為了給差友們拍照片特地離開村裡,但是文章寫到這也確實需要來點熟悉的配方熟悉的味道,且看下面這組差評總部邊上,餘杭塘河的樣張對比。

為了幫助攝像愛好者買到合適的手機,我們一口氣測評了四臺……

都不錯吧,Pixel 3 XL 依舊驚豔。

除了三星 A9s 的四攝有點出人意料的差強人意,蘋果和華為的多攝方案,谷歌 Pixel 3 XL 單攝的逆天算法優化,讓差評君覺得這三支手機的拍照,應該是旗艦前三了吧。

那啥三星,差評君相信這裡應該是旗艦前四,等你的多攝旗艦機喲!

最後給差友們奉上一組彩蛋,因為這組是暗光+虛化的挑戰!

為了幫助攝像愛好者買到合適的手機,我們一口氣測評了四臺……

三臺手機的表現都非常好,背景的虛化很精準,畫面整體明暗也很恰當。但是。。。不是我說。。。

為了幫助攝像愛好者買到合適的手機,我們一口氣測評了四臺……

Mate 20 Pro 燈中心有一丟丟過曝;三張照片只有 Pixel 3 XL 連前景虛化都做了( 白圈處 )

Pixel 3 XL ( 中間 )你一顆單攝特麼把前景虛化都做了??!!

差評君必須把這張壁紙單獨發給你們!

為了幫助攝像愛好者買到合適的手機,我們一口氣測評了四臺……

PS: 因為不同手機屏幕色準不一

所以差友們在看圖的時候會和實際有一定偏差。

“ 谷歌大法好 ”

為了幫助攝像愛好者買到合適的手機,我們一口氣測評了四臺……


分享到:


相關文章: