一篇文章幹出來十幾個跌停


一篇文章幹出來十幾個跌停


上hai證券報發了一篇文章,原文部分內容大致如下:

在向上交所方面求證後得知,市北高新收盤漲停萬手封單中,有60%均為一名遊資大戶所申報,申報時間是在當日收盤前1秒。上交所指出,該投資者前期已經持有市北高新底倉,在股價出現鬆動的背景下,試圖繼續強化股票漲停趨勢,通過尾盤大單封漲停,製造買盤旺盛的假象,誘導其他投資者跟風接盤。“這種行為屬於典型的漲停板大額申報異常交易行為,帶有明顯的誘導欺詐性質。”上交所有關專家指出。

因為是四大證券報之一,影響力較大, 加上近期對於遊資炒作的風口偏緊,直接以妖股為核心,創投為半徑,搞跌停了十幾只個股。

前期龍頭和近期龍頭都被按的死死的:恆立實業、市北高新、超華科技、湖南發展等全部跌停....

然而我想說,寫這篇文章的是個棒槌,而且是個不看盤就能吹一篇的那種棒槌。

Why?

市北高新11月5日早盤在科創板消息發佈後漲停,漲停價3.87,漲停時的直接封單70多萬手,尾盤封單超100萬手;

從11月6日到11月19日為一字板漲停,封單100萬手往上,11月20日一字板打開,爛板。

算一筆賬:

第一天漲停價3.87,封單按100萬手算,60%算到“某大戶”頭上,這個大戶要用約23億去封漲停。

市北高新當時市值約為73億...

我看了眼市北高新的十大股東:


一篇文章幹出來十幾個跌停


除了市北高新集團持股45.08%外,最多的就是銀河基金1.06%,沒有什麼大戶,有人用自己的23億封漲停,就為了給幾千萬解套?神操作啊~

另一種可能是在11月20號尾盤去封的漲停,當天漲停價封單我沒有關注,但是如果這樣“誘導”、“違法”的話,前面那百萬手封單算什麼?

原文已經被刪掉了,我覺得某報作為大型證券報之一,聘用的記者起碼要長點腦子,說點實話,炒的時候不報道,閒的沒事了給市場來一錘子,這算不上惡意做空?

其餘消息面上,預定在14號揭牌的滬倫通推遲,原因是防止脫歐給帶來英國股市的不確定性。

【盤面分析】

午盤漏掉了一條,海南板塊由於賽馬消息,臨近午盤漲停了羅牛山,午盤被闢謠後板塊走弱。

午後基本延續了震盪格局,尾盤通信板塊有所異動,世紀鼎利、東信和平漲停,奧維通信觸板回落。


一篇文章幹出來十幾個跌停


盤面總體還是震盪格局,沒有大變動,今天晚上美股休市一天,明天考驗A股本事的時候到了。

【今日操作】

朗科智能(300543):早盤低開加倉,午後跌破分時黃線逐步把加進去的倉位賣出,收盤倉位保持不變,-3.3%,明天盯好五日線,跌破止損離場


一篇文章幹出來十幾個跌停


一篇文章幹出來十幾個跌停


普利製藥(300630):持股無操作,午後隨海南板塊有所回落,年線之上持股,1.5%

雙鷺繼續等半年線,烽火尾盤隨通信有所拉昇,6.2依舊沒突破,繼續觀望。

好了,今天就這樣,歇了~


分享到:


相關文章: