宝骏总算换标了,这次终于变好看了!

自从宝骏车标第一次面世,就遭受了巨大的争议,包括笔者本人也是各种吐槽,到最后无力吐槽。一个字形容就是——丑!真心丑!作为一个受过艺术设计教育的人,我始终认为宝骏车标过于具象且无力量感,尤其是内中空洞,导致了整个车标风格偏弱,毫无力量感和饱满的视觉感受,更别说气势和视觉张力了。纵观所有车标,常见的或者说不算特别冷门的车标,中间设计都尽可能饱满、厚重。难怪宝骏的马头标被戏谑为驴头标了。

很多网友可能要反驳了,你说好就是好吗?

那我来说一句,车标怎么设计才算好。

1.线条尽可能简练干净(参考两田、马自达、雪佛兰、奔驰)

2.突出主体,修饰性元素尽可能少(参考凯迪拉克车标新旧对比)

3.机械产品车标内部主体不可中空,因为中空显得柔弱无力(不要用奔驰车标来反驳,奔驰车标核心在于中间三条线,它的视觉在里面,所以不能算中空,而宝骏的马头视觉在于周围轮廓,中间空心化设计)

4.尽可能不具化,留给观者想象空间(福特野马、法拉利、蝰蛇虽然具化,但是力量感十足,可以弥补此缺点)

再反观原宝骏车标,此4点无一点达标!

在遭受无数次网友吐槽后,宝骏终于换标,单纯从审美角度看,这次换标完全摒弃了以前的弱点,变得更饱满厚实而有力量感,线条也更加干练凌厉,更显气势和张力马头设计也不再那么具象,带给用户更多想象空间。

可以想见,这次换标将一定程度拉伸宝骏销量。

宝骏总算换标了,这次终于变好看了!

宝骏总算换标了,这次终于变好看了!

新车标

最后笔者想说一句,注重颜值的时代还是要设计好每一处细节,哪怕仅仅是个车标。尤其要多听消费者的意见,不要几个领导觉得好就是好,毕竟,领导的审美不能代表用户的审美。最后补充一句,车标设计不要骂设计师,最终设计全由领导定夺。


分享到:


相關文章: