银行老汉
这个假设太牵强。大家都知道，余额宝是款货币基金，货币基金最大好处，就是能准确反应市场上的资金供求关系：当市场资金紧缺时，货基收益率上升；而当市场资金充沛时，货基收益率下降。即货基的收益率与市场上资金收益率是正相关的。
也就是说，如果余额宝真如题主所说那样，收益率降到了2%，那么市场上其他的理财产品的收益率也是大幅下降的。这种情况下，人们会不会赎回余额宝，犹未可知。
问题的假设只是针对余额宝，也就是说假设余额宝收益率下降，而其他理财产品收益率不变。这种割裂货基与市场关系的假设，没有什么现实意义。
我是空谷寒潭，与您分享我的观点。
空谷寒潭
如果余额宝跌破2%，那么这种收益率对比银行的产品基本上将会丧失优势，我觉得会引起大规模的赎回。
余额宝的投资者主要是个人投资者为主，机构投资者占比非常低，个人投资者没有机构投资者那么敏感，他们所关注的就是最直观的年化收益的变化。余额宝最初能够实现跨越式的发展，有两个原因，第一是银行产品的固化，不思变通；第二是模式创新，让投资者每天都可以看到收益，并且收益还比银行短期存款高出很多。
如今的形势是，银行迫于互联网金融的压力，寻求转型，开发了很多于余额宝类似的产品，比如银行有自己的“宝宝类”，同时银行还有了资金的“类货基”，有了自己的开放式理财，最基本的存款都可以做到靠档计息，余额宝的优势已经没有那么明显了。
举个最简单的例子：货币市场和债市的关系一直都是对立，你牛我就熊，货币基金收益率接连下降，债券基金确实高歌猛进，中短债、长债基金各个收益率爆表，长债基金今年下半年的平均年化收益率都已经达到了5.4%，三季度各家基金公司也在密集发行中短债基金，规模短时间发展到480亿的规模，足以可见它的吸引力。这其中就有大量从货币基金转化过来的投资者。
如今的理财市场已经是多元化方向发展，余额宝也因为受到监管的影响增速放慢了许多，加上最近持续的降准释放流动性，余额宝这类货币基金长期维持在低收益水平线上，投资者都是逐利的，如果年化收益跌破他们的心理防线，大规模赎回是必然的，如同当年抛弃银行产品一样，余额宝也将面临挑战。
不过如果余额宝遭遇到了大规模赎回，基金公司也是有能力去阻止的，在货币基金的合同条款上明确写明了限制条件：
基金管理人可以根据市场情况，在合法合规的条件下，调整约定的申购金额和赎回份额，并提前3个工作日向指定媒体刊登公告，同时向银保监会进行报备。
理论上，余额宝对接的多家大基金公司都可以这么操作来避免基金大幅度缩水。不过这些基金公司都是经过千锤百炼的行家，不到万不得已不会动用限制条款，这是一个两败俱伤的操作。
理财市场是一个完全市场化的操作，物竞天择，适者生存，余额宝也不会一直火下去，终有一日会被取代，大规模赎回每个产品都有可能会遭遇，如果跌破2%的收益率，估计很多人都会有动作。
不立而立
跌破4的时候我就全部赎回了
angleabs
我觉得不会，余额宝本来就是针对大量散户的产品，短暂的收益高低不会影响散户的心里，放在余额宝里还可以正常购物付款所以一般人不会取出，而真正的投资客看中的利益更大也不会乐于跟散户们一块玩，所以这个问题都不是事
洛阳阿东
对于普通人来说会去选择收益率高的产品吧。对于大户来说只要流动性强的话会有一定的客户。
熊萧童
毕竟对于很多人来说，余额宝并不是为了收益。
少量影响肯定是存在的。
只是现在很多人。钱存在余额宝成为了一种习惯。
娱乐and电影
应该不会，马云有办法的。
唐键盘
这是必然的，人往高，水往低，如果有更高收益的，肯定会往别处去。
我想有个家192388391
不会拿出，因为放余额宝只是为了花钱方便。
雪地葬花被盗号了
收益低确实会，只是没到那个点
