古情濃意

俗話說的好，一分錢一分貨。無論你找的代工廠多好，硬件材料不行，也沒法逆襲。華為手機在怎麼好，千元機也比不過小米旗艦機。而小米旗艦機性價比在那了，用料上也比不過價格更貴的華為旗艦機。如果對比二者誰代工質量更好，那隻能說旗艦系列華為更優秀，千元機系列半斤八兩。

小米代工廠

如今國內手機基本上都是找代工廠生產的。即使小米上市了，現階段同樣如此。小米主要代工廠為英偉達和富士康，二者相比而言，富士康的實力更強一些，畢竟專門給蘋果手機代工的，生產的手機質量也更好些。但小米手機一般被性價比所制約，因此找價格更划算的英華達代工較多。

華為代工廠

早期華為和小米一樣，同樣是找代工廠生產手機。但隨著業務做大做強，其P系列和Mate兩個最好的旗艦系列實現了自產自研，由華為東莞松山湖製造基地生產。由於自家生產，對於手機品控管理的更好，因而其旗艦系列代工質量都不錯。但是其他價格較低機型，亦或是榮耀產品，依然找其他工廠代工，主要由東莞長城開發科技有限公司代工的。

如今華為和小米都是大品牌了，對於手機質量、品控要求還是很高的。除了華為旗艦手機自己生產質量更好外，其他型號小米和華為都差不多。

憶夢科技

　　小米和華為手機多是代加工的，誰的質量更好一些呢?在探討這個問題前，我們先糾正一個認知上的誤區。

　　在很多人思維中，已經把代工和質量差劃上了等號，這種看法是錯誤的。以蘋果手機來說，同樣是富士康代工的，但蘋果手機的質量要比一些國產手機要好。除手機外，質量過硬的惠普、華碩等品牌的筆記本電腦，也通常由第三方代工。所以，代工並不意味著質量不好。

　　在手機行業，華為、OPPO和vivo都有自己的生產線。像小米和一加這樣的互聯網手機品牌，自己並沒有手機生產線，只能找第三方代工。當然了，華為手機銷量比較大，自己的生產線無法滿足生產要求，也會找人代工。

　　接下來看一下題主的問題，小米和華為手機多是代加工的，誰的質量更好一些呢?代加工的手機質量的好壞，並不取決於工廠，而是取決於廠商。以小米和華為來說，僅僅是委託第三方工廠生產手機，品質控制還是自己說了算，零配件的採購也是自己負責。相比之下，華為對品控的要求非常嚴格，小米的品控差一些。

　　事實上，小米手機的品控之所以差，還是受成本的約束。配置相當的手機，小米手機之所以便宜，是因為採購的手機配件便宜。正所謂，便宜無好貨。便宜的手機配件，品質有可能無法保障，生產出來的小米手機質量自然差了一點。

　　總之，手機質量好壞，並不取決於是否代加工，而是取決於廠商對品控的力度。

賈敬華

我覺得很多人感官上，會覺得華為的手機質量比小米手機的質量要好得多。比如，小米8發佈之後出現了疏油層問題，同樣在小米上市之後，也出現了關於小米手機爆炸的相關類的新聞。

但是，無獨有偶，在華為mate20系列發佈不久，關於華為mate20Pro的一些屏幕問題，比如屏幕發綠也讓大家感覺非常難以接受。

我們看過很多新聞關於華為和小米手機的一些質量問題，而這些質量問題，我覺得其實並非像我們大家想象的那樣如此的嚴重，因為一臺手機的生產它要通過各種工序。

這些工序的完成可能在某一道工序中出現問題，就會影響一部手機，但是華為和小米在品控方面其實做得還是可以的，雖然說都是通過代工廠生產，但是手機在品控的把關上是非常嚴格的。

所以一臺手機可能會有一臺出現問題，而向小米和華為出貨量如此之大的情況下出現部分手機的質量問題是可以接受的，而很多消費者在出現問題之後，面對小米和華為這麼大的手機廠商，不自然的會將這件事進行放大，而這種放大的後果就是不同的媒介會進行宣傳。

所以本來不是普遍性的問題，結果就變成了普遍性的問題，其實是個體的差異性。

在我看來華為和小米都是準備向世界品牌進行發展的，特別是華為，目前已經是三星和蘋果之外的第三家手機品牌。所以在手機的品控方面尤其注意。

但是由於華為手機和小米手機在國人的眼中是比較被挑剔，像iPhone手機，雖然會出現一些質量問題，即使被報道，但是很快就會被淹沒。這就是品牌的力量。

所以對於華為和小米來說，如何不斷的加深自己的品牌力量，不斷的提高手機的品控和質量，這才是華為和小米需要考慮的。而不是互相比較誰的質量好或者誰的質量差，因為對於消費者的負責才是華為和小米能夠立足於世界品牌的最重要的核心部分。

LeoGo科技

這種可笑的問題也出臺了？！

樂平86090463

我是科技數碼隨時答，很高興能回答這個問題

小米和華為手機的質量相比，你覺得哪個更好一點？

兩者的價位不同，所以也造就了人們的看法，小米始終如一，一直走的是性價比路線，而相反，華為mate系列和P系列一直走的是高端路線，所以人們習慣性的以為華為手機的質量更好，其實這是事實，畢竟研發和自家工廠生產，再加上價格方面的原因，所以華為手機的質量肯定是沒得說啦！

那麼小米手機質量真的那麼差！並沒有，如果真的那麼差的話，也不會那麼多人成為米粉，也不會有人一直用小米的手機，不過小米確實沒有自己的代工廠，基本上都是交由富士康來代工的，至於質量方面，至少我自己身邊的人很少有人說小米手機質量不好的。

雖然小米手機之前的設計方面人們吐槽比較多，但是在大環境下其實也是沒有辦法的，因為要想把手機的質量提升上去，那麼就要花更多的成本，更多的成本雖然換來了質量，但是價格方面的上漲最終導致的就是客戶的流失，因為本來你性價比很高的，突然下一代的產品價格上漲了很多，那麼很多人就不會買賬了，這就是早就了很多客戶的一次性消費，之後再也不會購買你的東西啦！

而華為不同的是自研發，首先處理器方面算是手機上面最核心的一個部件，也算是最貴的一個零件，那麼華為因為自研發，當然投入的也比較多，所以在處理器方面不管是成本控制還是價格方面，都是自己來訂，而使用高通驍龍處理器，卻不是這樣的，定價是多少，你就要接受，畢竟高通驍龍處理器的用戶眾多，你不用有人用。

總結

一款手機的質量好不好，其實是有成本來決定的，小米手機價格相對比較低，有性價比，雖然很多人說質量方面不好，做工設計不好，這個其實也算是可以理解，不過我自己是沒有遇到這樣的情況，因為平時自己使用手機比較愛惜，所以用什麼手機基本上都不會因為質量的問題，而換手機，除非是卡頓，電池不耐用了或者是其他的原因。

不過說起來手機質量的問題，和我們平時使用也有莫大的關係，一款手機充購買回來一直在用，每個人的生活習慣和使用習慣不同，所以導致手機使用的環境以及愛惜程度也不同，同樣一款手機每個人用2年之後都有不同的感受，現在安卓手機卡頓很少出現了，各個方面都有不少的提升，如果你去故意損壞的話，我想應該很難會壞掉。再者就是你想用2000元價格的購買4000元的品質，這個明顯是不可能的。

回答完畢

科技數碼隨時答

華為有自己的加工廠

取個名字老費勁了

華為幫谷歌代工過知道嗎？還是小米跟你更配，買小米吧。狼行千里吃肉，狗行千里吃屎。追求和品味早已註定你該買哪個買哪個。

砍柴去

那麼弱弱的問一句 誰家的手機不是代工的呢？

麼麼木有噠

為什麼拿國內的手機來對比？？？？自相殘殺，提問題的人很希望自相殘殺。那就先殺了你。

那縷陽光709

若代加工的都是一個老闆，製造工藝都一祥的，質量就沒區別。質量的好壞區別，就在於誰的電路板設計部局更科學，散熱更好內部相互功能干擾更小，還有就是各公司選用的元件更優。

關鍵字: 科技 旗艦機 數碼