指责俄罗斯，牵扯中国，特朗普欲单方面撕毁《中导条约》，全球安全格局受到严重威胁。《中导条约》作为欧洲30年来的安全支柱，一旦解禁，欧洲或将陷入安全危机，军备竞赛也将随之卷土重来。
俄罗斯这次是“躺枪”还是会“躺赢”？特朗普的一意孤行又是否会引发更激烈的对抗？
现在美国媒体有一种分析就说，其实美国退出《中导条约》之后给俄罗斯带来的反而会是好处，是这样吗？
中央电视台《防务新观察》军事问题专家李莉觉得恐怕这个是特朗普现在无法避免的一个事实。
美国认为从眼前利益来看退出以后首先可以发展了，但是肯定俄罗斯同样也可以发展了。俄罗斯实际上通过这样的行为成为间接受益者，达成了自己的目标。这几次在叙利亚，从2015年9月30日俄罗斯介入到叙利亚打击行动以后，实际上展示了多款崭新的装备，包括“口径”巡航导弹。美国能想到把一个海基的“战斧”放到陆基上发射，“口径”将来就不能变成一个“陆基打陆基”的巡航导弹？从这个意义上来讲，这个扩散是不争的事实。美国自己获利，但是潜在的俄罗斯也获利了。这恐怕超出了特朗普好像非常精明的盘算。
从俄罗斯目前整个的高超声速武器方面来看，虽然可能不如美国发展得那么快，但是也展示了，比如今年3月普京在国情咨文中提到的“匕首”，包括“先锋”，都是几十倍音速的。所以俄罗斯潜在的高超声速武器也会加速。在全球两个板块，包括欧洲板块和亚太板块会引起新一轮的热潮。而且这个热潮更重要的是对于地缘的损害，就像当年《反导条约》。2001年美国退出《反导条约》，17年的时间过去了，美国反导系统的蔓延速度相当快，挑起了很多争端。技术进展快，而且蔓延的整个幅度也很快。
如果这次《中导条约》一旦打破，欧洲国家的地区均衡将不复存在。实际上在欧亚也会引起连锁反应，更不要说下一步《削减进攻性战略武器条约》，那个可是国际安全的基石。这么多年来，我们为什么叫“恐怖的核均衡”，是因为你如果发射了核武器，我一定会发射核武器反击。想到这个恐怖的后果我们都不要发射。可是现在连削减都不削减了，就要发展，那带给其他国家的在核能力方面的一个被动的刺激以后，引发的竞争对于整个国际安全框架是个巨大的损害，是一个巨大的倒退。
10月底，普京和美国国家安全顾问博尔顿见面，但两人谈得并不愉快。普京开玩笑说：“我们对美国的每一步动作都没有任何反应，但你们还在继续，我看到美国的国徽上有一只鹰，我想问的是，你们的老鹰是不是已经吞下来所有的橄榄枝，只剩下剑了？”博尔特回应，自己没有带橄榄枝来。博尔顿在之后的新闻发布会上表示，俄罗斯在欧洲违反了《中导条约》。俄罗斯方面对此否认，并说如果美国退出《中导条约》，俄罗斯也会以同样的方式回应。
俄罗斯下一步可能会怎么做？现在的消息是说在“双十一”当天，普京总统和特朗普总统要在巴黎会面，见面的时候普京可能会出什么牌？
杜文龙分析，普京表示，如果谁撕《中导条约》就用军事手段应对。所以“双十一”有可能会迎来普京的“军购大日”，让自己的中导能力有快速的发展，对冷战期间的技术状态有所超越。这对提高俄罗斯在欧洲地区与美国的对抗有重要影响。这两个人谈了白谈，不可能从本质上改变两国关系，因为大国竞争不是特朗普的战略，是美国国家战略。国家战略要想通过一个人在某个时段内的几句话完全消除这种可能性并不存在。所以双方在“双十一”有可能谈不成任何协议。那今后有可能就是《中导条约》的扩展或者是改变。普京表示，两个月内它的“先锋”导弹将会服役，之前的“匕首”导弹也已经服役。另外在博尔顿讲出《中导条约》的某种危险之后，它当天晚上就用中型火箭打了个卫星，对美国撕毁《中导条约》是一个强力的回应。谈不成可能会让俄罗斯在冷战期间的中导能力有重大恢复，而且目前还会出现新的创新和发展，如果中导跟超高声速结合到一起，这不是以前冷战那个“傻中导”，这是一个“聪明的中导”，是一个“强悍的中导”，甚至比冷战期间中导的打击能力、毁伤能力还要强大。（文/清婉）
閱讀更多 央視網新聞 的文章
