2014年將美聯儲權杖交給耶倫的時候，伯南克曾留下一句忠告：記住，國會才是我們的"老闆"。
伴隨著近期美股暴跌和特朗普的連番炮轟，人們才開始真正懂得這句話的深意。
2014年將美聯儲權杖交給耶倫的時候，伯南克曾留下這麼一句話：
"記住，國會才是我們的'老闆'。"
當時這句最後忠告，很多人大呼聽不懂。美聯儲向來獨善其身，從設計制度上就和政法系統隔離，經濟上又一直獨立核算，怎會被國會裹挾？
但伴隨著近期美股暴跌和特朗普的炮轟，人們才開始真正佩服伯南克的老辣與通透。
而不遠處，一隻巨大的灰犀牛也正狂奔而來。
【1】
在12月美聯儲議息決議之前，美股再次先跌為敬。
週一三大股指均跌超2%，收盤創年內新低，美股市場市值瞬間蒸發了8000多億美元。
而上一次蒸發8000億市值，也不過是一週前的事。
兵敗如山倒，順帶還有更糟心的紀錄數據：彭博的數據顯示，標普500指數12月當前表現已經創下1950年同期最差。
即便將時間拉長按季度測算，美股表現也是罕見地疲弱——自10月那場懸崖式暴跌以來，美股三個月不到就蒸發了5萬億美元。
這個上半年還火爆異常的市場，彷彿一下子墜入冰窖。
許多投資大佬差點在美股的幾輪暴跌中栽了跟頭，上週 "股神"巴菲特一週不到就損失了80多億美元。
股市向來被視作基本面的晴雨表，但這種傾盆大雨級別的連續暴擊，誰都不能理性去找經濟的茬了。於是乎，金融投資大佬們紛紛發出"末日週期論"的警告，默默加了近三年息的美聯儲一下子成為了暴跌的背鍋俠。
幾乎所有人都認為，就是因為美聯儲多次加息收緊了流動性，市場才會不斷崩跌。
華爾街甚至上演了"聯名上書"的戲碼：對沖基金經理們聯合在《華爾街日報》呼籲美聯儲暫停加息，顧全美國經濟復甦的大局。
但美聯儲歷屆，一直就不缺少"大局觀"。從伯南克到耶倫，從耶倫到鮑威爾，對利率調整哪個不是慎之又慎。
美聯儲在2015年12月重啟加息週期，兩屆主席花了近三年時間，前後歷經8次25個基點的小碎步加息，就足以佐證。
而且，美聯儲啟動加息的2015年末，標普500指數還在2000點關口以下徘徊。隨著美聯儲啟動加息，美股牛市強勢啟動，到2018年10月時標普500還一度摸到2942的紀錄新高。
怎麼長達兩年的時間裡，就沒有聲音拿出經濟學究的那一套，去怪責美聯儲收緊流動性影響股市呢？
究竟是誰在對美聯儲的行動雙標了？
【2】
回首發現，自特朗普總統上臺以來，美聯儲的"經濟大權"就頻頻遭遇挑戰。
耶倫還在任的時候，這位總統就三番四次抨擊其低利率政策，指責央行為了完成奧巴馬在任政績才拼命"放水"。
而在去年底，在鮑威爾被正式提名為美聯儲主席後，特朗普終於變得和顏悅色。畢竟鮑威爾也是個中規中矩的共和黨人，還在財政部幹了四年，對金融市場本質的理解遠超許多的專家與教授。選擇他應該是一個安全的賭注。
然而在鮑威爾接下權杖並很快採取加息行動之後，整個畫風就變了。
火力十足的美國總統今年對美聯儲或者鮑威爾本人的炮轟不下十次。在一次公開訪談中，他甚至說後悔提名鮑威爾當主席，他一直以為鮑威爾跟耶倫一樣支持低利率，但萬萬沒想到他會如此激進，還差點把股市鬧翻天。
看到這個局面，原本打算靠政績爭取連任的特朗普當然氣急敗壞。
要知道，美國有錢老百姓超過70%的財富都投在了股市，一旦美股崩盤，美國經濟絕對會元氣大傷。因此，無論哪個總統上臺都會對這個市場呵護有加。
隨著美股持續暴跌，甚至有進入熊市的傾向，特朗普的炮轟也在升級，10月以來就八次抨擊美聯儲。而且，自從11月初中期選舉"失利"以來，特朗普的抨擊就愈發激烈，"不滿意"、"愚蠢"等過激言辭脫口而出。這一次，特朗普或許是真的急了！
有人認為美國總統這般激進完全是為了給2020年大選造勢。
如今經濟增長正在放緩，市場還預測2020年之前就會陷入衰退，早已被通俄門、白宮離職潮等麻煩纏身的特朗普在這樣的背景下角逐連任無疑會面臨極高的風險。
而控制金融市場是他唯一能寄予厚望的反擊武器。從本週連發兩次推特試圖阻擾美聯儲加息就可以看出他有多心急如焚。
【3】
那一向宣稱不受政治干擾、始終保持獨立的美聯儲會乖乖聽話嗎？
聽話不加息的可能性暫時微乎其微，鬆口還是有可能。
畢竟，現實情況正如伯南克當年所說的：國會才是終極大BOSS。而且，央行獨立性的根基原本也不是很牢固，從法律程序來看總統和國會對美聯儲的影響不可小覷。
歷史上央行也曾兩次完全喪失獨立性。第一次是在二戰期間，美聯儲被要求將長期利率保持低位，方便政府低息借貸。直到後來美國通脹率激增至10%，這種關係才正式終結。
而第二次則出現在1960-1970年代期間。時任總統秘密向美聯儲主席施壓，要求它採取寬鬆政策，將失業率保持在低位。但這同樣引發了超級通脹。
這些雖只是歷史個例，但可以見得，一旦美聯儲被打亂了原有的節奏，它熨平經濟波動風險的任務就難以完成。
然而，近些年來所謂的央行獨立性似乎早已名存實亡，尤其是在喜歡對任何事都指手畫腳的特朗普掌權以後。
如今這位總統應該下定了決心要阻擾原定的加息計劃，主席鮑威爾和副主席克拉裡達等多位官員的態度也似乎曖昧轉向鴿派。這顯然加劇了美聯儲或很快開始降息"放水"的可能性。
當年超級通脹的惡果或許不會重演，但按照現在的情況，原本只是面臨通脹過熱的美國經濟可能會掉入滯漲（經濟停滯但通脹過高）的深淵。
若市場也認定美聯儲真的事事順從美國總統或者國會的意願，那麼這可能會成為明年最大的灰犀牛風險事件。
關注【金十數據】頭條號，第一時間瞭解國內外財經大事件、掌握最流行的賺錢秘籍！
閱讀更多 金十數據 的文章
