流浪的风666666
造成的社会后果很严重，毫无疑问，应当依法予以严惩。
具体怎么处理，交给法律解决。关键是应该吸取什么样的教训，以避免悲剧重演。
一、应对司法心存敬畏
1.司法是公正的底线。司法腐败依然存在，个案也有失公正，但不能否认司法是社会公平的最后一道防线。
刑事案件中，两审终审，如果不服判决，还有两次申诉机会，最后还有检察院抗诉，以最大可能保障公正和冤假错案。
2.给予司法人员尊重和敬畏。法官是一门特殊职业，对道德操守和职业水平有更高要求。
既然法律在程序上赋予其法官地位，未经正当程序，就不能否定其正义的代表性。
二、刑事惩戒
1. 刑事惩戒要达到效果。本案犯罪嫌疑人曾两次因抢劫共判有期徒刑13年，出狱后多次吸毒被行政拘留和强制戒毒，可谓劣迹斑斑。
在刑满释放时，应全面评估其社会危害性。像肖申克的救赎中，弗里曼饰演的瑞德一样，内心真正悔罪，才予以减刑和假释。
2.社区监察和矫正。司法和社区机构应尽力帮助两劳人员尽快融入社会，给予足够的关心和爱护，杜绝歧视，防止再入歧途。
英雄一路走好，正义必将永存。
支持请关注+点赞，谢谢~法苑闲谭
在南川暴徒曾川杀伤法官、警察的新闻评论区内，阴阳怪气的评论如同潮水，总结起来，基本是两种看法：一，世上没有无缘无故的恨，法官判案不公，所以导致凶手报复，如果判决体现了公平正义，当事人自会心服口服，断不至于行凶；二，狱警刘彦是履行职责，不属于见义勇为。
其一，凡是发生杀伤法官的事件后，键盘侠们一定要鼓噪质疑判决是否公正，背后有无猫腻，凶手是不是曾经受到“冤屈”。
南川法院已经公布了曾川寻衅滋事案的判决书，据判决书显示，被害人辜某仅仅因为多看了曾川两眼，竟被曾川持刀砍为轻伤。要知道，寻衅滋事罪的法定最高刑是五年，田晓法官判处曾川有期徒刑一年九个月，并不算得上是“重判”。
难道，一定要田晓法官判决持刀砍人的曾川无罪或者缓刑，键盘侠们才会觉得满意？才会认为那就是公平吗？可是，那对受害者来说，还能叫作公平吗？
众所周知的昆山龙哥事件，如果用键盘侠们的观点来套一下公式，完全可以得出这样的结论：如果于海明为人正派处事公道，立得端行的正，怎么可能会遭人殴打呢?
前没几天，辽宁建昌多名小学生被车撞，难道是因为孩子有什么过错吗？
再举个与尚晓法官几乎完全一致的例子，那就是贵阳市白云区法院的刑事女法官蒋庆。
十四年过去，很多人已经遗忘了蒋庆这个名字。
1991年，16岁的赵湘阳因犯抢劫罪,被白云区法院判处有期徒刑12年，蒋庆时任该案的审判长，并在赵湘阳入狱后将其作为自己的帮教对象长达十年之久。2004年，出狱后的赵湘阳向蒋庆“借钱”遭到拒绝后，持刀杀害了蒋庆。
典型的农夫与蛇。
其实，赵湘阳，刘海龙，曾川，韩某华，等等等等，都是不折不扣货真价实的人渣，垃圾，坏种。
其实，键盘侠们也都知道，在这个世界上，确实有一种人，叫做渣滓。并不是他们之不愿意承认，也不是他们可以逃离来自人渣的伤害，而是他们在借机在宣泄夹带的私货。
民警牺牲，为凶手点赞的，大多是受过公安机关处理的人员。法官被伤，将行凶原因宣扬为判决不公的，基本上都是打官司败诉者。
在键盘侠们看来，他们可以随处停车，但交警绝不可以贴条罚款，他们可以随意打人骂人，但公安机关绝对不能处理，他们可以欠债不还，但法院绝对不能强制执行。否则，就是不公平，就是不正义。
可是，也就是这些人，在被人渣、垃圾、坏种们伤害时，第一时间还是寻找他们所质疑谩骂的对象的庇护，还是会要求他们所质疑谩骂的对象来讨回公道。如果他们没有得到想要的结果，没有觉得“满意”，照样还是会质疑，会谩骂。
说到底，无非就是极度的个人利己思想在作祟。处理结果什么时候能达到“我的东西是我的，不属于我的东西也是我的”，或者“我打了他是应当的，他多看我两眼就应当处理”的程度，他们才会觉得是“公正”，才会觉得“满意”。否则，就是不公平不正义，什么时候再发生杀伤法官的事件，他们照样会狼一般的嚎叫。
这些人，不是在用大脑在思考，而是用屁股来想问题，找结论。
这些人，你觉得你真的是昆山的龙哥吗？永远都不会被人欺压侮辱？当你被人欺侮的时候，你会不会觉得欺侮不是“无缘无故的恨”？会不会认为欺侮者自有他的道理？会不会认为欺侮者在受到处理时会遇到“冤枉”？
这些人，你们在如此疯狂叫嚣的时候，同时也是奋力的为自己掘墓。
这些人，正如许多被捏着颈子的鸭，向上提着，一面鉴赏，一面喷溅恶毒的唾液。然而，当郑民生、赵湘阳、曾川、韩某华们挥起屠刀时，他们会发现，暴戾的赞美者必将被暴戾所毁灭。
又有人说了，要“真相”，公布完整的视频，键盘侠们一向认为他们的判断力等同于无所不知无所不能的上帝，只要有了视频，他们就能拿出永远正确的结论。如此发问的键盘侠们，你怎么不公布你出生的完整视频呢？要不，你怎么能够证明你确实是从你娘肚子里钻出来的“真相”？
其二，英雄刘彦是监狱机关的司法警察，司法警察的职责不同于公安机关的警察，刘彦的行为，当然是见义勇为。不懂，可以百度人民警察法，但不要把你的无知当成个性来卖弄。
悼念刘彦，愿天堂里没有人渣和喷子。
迟钝老刀
(转自同事11.24) 当刘彦同志毫不迟疑追出去的那一刻，他的光辉已然照亮这座城，当刘彦同志急需A型血消息一发出，全城各行各业的人们不用号召，纷纷前往排队献血，刘彦同志抢救中情况危急时，全城人民为他祈祷，刘彦同志不幸牺牲，大家用各自的方式表达敬意哀思，街头巷尾、朋友圈无不是对刘彦同志的称赞痛惜……今天，全城人民自发站满了刘彦同志将要经过的每条马路旁，送英雄最后一程。英雄已逝，但他的精神感动着感染着我们每一个人，它催生了人性中的良知。
我们的法官，现在虽已脱离生命危险，但是50多岁的人了，承受的这两刀对其身体和精神是多大的伤害！审判庭是没有刀枪的战场，在法院每天都是矛盾纠纷当事人或者犯罪的人，法官用法律来裁判是否曲直，惩治犯罪，他们有什么错要让当事人挥刀相向？施暴者没被曝光前，有人为他叫屈，认为肯定有冤假错案；施暴者曝光后，还是有人冷嘲热讽，认为法官有问题判轻了，请想想如果法官真的判轻了，会被报复砍伤吗？审理过程按规定公开、裁判文书要上网，案卷会归档保存，法官对案件终身负责，如若你是法官？请你来教一教怎么做到枉法裁判？
就在今天，星期六，我们的干警含泪告别英雄后，又踏上了工作的征程，加班写判决、出警拘传被执行人、走访信访当事人...我们每年收的案件数不是假的、我们干警年纪轻轻就花白的头发不是假的，不要怂我们干不下来可以辞职，我想回怂你一句，你既然这么羡慕嫉妒恨，你可以考进来。
今天全城人民自发送英雄就是对网络暴力最好的反击，公道自在人心，和平年代，英雄仍在！一个没有英雄的民族是没有希望的民族！一个不尊重英雄的民族更是没有前途的民族！希望大家对给予我们安稳、维护我们合法权益的这群人多一点理解。
枳子树未青
年轻的英雄～刘彦已经牺牲了！
千寻16066231
对于重庆法官被刺伤事件，我感觉应该是客观的看待，它首先是一个刑事案件，案件的起因可能是嫌疑人对于原来案件的法官审判有意见造成的。社会纷繁复杂，一个犯罪的人对其自己的判决不接受不理解是正常存在的，因素很多。对这种情况国家司法机关工作人员也没必要大惊小怪，这是工作过程中的正常存在现象，以后国家要加强两劳人员更多的关注，司法机关在整个过程中做到更加细致，从思想上让他们做出更彻底的改变，能更快的融入社会。
盈科马律师
偶有发生，但时常被过度解读，过度放大。也偶有违纪的法官。但是，根本原因不只此。现在的入额法官一年平均二百到四百案子，每个案子都是判也好，调也好都要走一道流程。现在还多了电子工作。说吃了被告吃原告，那是不了解的人云亦云，不服你可以上诉，发回重审必换法官，二审终审你的不服证据在哪里。怎么吃你。
认真分柝，刑事:恨法官，判重了，大家可以探讨，你上诉就是了，二审同判，你应得。
民事，特别是离婚案，很容易发生恨死法官的情况，这一块，怎么判，双方很难满意，这块也是司法工作不易之处。要不你有条件去旁听一下，你就知道有多难了。
了解问题，要了解再说。
秀秀说
公布嫌疑人之前的刑事判决书，他之前犯了啥事，判决结果是否符合法律程序，法官是否用语言形式激怒过嫌疑人，冤有头，债有主，如果判决确实存在原因，这个法官虽然受伤，同时也必须追责，如果没有原因的报复，依法判处嫌疑人死刑，那是他活该。
杭嘉湖348
从重庆南川区法院法官被刺一案，案情走极端行为报复杀人，犯罪人对法官量刑与判决是极为不服，心存不满，实施报复行凶杀人。也虽要执法部门高度重视，法律的天秤，量刑的尺寸，在这方面争议很多，由偷盗触犯刑法，构成盗窃罪，量刑的尺寸是否适当，服刑期满后是否造成进一步恶化，到底为什么？值得大家思考？法律是党和人民意的体现。怎样去体现？做好司法公正、避免矛盾转化，是执法部门的职责所在，以法律之剑去除邪恶，伸张正义，稳准狠的打击各类犯罪。
14885143955
这是件很让人伤心的事情。
如果法官判决是公正的，那么杀害正直的法官的人就是穷凶极恶之徒！
法律应当与以严惩。
如果那位法官不公正呢？伤害他的人在百姓眼中是什么形象呢？
当然，现在各媒体只谈法官受伤，没空谈及法官是否公正。
在不知法官是否公正的前提下，伤人者一定是万夫所指。
法官如果真正作到公正，公开，公平的为人民服务，再有人伤害法官，那就是与公平为敌。
龙啸九天令
首先，这是一起孤立的刑事案件，不应该把这件事无限制渲染夸大，甚至进行不负责任的联想。
其次，犯罪分子对法官泄愤报复肯定是对其之前的判决心存不满。罪犯对法律制裁心存不满是正常的，出现打击报复也是正常的，与法官素质高低没有绝对关系，与社会负面现象也没有绝对关系。社会没有必要因这一孤立事件过度神经紧张。
第三，既然是犯罪，那就按司法程序处理，该逮捕逮捕该判刑判刑。见义勇为牺牲的狱警也应依法得到相应的褒奖。
