唐古拉1688
以前离婚少，不是夫妻，在宾馆或者哪里睡在一起是犯法，现在崇尚自由，不结婚就可以随便放纵，然后，就离婚多了，在一起没有信任，谁也不是谁的初恋，第一次，然后，就没有纽带。可以毫无顾忌的释放自己原始欲望，有得必有失。社会问题造成现在三观。现在传销直销的洗脑，给他们一个黄金梦，就对男人越来越好高骛远，对眼前要钱最实在，确实，堕落了。曾士强教授笑谈，想害你仇人，教坏你女儿，嫁给他儿子，祸害他三代，不是没有道理的。不做亏心事，不怕半夜鬼敲门。难道说国家荣辱与女性无干？男人堕落国家堕落，男性自强国家强？谁喜欢扯下自己遮羞布的人？越是赞同这句话的女人，越是让中国雄起的新女性，男女平等，平等的还有责任和义务。真正的女权是付出更多的责任和义务，证明自己不比男人弱。假女权就是只要利益，只要金钱，不能批判，不能说，以生孩子为借口，抹杀男人一切。
曹阿瞒44428591
肯定是说中了要害，捅了蜜蜂巢。
俞敏洪的观点可对可错。
但让张雨绮这个离婚三次的女人出来做女性代表，明显而易见“堕落”现象。
一群媒体、大V、明星“堕落女性”对号入座。要学“张雨绮”离婚三次才正常？
什么样的女性会支持张雨绮的反驳？
欢迎对号入座（北大生VS高中生）
八斗之才鸠摩智
贩卖伪女权、女霸权的娱乐圈和媒体圈，闭嘴吧，你们的观点不堪一击
我首先得说，娱乐圈和媒体圈的毒瘤不仅仅是伪女权主义，还有很多毒瘤，毒害的不仅是女人还有男女老少。像黄赌毒等。
单独提出伪女权主义，因为这是他们唯一的武器。
给个定义：
伪女权，女霸权：鼓吹女人应该只要地位和权利，不承担责任和义务的思想和价值观。
伪女权主义者和封建专制男权社会的男人，都一个德性，就是只想要好处，不想要承担责任。
伪女权话语权下，受伤害的不仅仅是男人，还有正常平等的男女关系，更是伤害主张平权的女人，甚至伪女权主义者本身也将是受害者，没有任何一种不平等关系将是长期稳定的，作死的最终都得死。
有人反驳说，俞敏洪把全国女性都骂了，包括各位的母女姐妹。
老实说，这种杠精言论真是不值一驳，本着尊重话语权的态度，做下回应：你学过概率论？懂不懂咋叫样本和总体的关系？懂不懂咋叫大数众数？懂不懂这个社会只要超过一半的人（可能都要不了三分之一，劣币驱逐良币就发生了）是拜金的，就基本没救了。
原文：俞敏洪确实错了，因为他批得不够彻底深刻，他忘记了当下最肮脏的两大圈子：娱乐圈和媒体圈。
首先我声明一下，我不是俞敏洪粉丝，也不打算给他洗地。
俞敏洪一句真话，激起千层浪，当下最肮脏的两大圈子联手兴师问罪，貌似正义之师，实则无耻至极。
肮脏得像公共厕所的娱乐圈和以捧臭脚洗臭脚舔屁股为生的媒体圈，举着女权主义旗帜，大喊大叫，不是因为它们有正义感，而是因为它们已经感到兵临城下，唇亡齿寒。真正堕落的根源在这两个圈子的肮脏和扩散。
你们别不爱听，我敢说就有理有据。
我们先看俞敏洪说了什么？
1，俞敏洪说女人相比于男人处于领导地位。女人喜欢唐诗宋词，男人便出口成诗；女人喜欢高富帅不谈人品，男人便不择手段赚钱。请问这个，女人有什么不能接受的？难道女人还想得了便宜还卖乖？难道女人不想要领导地位？但这句话错了，错在不够深刻。先按下不表，后面再看。
2，俞敏洪说当下女人就是拜金拜物笑贫不笑娼，择偶看钱不看人品，这是一种堕落。这一下激怒了高高在上的女权主义者。乖乖，拜金主义，拜物笑贫不笑娼是今天刚刚提出来的吗？当年非诚勿扰宁愿在宝马车里哭到现在天价礼金无房无车不嫁，这不是皇帝的新衣吗？这不是秃子头上的虱子吗？你再看看大龄青年，离婚率和骗婚新闻多如牛毛，难道不是赤裸裸的事实证明吗？当然你也可以虚伪地说这跟拜金无关。
3，俞敏洪说女人的影响力相比于男人要大，女人的价值导向堕落了，男人的价值导向就跟着堕落了，整个国家就跟着堕落了。这不是在夸女人吗？这难道不是事实吗？充斥网络的求生欲测试难道不正说明女人的地位和影响力吗？
综合123，俞敏洪在说什么？俞敏洪说在中国女人处于领导地位，但女人在择偶和价值导向时领导方向错了，这错误的方向是向着堕落的方向，导致被其领导的男人也向着堕落方向努力，最终导致整个国家的堕落。
就从直线逻辑来看，这有什么错？女人是不想要领导地位，还是不想承担领导责任？显然娱乐圈和媒体圈的态度很明确是只想要领导地位，不想要领导责任的，在它们眼里领导哪里会错？让领导先走才是政治正确。
但从闭环逻辑看，俞敏洪确实错了。女人的价值观和思想导向哪里来的呢？俞敏洪没有说，这就是不够深刻的地方，而俩脏圈直接对号入座了，真是有自知之明。确实在中国，绝大部分女人是没有独立思想的，（绝大多数不代表全部），他们的思想直接来源就是影视和媒体，这也是俩脏圈急得跳脚的原因。
有人可能要反驳，难道女人的思想就没有从传统中传承？拜托，你们饶了老祖先吧，不要冤枉他们了。祖传的温良恭俭让，祖传的礼义廉耻成为主流了吗？你有脸说，我没脸听。
听到这，女人可能觉得领导责任太重了，还是不要领导地位了，想撂挑子不干了。
可惜这种关系不是以人的意志为转移的，是生物千万年进化和人类社会进步源动力决定的。物种的繁衍动力告诉我们，性吸引力是深植于人类基因中的强烈驱动力，而从性别研究来看，显然年轻时男人是性的需求方，女人是性的主导方。弗洛伊德性吸引力法则告诉我们，人类社会发展很大原因是荷尔蒙作祟。马克思告诉我们人类社会的进步是群众的力量推动的。结合起来就是这个世界绝大多数男人在年轻时不得不迎合女人的价值导向（从长期看，不迎合的都被淘汰了，绝种了），以满足男人的性需求，进而在这个迎合女人价值导向的过程中，所形成的驱动合力推动社会发展，如果这个合力导向堕落，那么整个社会就指向堕落。
这个逻辑有毛病吗？我已经尽力深入浅出了，如果这个逻辑你还看不懂，请你们少看点俩脏圈娱乐圈和媒体圈的脏东西，谢谢。
最后，强调一点：俞敏洪错了，领导者女人是堕落了，但大多数女人是没有独立思想的，女人堕落的根源来自于指导思想的产地，俩脏圈：娱乐圈和媒体圈。
东方初白
评心而论，俞敏洪的言论不无道理。大家不要过度去解读，并把这上升为歧视女性，难免以偏盖全，当前社会发展到今天，人们的价值观，世界观，荣誉观，人生观，都发生了深刻地变化，追求完美幸福的生活无可厚非，但是通过什么样的方式来实现目标，许多人迷失了方向，不仅仅是女性，很多男人也是如此。俞敏洪的言论有可取只处，也有不妥的地方，单纯说是因为女性堕落，走向极端，这点是错的，难道男性都那么高尚吗？未必，一切向前看，不是向钱看，一字之差，十万八千里，社会舆论导向，非常重要，只有树立正确的舆论导向，培养人们可以接受的观念，而不是强奸民意，重塑理想，信念，讴歌真善美，抨击假恶丑，中华民族的伟大复兴之路，一定可以可以到达目的地！期待这一天早日实现！
大漠戈生
摩尔人是你们的主人，你们是他的狗!
WEY你钟情
俞敏洪的言论本质上没有问题。并把这上升为歧视女性，难免以偏盖全，当前社会发展到今天，人们的价值观，世界观，荣誉观，人生观，都发生了深刻地变化，追求完美幸福的生活无可厚非，但是通过什么样的方式来实现目标，许多人迷失了方向，不仅仅是女性，很多男人也是如此。俞敏洪的言论有可取只处，也有不妥的地方，单纯说是因为女性堕落，走向极端，这点是错的，难道男性都那么高尚吗？未必，一切向前看，不是向钱看，一字之差，十万八千里，社会舆论导向，非常重要，只有树立正确的舆论导向，培养人们可以接受的观念，而不是强奸民意，重塑理想，信念，讴歌真善美，抨击假恶丑，这个社会在家庭里女性比较任性，占主导地位，来影响男人。所以这个言论本身没问题。问题出在一部分女性不能认识问题本身存在的缺点和本质，一味的指责别人，没有透彻的看到自己，反省反省自己。
正义来的时候
桔子红了878
切中要害，陋诗回答
打油斯人打酱油
如果一个穷人装富人，被女朋友发现了，女朋友会说他是个骗子，选择分手！
如果一个富人装穷人，被女朋友发现了，女朋友会说她并不爱钱，选择结婚！
以前在头条看过一个对一些女生的采访，她们说只要钱管够，男人回不回家无所谓，不回家更好！
老俞的话没错啊，不过打击面过大了，应该加一句，部分女人！
王思聪为什么没事就换女朋友，因为有钱，一个越打一个越挨！
像张雨绮那样的人就不要出来得瑟了，老俞的话用在娱乐圈那是尤为贴切！你张雨绮会嫁给一个公务员，嫁给一个拿着普通工资的人？那真是见鬼了！
社会上女孩子嫁人，大部分要求有车有房有稳定收入这叫有安全感，把自己放在一个弱势地位！结婚后要求管钱管人，把自己放在强势地位，美其名曰爱老婆！部分女人很会根据情况，环境的不同，时刻调整对自己的定位！反观男人，在物质上好像对女人真没有多大的要求，现实生活中男人入赘都是被人瞧不起的！
8请叫我大圣8
其实我一直想问：是什么让女人变成俞敏洪口里的样子？为什么网民都觉得俞敏洪说的对？是社会道德的沦和是一切向钱看的价值观导致的。
上行下效，归根到底都是肉食者造成的。
曾经有句口号：精神文明物质文明两手都要抓两手都要硬。可现在却都是笑贫不笑娼，举杯先敬有钱人。
