唐古拉1688
以前離婚少，不是夫妻，在賓館或者哪裡睡在一起是犯法，現在崇尚自由，不結婚就可以隨便放縱，然後，就離婚多了，在一起沒有信任，誰也不是誰的初戀，第一次，然後，就沒有紐帶。可以毫無顧忌的釋放自己原始慾望，有得必有失。社會問題造成現在三觀。現在傳銷直銷的洗腦，給他們一個黃金夢，就對男人越來越好高騖遠，對眼前要錢最實在，確實，墮落了。曾士強教授笑談，想害你仇人，教壞你女兒，嫁給他兒子，禍害他三代，不是沒有道理的。不做虧心事，不怕半夜鬼敲門。難道說國家榮辱與女性無干？男人墮落國家墮落，男性自強國家強？誰喜歡扯下自己遮羞布的人？越是贊同這句話的女人，越是讓中國雄起的新女性，男女平等，平等的還有責任和義務。真正的女權是付出更多的責任和義務，證明自己不比男人弱。假女權就是隻要利益，只要金錢，不能批判，不能說，以生孩子為藉口，抹殺男人一切。
曹阿瞞44428591
肯定是說中了要害，捅了蜜蜂巢。
俞敏洪的觀點可對可錯。
但讓張雨綺這個離婚三次的女人出來做女性代表，明顯而易見“墮落”現象。
一群媒體、大V、明星“墮落女性”對號入座。要學“張雨綺”離婚三次才正常？
什麼樣的女性會支持張雨綺的反駁？
歡迎對號入座（北大生VS高中生）
八斗之才鳩摩智
販賣偽女權、女霸權的娛樂圈和媒體圈，閉嘴吧，你們的觀點不堪一擊
我首先得說，娛樂圈和媒體圈的毒瘤不僅僅是偽女權主義，還有很多毒瘤，毒害的不僅是女人還有男女老少。像黃賭毒等。
單獨提出偽女權主義，因為這是他們唯一的武器。
給個定義：
偽女權，女霸權：鼓吹女人應該只要地位和權利，不承擔責任和義務的思想和價值觀。
偽女權主義者和封建專制男權社會的男人，都一個德性，就是隻想要好處，不想要承擔責任。
偽女權話語權下，受傷害的不僅僅是男人，還有正常平等的男女關係，更是傷害主張平權的女人，甚至偽女權主義者本身也將是受害者，沒有任何一種不平等關係將是長期穩定的，作死的最終都得死。
有人反駁說，俞敏洪把全國女性都罵了，包括各位的母女姐妹。
老實說，這種槓精言論真是不值一駁，本著尊重話語權的態度，做下回應：你學過概率論？懂不懂咋叫樣本和總體的關係？懂不懂咋叫大數眾數？懂不懂這個社會只要超過一半的人（可能都要不了三分之一，劣幣驅逐良幣就發生了）是拜金的，就基本沒救了。
原文：俞敏洪確實錯了，因為他批得不夠徹底深刻，他忘記了當下最骯髒的兩大圈子：娛樂圈和媒體圈。
首先我聲明一下，我不是俞敏洪粉絲，也不打算給他洗地。
俞敏洪一句真話，激起千層浪，當下最骯髒的兩大圈子聯手興師問罪，貌似正義之師，實則無恥至極。
骯髒得像公共廁所的娛樂圈和以捧臭腳洗臭腳舔屁股為生的媒體圈，舉著女權主義旗幟，大喊大叫，不是因為它們有正義感，而是因為它們已經感到兵臨城下，唇亡齒寒。真正墮落的根源在這兩個圈子的骯髒和擴散。
你們別不愛聽，我敢說就有理有據。
我們先看俞敏洪說了什麼？
1，俞敏洪說女人相比於男人處於領導地位。女人喜歡唐詩宋詞，男人便出口成詩；女人喜歡高富帥不談人品，男人便不擇手段賺錢。請問這個，女人有什麼不能接受的？難道女人還想得了便宜還賣乖？難道女人不想要領導地位？但這句話錯了，錯在不夠深刻。先按下不表，後面再看。
2，俞敏洪說當下女人就是拜金拜物笑貧不笑娼，擇偶看錢不看人品，這是一種墮落。這一下激怒了高高在上的女權主義者。乖乖，拜金主義，拜物笑貧不笑娼是今天剛剛提出來的嗎？當年非誠勿擾寧願在寶馬車裡哭到現在天價禮金無房無車不嫁，這不是皇帝的新衣嗎？這不是禿子頭上的蝨子嗎？你再看看大齡青年，離婚率和騙婚新聞多如牛毛，難道不是赤裸裸的事實證明嗎？當然你也可以虛偽地說這跟拜金無關。
3，俞敏洪說女人的影響力相比於男人要大，女人的價值導向墮落了，男人的價值導向就跟著墮落了，整個國家就跟著墮落了。這不是在誇女人嗎？這難道不是事實嗎？充斥網絡的求生欲測試難道不正說明女人的地位和影響力嗎？
綜合123，俞敏洪在說什麼？俞敏洪說在中國女人處於領導地位，但女人在擇偶和價值導向時領導方向錯了，這錯誤的方向是向著墮落的方向，導致被其領導的男人也向著墮落方向努力，最終導致整個國家的墮落。
就從直線邏輯來看，這有什麼錯？女人是不想要領導地位，還是不想承擔領導責任？顯然娛樂圈和媒體圈的態度很明確是隻想要領導地位，不想要領導責任的，在它們眼裡領導哪裡會錯？讓領導先走才是政治正確。
但從閉環邏輯看，俞敏洪確實錯了。女人的價值觀和思想導向哪裡來的呢？俞敏洪沒有說，這就是不夠深刻的地方，而倆髒圈直接對號入座了，真是有自知之明。確實在中國，絕大部分女人是沒有獨立思想的，（絕大多數不代表全部），他們的思想直接來源就是影視和媒體，這也是倆髒圈急得跳腳的原因。
有人可能要反駁，難道女人的思想就沒有從傳統中傳承？拜託，你們饒了老祖先吧，不要冤枉他們了。祖傳的溫良恭儉讓，祖傳的禮義廉恥成為主流了嗎？你有臉說，我沒臉聽。
聽到這，女人可能覺得領導責任太重了，還是不要領導地位了，想撂挑子不幹了。
可惜這種關係不是以人的意志為轉移的，是生物千萬年進化和人類社會進步源動力決定的。物種的繁衍動力告訴我們，性吸引力是深植於人類基因中的強烈驅動力，而從性別研究來看，顯然年輕時男人是性的需求方，女人是性的主導方。弗洛伊德性吸引力法則告訴我們，人類社會發展很大原因是荷爾蒙作祟。馬克思告訴我們人類社會的進步是群眾的力量推動的。結合起來就是這個世界絕大多數男人在年輕時不得不迎合女人的價值導向（從長期看，不迎合的都被淘汰了，絕種了），以滿足男人的性需求，進而在這個迎合女人價值導向的過程中，所形成的驅動合力推動社會發展，如果這個合力導向墮落，那麼整個社會就指向墮落。
這個邏輯有毛病嗎？我已經盡力深入淺出了，如果這個邏輯你還看不懂，請你們少看點倆髒圈娛樂圈和媒體圈的髒東西，謝謝。
最後，強調一點：俞敏洪錯了，領導者女人是墮落了，但大多數女人是沒有獨立思想的，女人墮落的根源來自於指導思想的產地，倆髒圈：娛樂圈和媒體圈。
東方初白
評心而論，俞敏洪的言論不無道理。大家不要過度去解讀，並把這上升為歧視女性，難免以偏蓋全，當前社會發展到今天，人們的價值觀，世界觀，榮譽觀，人生觀，都發生了深刻地變化，追求完美幸福的生活無可厚非，但是通過什麼樣的方式來實現目標，許多人迷失了方向，不僅僅是女性，很多男人也是如此。俞敏洪的言論有可取只處，也有不妥的地方，單純說是因為女性墮落，走向極端，這點是錯的，難道男性都那麼高尚嗎？未必，一切向前看，不是向錢看，一字之差，十萬八千里，社會輿論導向，非常重要，只有樹立正確的輿論導向，培養人們可以接受的觀念，而不是強姦民意，重塑理想，信念，謳歌真善美，抨擊假惡醜，中華民族的偉大復興之路，一定可以可以到達目的地！期待這一天早日實現！
大漠戈生
摩爾人是你們的主人，你們是他的狗!
WEY你鍾情
俞敏洪的言論本質上沒有問題。並把這上升為歧視女性，難免以偏蓋全，當前社會發展到今天，人們的價值觀，世界觀，榮譽觀，人生觀，都發生了深刻地變化，追求完美幸福的生活無可厚非，但是通過什麼樣的方式來實現目標，許多人迷失了方向，不僅僅是女性，很多男人也是如此。俞敏洪的言論有可取只處，也有不妥的地方，單純說是因為女性墮落，走向極端，這點是錯的，難道男性都那麼高尚嗎？未必，一切向前看，不是向錢看，一字之差，十萬八千里，社會輿論導向，非常重要，只有樹立正確的輿論導向，培養人們可以接受的觀念，而不是強姦民意，重塑理想，信念，謳歌真善美，抨擊假惡醜，這個社會在家庭裡女性比較任性，占主導地位，來影響男人。所以這個言論本身沒問題。問題出在一部分女性不能認識問題本身存在的缺點和本質，一味的指責別人，沒有透徹的看到自己，反省反省自己。
正義來的時候
桔子紅了878
切中要害，陋詩回答
打油斯人打醬油
如果一個窮人裝富人，被女朋友發現了，女朋友會說他是個騙子，選擇分手！
如果一個富人裝窮人，被女朋友發現了，女朋友會說她並不愛錢，選擇結婚！
以前在頭條看過一個對一些女生的採訪，她們說只要錢管夠，男人回不回家無所謂，不回家更好！
老俞的話沒錯啊，不過打擊面過大了，應該加一句，部分女人！
王思聰為什麼沒事就換女朋友，因為有錢，一個越打一個越挨！
像張雨綺那樣的人就不要出來得瑟了，老俞的話用在娛樂圈那是尤為貼切！你張雨綺會嫁給一個公務員，嫁給一個拿著普通工資的人？那真是見鬼了！
社會上女孩子嫁人，大部分要求有車有房有穩定收入這叫有安全感，把自己放在一個弱勢地位！結婚後要求管錢管人，把自己放在強勢地位，美其名曰愛老婆！部分女人很會根據情況，環境的不同，時刻調整對自己的定位！反觀男人，在物質上好像對女人真沒有多大的要求，現實生活中男人入贅都是被人瞧不起的！
8請叫我大聖8
其實我一直想問：是什麼讓女人變成俞敏洪口裡的樣子？為什麼網民都覺得俞敏洪說的對？是社會道德的淪和是一切向錢看的價值觀導致的。
上行下效，歸根到底都是肉食者造成的。
曾經有句口號：精神文明物質文明兩手都要抓兩手都要硬。可現在卻都是笑貧不笑娼，舉杯先敬有錢人。
