孩子在門診輸液,藥物過敏,急診醫生採用灌腸法卻沒有搶救過來,醫生存在什麼診療錯誤?

玉龍杯業


至於你說,出現過敏反應後,搶救醫師,採用的方法,是否得當?這個問題因為沒有,患者過敏藥物的,藥名,以及,已經輸入了多少,才出現的過敏反應?這些都不得而知,所以無法做出,判斷。

對於藥物過敏患者,常規搶救手段是,注射抗過敏藥物,進行血液灌流等,手段。

這種情況,要想得知究竟是不是,藥物過敏,搶救失敗,導致死亡?只能聯繫法醫,進行法醫鑑定了。

如果你們事先知道,孩子對哪些藥物過敏?而 之前沒有告知,主治醫師,這就屬於,你們自己的責任了。


小羽毛ABC


首先來看看你出的題目“孩子在門診輸液,藥物過敏,急診醫生採取灌腸法急救,沒有搶救過來,醫生存在什麼診療過錯?”

首先,你確定你提的問題是真實的?

作為醫生來說,我覺得你提的問題根本不存在!

在門診輸液,藥物過敏,首先,停用藥物,更換輸液管,應用腎上腺素,激素如地塞米松,肌注苯海拉明等。

不可能像你所說,採用灌腸法。如果假定你所說的成立,那就是治療方法完全錯誤,就可以起訴這個急診醫生了!他要坐牢了!

他這是嚴重的責任事故!

建議你以後多交些醫生朋友,不要沒事激化醫患矛盾!

醫生沒有這麼愚蠢的!

做醫生不易,多多理解吧!

不要激化醫患矛盾!不要仇視醫生!多理解醫生!


飛天一劍



玉龍杯業


樓主的標題信息量很少,遇有告知更多的信息。

對於灌腸,應該是物理降溫,與過敏急救沒有關聯,而且鮮有通過灌腸來急救的。

對於過敏,一般來說多見於以下類別的藥物

一,頭孢類,青黴素類,過敏反應強烈,一般輸液進程開始一分鐘到15分鐘內發生,反應強烈的直接以想拉大便為先期表現,然後迅速休克。反應緩慢的,以皮騷癢為表現,也有進行性快速反應,也有食藥好轉的。

二類,中成藥製劑,以清開靈,雙黃連等居多,與藥物濃度和速度有關,反應也是迅速的,與上類過敏類似。

三類,糖不或鹽水,滴注過快,這類直接調速會好轉。

四類,其它。

在門診用藥過程中,特別是用一類和二類藥物時,應將腎上腺素,地塞米松,非那根準備妥當。特別是一類藥,應該將腎上腺素提前抽注射器裡。

嚴禁將地塞米松提前加入一類和二類藥中,當過敏發生時,無,藥可救。


春風花雨


估計是說反了,應該是採用到目前根本就沒有醫學診療標準的灌腸療法給孩子治病,據我所知,現在有一些大的藥企由於中藥注射液的靜點批文批不下來,從而發明了一種灌腸療法,把中藥注射液打入孩子體內,中藥注射液的過敏率極高,從而導致孩子藥物過敏,然後又想採取靜脈給藥的辦法搶救,但是過敏時,患者多會出現強直性痙攣,所以根本無法進針,從而導致搶救失敗,只能說為了利益,被藥廠忽悠了,受害的是患者。


吉堯修源


我的觀點始終如一:小編,無論你是故意挑撥醫患關係,還是真的無知,如果你要做好現在的工作,最好有幾個醫生朋友,所提問題要切合實踐,不要太無知


杜明3016


看了回答中有屍檢報告,還是比較欣賞這種做法的,道理越辯越明,一味打砸罵並不能解決問題,還是要依靠法律。從屍檢報告看,死因應該是過敏反應,問題就出在發生過敏反應後醫生的處理措施上,如果是按照常規的抗過敏處理,比如腎上腺素、地塞米松等,那麼即使是最後結果不如人意,也不能說做錯了,畢竟醫生不是神仙沒辦法完美解決所有問題。但是如果沒有按照常規抗過敏治療,那麼肯定是存在醫療差錯的,支持患者家屬上訴法院。


七通亂碼


如果你確定了。灌腸是針對過敏的搶救。也沒有其他的過敏搶救措施。你就可以告他了。


性病科醫生


輸液過敏用灌腸法?那又不是食物中毒,這個醫生還不如江湖郎中,有醫師執格證嗎?

輸液過敏必須第一時間打開患者的靜脈通道,給予抗過敏藥物治療……


陽光133955291


樓主你這是在沒事找事!你在汙辱全國所有執業醫師的智商!你出的這個題,就好比“一位未滿月的孩子餓了,孩子的媽媽削了個大蘿蔔往孩子嘴裡塞。請問,這位媽媽的做法對嗎?”樓主,請你回答!


分享到:


相關文章: