無名小卒9527
其實，如果可以操作的話，我想所有女性同男性分開，看看他們的男人社會有沒有人墮落有沒有人拜金有沒有腐敗？
任何社會問題弱化成兩性問題，都是一種狹隘和倒退！居然還有男人說舊社會多好，那時候女子都聽男人的，還有人叫囂著“女子無才便是德”！任何時代都有好女人壞女人，男人也不例外。考慮到男女比例的基數，我猜測壞男人更多！
一反駁，就有大批量的噴子跑過來，說“你對號入座，你就是墮落女性”，按照這個理論，你這麼急吼吼的指責，是不是我也可以說“你拼命甩鍋，是不是自己不成功沒本事，就怪女人看不到你的才華？”
IVY5598
此事件我是深感中國社會價值觀割裂之深。頭條上面，各大新聞網站與大V紛紛發文批判俞敏洪，其中不乏罵街者，且每個人都振振有詞，站在道德至高點和政治正確至高點來批判俞敏洪，也有一些批判支持俞敏洪的那些所謂男屌絲。但是新聞評論大都是支持俞敏洪的，但這些人卻紛紛假裝看不見，各大媒體和所謂的意見領袖依然自說自話的批判著俞敏洪，一些人更是有往死里弄的趨勢，大概是因為這段時間俞敏洪發表了很多激進的言論，激進的言論總會得罪一些既得利益者，總會有一些人去熱烈追捧，但可惜的是，得罪的都是一些所謂的精英分子，追捧的大都是一些基層的吃瓜群眾，一旦問題出現，有話語權的精英分子便用其輿論優勢企圖誘導輿論以達其目的，所謂的政治正確，也只不過是保存自我打壓別人的工具。精英分子與基層群眾的價值觀割裂，以及媒體企圖宣揚正確的價值觀來教育群眾，總的來說還是貧富差距的增大，雙向交流越來越少，階級固化日益嚴重導致。另外，我自身覺得俞敏洪這話是偏激的，但有可討論的價值，價值觀割裂也是客觀存在的事實，這並不能說誰對誰錯，角度不一樣，經歷不一樣，都可以討論。但是各大主流媒體卻沒有秉著客觀公正的態度去報道和評論，而是一邊倒的批判，而忽略基層群眾的事實，這才是最嚴重的！媒體失去客觀性，為了所謂的正確而正確，早晚失去其公信力！話說，現在的媒體還有公信力麼？
木白齊
的確已經脫節，看看前一段時間，崔永元揭露的娛樂圈陰陽合同，全國有幾家新聞媒體大力支持的？
驚雷28
俞敏洪的言論錯誤嗎？看看網上的支持率有多高就清楚了
真誠無悔24
提問者無知愚昧。
第一，請你去把俞的演講視頻看完，然後動一下你那快生鏽的腦子想一下，他說的對還是不對；
第二，大眾傳媒都只能代表部分輿論意見，更何況所謂的什麼大V自媒體，這些人是什麼嘴臉，個人自己清楚；
第三，找你周圍的男同事，同學，同志，以及親戚，問問看，他們也認為中國女人的墮落導致了中國的墮落嗎？再找周圍的女同事，同學，同志，以及親戚，看看她們是不是都醜惡媚俗，不辨是非，甚至墮落如斯；
最後，問問你母親和父親，他們是否也認同你的觀點。
私以為，令尊大人要是明事理，抽你丫的都是應該的。
請你們這些所謂的自媒體安分一點，不要造謠生事，煽風點火，傳統媒體和新媒體所代表的話語體系有很大的區別不假，甚至在部分的觀念上有所分歧，這也是無可厚非，但是至少在俞的發言這件事情上，還不存在完全相悖的觀點，道理非常簡單，是個正常人都能知道，俞的言論是非常錯誤的，也因此進行了公開的嚴肅的道歉。
至於為什麼說俞的言論錯了，我也不想解釋了，看看你身邊的女性，包括你的母親，你要是同意俞的觀點，你良心不痛嗎？
小滿有雨
皮卡老男神188888
俞是新裝裡的小孩子，揭開了這個蓋子，也可能是唐吉柯德啊，說了邏輯錯誤的話：中國女人的墮落導致了國家墮落。然後又列舉了種種中國女人墮落行為來作證。結果輿論炸鍋了。
從俞舉的女人墮落例子看不外乎是自私自利，做出了不道德，不雅觀的事，並無違背法律的邪惡事。具體點說：擇偶愛錢不愛德，要彩禮，要東西，嫌貧愛富，崇洋媚外，拜金，愛佔小便宜，不賢惠，要權力不要責任等一些常見現象。這些現象，當然不是所女人都這樣，但誰也不能否認這些現象確實存在。所以和以前的女人比，整體上說女人墮落是句實話。
俞說國家墮落，他沒解釋，我個人理解應該是說整體社會道德的墮落。以前都不存在，或都不是事的事，不可思議現在出現了。扶不扶老人，碰瓷，重慶公交車，大頭奶粉，毒疫苗，城市養狗，面對小悅悅生命的冷漠等不多舉了。按這樣理解，他又沒說錯。
但輿論炸了。名人，各大媒體主要集中在指責俞歧視女人，以偏概全上，讓他公開道歉。網上，女人指責男人也不是好東西，是男人墮落了，整體上說也是實話；網上男人支持俞說的對，女人現在墮落的過份。網上又有人把矛頭指向明星娛樂圈，各大媒體，說是他們帶了壞頭。紛紛擾擾，眾說紛紜，總之大多是站在自已的立場上指責別人的墮落，說的有理有據，反省自己的不多，錯都是別人。這一切，恰恰證明大家都墮落了，只是程度不同。
有個本質問題誰都不問也無人談，都忙著指責別人，問題是為什麼會這樣？大媒體也迴避不談這個。這個社會怎麼了？到底是誰造成了這些所謂的墮落？這是我們想要的社會嗎？有句話說：倉廩實而知禮，現在生活富足了，為什麼反而更不知禮，私心越來越重？生活為什麼反而不快樂？壓力越來越大，安全感越來越差，這不合理啊？民族怎麼了？生了什麼病啊？為什麼墮落這麼神速？
這是為什麼啊？為什麼啊？為什麼！有人會思考這個問題嗎？！有人反思嗎？！
///////////////////////////////////////////////////////////////
其實質是幾乎每人都是墮落了的人，但都厭惡墮落的人，不希望別人是墮落的人，更不願意承認自已是墮落的人，一致認為是別人墮落了，自已從未墮落。但可悲的現實是大家信仰很一致：金錢，內心刻著一個字：私。但每人都從不反省自己，忙著指著別人的鼻子，假裝忘了自已。大大小小的人都這樣，怎麼辦？現實中，誰能拿走心底的私字？我自問也做不到。正所謂天堂心造，地獄心造。不改變，民族未來堪憂。試問將來一群道德墮落，極端自私自利，一盤散沙的人組成的民族還能自衛嗎？有資格延存嗎？這不是我們大家想要的!
問題其實遠沒有結束，為什麼大家心中的私字都拿不掉呢？因為感覺那樣在現實中無法生存。為什麼大家都會這樣想呢？奇怪啊。又為什麼大家那麼快垮掉，並且越來越快下滑？奇怪啊。我感覺應該是有人在引導，影響操縱了大眾思想，這一切都不奇怪了，第五縱隊絕對在裡面，和平演變這詞耳熟吧。
最容易引導，操縱大眾思想的地方在哪裡？首先是媒體，還有娛樂圈，教育，精英圈這裡面可能被嚴重敵方滲透。吃的糧食領域用轉基因糧進攻的是肉體，代理人進攻那麼激烈。應可推斷出精神領域代理人的進攻應該更早，更猛，甚至於可能已經成功佔領某些宣傳陣地，才能解釋這整體道德快速下滑現象。
回想起來，還真不少絲蹤馬跡。且不說可疑的對道德打擊力巨大的轟動事件背後的推手，說點明顯的吧。特別是前些年網上正義的聲音發不出，各種媚外，為外方洗地文章隨便發，抹黑調侃民族英雄，甚至領袖，為漢奸洗白文章滿天飛，反駁的文章發不出，氣得正義的人跳腳，從此擱筆。娛樂至死，腦內空空，娘炮遍地，鬥志全消。教材越改越神奇，魯迅慢慢刪去，流行歌曲，娛樂明星進來。教材裡，聰明又善良的書中人成了黃頭髮的湯姆，又笨又壞的是黑頭髮的小明。還有低劣詩酒色賦，豐胸肥屁股獲國際大獎，有些媒體發出奇怪的聲響，等等此類怪事不一而足，絕非單個事件，是一個全方位的整體進攻計劃。精神領域的轉基因計劃啊。不要說我什麼陰謀論者，淺顯的古怪事實大家都看得見，還能做別的解釋嗎？都成陽謀了好吧。
有個偉人說過，輿論宣傳陣地，我們不佔領，敵人就會佔領它。輿論陣地不能控制回來，無解。最多是做到自己不受影響，退而反省自我吧。任何事物的崩潰都是從內部開始的，希望還來得及。
除了敵對勢力搞鬼，還有其他的原因嗎？唉，實在不想妄猜，我個人猜個可能是有些人丟失了靈魂：初心吧。
另外補充一句：目前來說，今天中國社會和自己以前比是墮落了，因為起點太高了，以前社會大風氣太好，人民大眾思想品質整體太高，以前是提倡毫不利己專門利人，共同富裕，大公無私，艱苦樸素，不做金錢的奴隸，助人為樂，見義勇為，路不拾遺等，人民也基本做到了，這些品質在西方私有資本主義社會是不可想象的。舉個例子：資本主義國家其精神本質就是拜金，拜金是推崇的，高尚的，是不墮落的，是天經地義的事，但在我們今天的中國還是認為拜金是可恥的，說明就今天我們中國人的道德水平還是高於西方世界，其他比如：自私自利，虛榮奢侈等同理。開放，有蒼蠅進來也能理解，但也不用自卑灰心喪氣，及時反省自我，清理思想垃圾，只要回覆往日的水平，還不晚，還會像以前一樣強悍。
老紅纓槍
我相信有很多女士，對輿論失望，連反駁都懶得反駁，默默地做好自己的事情，自力更生。
這個社會就是這樣，物價高，房價高，壓力不僅僅是給男生的，是給每一個人的，每一個青年男女，所以不要搞得好像是女生把這個社會變成這樣一樣！
試問有多少女生是畢業之後指望她的男朋友或者老公在家裡養尊處優的，又有多少女生在職場上咬牙堅持？
男孩子可以選擇上進或是不上進，女孩子也可以選擇上進或是不上進，這是個人的選擇。
壓力大，每個人都很累，媒體引導的是什麼？女生物質，好像總是要佔便宜一樣。女生是怎麼反擊的，她們不反擊，默默掙錢，生怕佔了別人的便宜一樣。
所以女生的墮落是什麼！獨立嗎？
漫言不笑
俞敏洪真的錯了，錯在他將墮落的矛頭指向了半邊天，避重就輕的想法事與願違。一石激起千層浪，媒體娛樂圈站在道德的至高點對俞敏洪的指責似乎不無道理，但廣大底層百姓的評論與媒體的觀念截然相關，幾乎一邊倒的支持俞敏洪，難道吃瓜群眾、屌絲男全都三觀不正、胡言亂語嗎？
追星族、哈韓族、拜金族、炫富族的主流是誰？女性！將墮落的罪責全盤推卸給女性，這的確不公平！她們也是道德整體滑波的受害者！是什麼製造了這種繁榮景象？媒體和娛樂圈！
張雨綺、李湘、范冰冰、李小璐、獸獸……她們給這個社會帶來了什麼？很多孩子的夢想再也不是科學家、老師、英雄、光榮的工人階級……而是夢想成為明星網紅，為什麼吃苦耐勞、樸素低調、尊師重道的革命傳統成了落伍的思想？
一個社會到處都聽到指責教育的聲音，我們的未來和希望在哪裡？精英公知們只知道形而上學的大道理，可否關切過民眾的需求和聲音？
“居廟堂之高則憂其民，處江湖之遠則憂其君”，這才是精英階層的高風亮節，而不是為資本和個人利益抬轎子，嗚鑼開道！誰說了“買房愛國？”“誰說了A股4000點是牛市的開端？”誰說了“快樂教育”？……
懇請媒體不要再把拜金主義、利已主義、享樂主義的反面形象不無節止的宣傳，我們還是社會主義初級階段的國家，勤儉樸實、善良勇敢、追求真理的革命優良傳統才是支撐偉大祖國不斷深化改革、繁榮富強的精神文明基石！
教育興邦，實業興國，大國工匠精神，民眾契約精神，全民愛國精神才是中華民族最需要的物質文明與精神文明，難道精英公知、媒體不該反思嗎？
負薪映雪
人的所處環境不同，觀點也不同，那些新聞媒體與上層人看到的和我們老百姓看到的是不一樣的，精英們有錢有地位，吃喝玩樂，自然不會為錢發愁，老百姓就不一樣了，整天為生活辛苦奔波，買不起房，娶不起媳婦，娶媳婦要天價彩禮，要車要房還不養男方的爹孃，娶到家啥都不幹，整天當大少奶奶，看一家人哪個不順眼，非打既罵，我不是說每個媳婦都是這樣的，但這樣的媳婦在農村是越來越多，動不動以離婚相親威脅，女人提離婚的，騙婚的也越來越多，這些是上層人與媒體所看不到的，所以老百姓都支持俞敏洪，媒體與上層精英反對俞敏洪，這只是我的個人見聞與觀點，不喜勿噴。
