甜蔗1
想來就來:
你贊成城市養狗還是禁狗?為什麼?
我贊成城市養狗，只要是按規距來，文明養狗，文明遛狗，何罪之有?試問哪朝哪代禁止過養狗的，這些人談狗色變，狗又不是洪水猛獸，那樣排斥它?那些恨狗人總是故意歪曲事實，說什麼流浪狗咬人，攻擊人，我看到的流浪狗，躲在工地裡，在小土坡上，見人就往牆邊走，我對天發誓，絕沒有說假話，不錯，的確有狗咬人，據報導說，別人把狗拴在門前，是熊孩子去摸它，狗咬了他，有條母狗為了它的孩子有奶吃，被幾個青年用菸頭燙，燙得身上沒有一塊好肉，只是為了吃點東西，有奶去餵它的孩子，不管是人，還是狗，母愛是最偉大的!到底是人作惡?還是狗咬人?
我拴繩遛狗，有時小孩看見狗，就往我這邊跑，口中喊著“狗狗“，我連忙把狗繩縮短，我對孩子家長說，“別過來，它不認識你，“這就是告訴家長，狗對不認識的人會有戒備心理，你摸它它會認為你打它，所以我每一次這樣一喊，家長就會把孩子拉開，這樣人狗都好，免得糾纏起來都不好看。
人哪，要公平公正對待每一件事，有些不良養狗人，確實不對，整天象地主老財，養狗欺人，不管好狗，對這個別人，你們可以直接提出來，因為恨某個人，連帶恨所有養狗人，這不公平，請把這一個老鼠屎挑出來，不要一刀切，好嗎?文明的社會，和諧的社會環境，應該是六畜興旺，五穀豐登，任何生物合平共存，對嗎?
秋實18202042318
站在個人立場上是贊同城市要禁止養狗，因為狗是獸類，獸性是改不了的，最終還是咬人為結局，除了此原因還有狗屎狗尿遍地對環境不衛生，再是狗也是攜病菌病毒的傳播媒介，對人類身體健康有一定的影響，加上如得了瘋狗病，危害無窮危極生命，對於人來說多數人都是怯狗者多，特別小孩子見狗更害怕。還有時不時發生狗咬人事件和許多案例。養狗實際沒多大的用處，也有人說養狗看家成看家狗，錯了，養狗不如養電子狗，只付電費，養狗的費用不知要高多少倍，電子狗能完成對小偷小摸的監控功能。這是個人的看法，但也不是絕對的，有愛狗人士的確想養，完全禁了，好象又不合情理。因此，國家應擬訂一整套養狗法律，嚴加控制，必需狗上戶，掛牌，編號，要相應繳納管理費，檢疫費，環境保護貴，垃圾清理費，並規定飼養者必須把狗拴在自家範圍內，不許帶狗進入公共場所或馬路上，不得隨意丟棄流浪狗，如有違者應重罰嚴加處理。國家政府部門要把養狗之事當作日程工作來抓，做到養狗者有規可行，有法可依的可控狀態，不肆意養狗，養了就要敢於承擔一切危害和事故責任。否則，堅決不準養狗。
一不平2018
我贊成城市禁狗：（1），不衛生而且極易傳染各種病毒。現在的城市大街小巷以及林間小路，到處可見狗屎，一不小心就會踩到腳上。尤其討厭的是所有的公狗，專愛往汽車輪胎上撒尿，非常惹人厭惡。（2），並不是所有的狗都聽主人的話，
尤其是一些大型犬看著就兇，極易發生
咬傷人事件。同時，現在的樓房根本就不隔音，有的狗狗不論白天晚上不停的叫，
直接影響鄰居的休息。
（3）幾乎所有養狗人早晨遛狗時都不拴
狗繩，任其四處亂跑影響行人正常行走或
者晨練，尤其是有些愛打架的狗見面就掐
，極易造成婦女兒童和老人們的恐慌。
藍天清風
有些人呼籲城市禁止養狗，反映出一些人的自私與狹隘，，隨著社會的文明開放，各種管制鬆綁，個體更加自由，生命得到尊重，是一個社會文明進步的標誌。反之，古代中國要宵禁，晚上關閉城門，人都不讓出行，，平時保甲連坐，陌生人在異鄉受諸多管制，到了近代，也有戶口，遣返等制度，隨著社會越來越進步，管制越來越少，強加於個體頭上的禁令也逐步消除，直到最近國家出臺的法無禁止即可為，，各種禁止被廢除，，這是一個社會文明的必然，，，現在有些人呼籲禁止養狗，簡單粗暴的抹殺生命的生存空間，是一種狹隘自私使文明倒退的行為，更會使一個文明國家貽笑世界民族之林，，如果中國的一個城市禁止了狗，等同於開了一個粗暴抹殺生命權利的先例，動物沒有發言權，屬於弱勢，本已經被一些虐殺動物的人無所不用其極的壓榨，一個城市不是對虐殺說不，而是助紂為虐的進一步壓榨這些動物的生存空間，這種壓榨弱勢生命的邏輯是共通的，下一步就會壓榨弱勢的人，強弱是相對的，之後，還會有多數人針對少數人，粗暴抹殺別人利益的行為出現，為了市容，城市會不會清走流浪漢，，為了城市的發展，會不會學歷低，素質低的人被清走，，為了城市的資源，本地人是不是要清走外地人，，強弱是相對的，多數，少數也是相對的，今天一個人搖旗吶喊戲謔虐殺動物，明天他也許就會成為被壓榨專制的少數人，開始一個互虐互殺的模式，，這次清理動物，下一次就是清走人，，所以常懷仁愛包容之心，給生命一個生存的空間，不光是對動物，更是對弱勢群體的人，是對我們自己的一個救贖
淋澈驀
我是很強烈反對城市養狗的
也可能與小時候的經歷有關，現在看見狗就得躲得遠遠的，一是大家最近談的狂犬病疫苗造假事件，我膽小命只有一條，還要養家餬口，所以我寧願多走幾步路，也不給你咬我的機會。
為什麼中國很多城市、小區都出臺了養犬規定，還有的小區出臺禁養的規定，說明養狗在中國現在已經成為了城市治理的難題，那些所謂的愛狗人士說的話，我真想上去抽他，前兩天還有說，狗咬到再說的話，國外的爭議為什麼沒那麼大，關鍵國內養狗人的素質差，不遵守養犬規定，不栓狗繩，到處大小便，樓體內吼叫等，養狗人士把私家車和養犬相提並論，是愛狗人士被駁斥了一萬遍的歪理。私家車是人正常出行的一種合理交通方式，也是象徵著文明進步。而養犬是僅僅因為狗粉自私的癖好，就讓不養犬的人去承受狂犬病的風險。愛狗人士有點胡攪蠻纏，全社會都支持規範養狗，愣是狡辯，就那一少部分人。
有很多狗粉喜歡喊口號：凡事都不能靠一刀切來解決。然而恰恰很多問題就是要靠一刀切來解決。比如應該是徹底禁毒，而不是文明吸毒，理性吸毒，規範吸毒類似這些愛狗人士喜歡喊的虛偽口號。
最後呼籲養狗人自覺提高自身素質後再養狗，別讓你的素質還不如它。
視界之外886
我覺得城市禁止養狗，為什麼呢？
現在的城市裡面的人養狗的非常多，特別是寵物狗，比如大型犬：金毛 二哈..孟家拉絲，這類大型犬不僅很多男的養，而且還有很多女孩子養，我想說如果這些大型犬如果發狂，有的女孩子的力氣根本無法制服這種大型犬，有的男孩有沒法，何況女孩，大家可以看每年的狂犬病害了多少人，每年的狗襲擊兒童的按件有多少，給多少人兒童留下了心理陰影，甚至留下了身體上的創傷，而且現在還有各界關注的狂犬疫苗假疫苗的問題，讓那些被狗咬的人，心理多扭曲，你們說該不該禁止養狗？？
在一個情況就是，這些所謂的愛狗人士，和狗主人，愛狗愛得有點盲目，簡直把狗當成自己的兒子，養的比自己的父母還要好，比關心自己的父母還要關心狗，我只想說，多回家看看父母，多打電話關心關心自己的爸媽
希望國家能制定合適的法律法規，如果不禁止城市裡養狗的話，最起碼的，要養狗，得辦理養狗證明，得給狗打預防針，而且在公共場合，狗不得入內，出門遛狗的得給狗帶上嘴籠和繫上繩子，包括農村也是，一定要做好安全措施，
與其呼籲禁止吃狗肉，還不如禁止養狗
蜀鄉袍哥
說白了根本矛盾不是狗，是低素質養狗人造成的矛盾！！！不拴狗，不帶狗口罩，不清理狗糞！！危害公眾生命安全！如果這些都能改正了還會有人反對養狗嗎？不文明養狗就應該受懲罰！更過分的狗追咬人，竟然還有牲口主人幸災樂禍哈哈大笑看熱鬧，這還是人嘛！？狗主說的最多的就是他們狗不咬人！狗是動物發情期你能保證不發狂沒有情緒不好的時候？？前天上班，一女的遛狗領著2只不牽狗繩不帶狗籠！上班時間電梯滿員，你遛狗就不能錯開高峰期啊！？這低素質缺大德了！！還有點人性的說咬了人我付醫藥費，這是錢的事嗎？！沒人性的咬了人還賴賬不管不問逃跑！這種漠視人命，別人家的人命就以為賠錢了事嗎？！！這是人嘛？！前幾天那個六歲小男孩兒被咬傷。狂犬病發作死亡的誰來負責！！！經濟賠償能換回孩子的命嗎？！！孩子都沒了要錢有什麼用！這個就應該以牙還牙把對方的孩子殺死，讓他也付出血淋淋的代價，讓他們也嚐嚐喪子之痛！狗屁律師還說負法律責任。狗屁律師等你妻兒被咬了我看你說啥！那這個小孩被咬死的誰來負法律責任？？？！！！！！毒狗是危害公共安全！現在狗比人命值錢？！迴避根本問題，本質在哪裡？是不文明養狗激起了眾怒民怨！！！栓狗繩戴口罩撿狗糞，所謂的愛狗人士這是基本素質！否則你就別養！狂犬病疫苗是假的，人們就更痛恨低素質養狗了！狂犬病是死亡最快的另類癌症！大家能不痛恨低素質養狗的人嗎？！！！更可笑的是昨天看見狗奴寫文章說我們痛恨狗是因為養不起狗嫉妒？說不養狗的都是社會底層！養狗就說明是高層了？！！哈哈哈，真幼稚腦殘！出了這麼多惡狗咬人的事故，國家該立法管理了！！！很簡單。不登記的查扣沒收！不清理狗糞罰款500，不帶狗罰款1000，不牽狗繩罰款2000！咬人狗即刻處死，主人判刑！你看他以後自覺吧！！你不自覺，國家幫你自覺！你看養狗人素質會提高嗎！這兩天曾經路上碰見過高素質的養狗人，牽狗繩狗嘴帶狗籠！我發自內心的佩服文明養犬人，當面給他們點贊豎大拇指！這樣文明養犬還會全民討伐嗎？！還會有人反對厭惡養狗嗎！！！還會有投毒嗎！！！說白了就是低素質養狗惹的禍！！！！狗咬人狗主判刑，你看他還猖狂沒人性嗎！！！！？？？任何物種的權利都不能凌駕於人權之上！
大海220294424
我贊成城市禁止養狗。養狗，對不喜歡養狗的大部分居民來說，確實有弊無利： 一、損人利己。養狗純屬個人僻好，對其他人有害無益。我見過的城市養狗人遛狗，十有七八沒有牽繩，狗主對狗放任自由，狗只與行人擦腳而過，隨時都有被咬的危險，令人心悸。 二、汙染環境。狗只在人行道隨地拉屎撒尿，經常有人不注意踩到狗屎，弄得方圓十米髒不忍睹。也有狗只對著景觀樹，車輪甚至小孩抬腿撒尿，尿騷味臭氣熏天，而狗主則熟視無睹，置身度外，不予理睬。 三、安全隱患。狗咬人的案件事時有發生，給小區居民帶來不該有的安全隱患，行人、特別是小孩老人望狗生畏，不得不繞狗而行。 四、不負責任。你如果指責狗主遛不牽繩有咬人的可能，狗主喜歡用可笑的理由說我的狗最溫順最聽話，從來沒有咬過人。養狗不牽繩的狗主，其目的可能是一旦有人被狗咬傷，他（她）可以馬上隱身，推卸責任。 五、還有個別狗主，養狗的目的好是為了顯擺，喜歡養特別大的、夠威猛的狗，甚至一養就是兩三隻，這在農村也許是為了看家護院，但在城市是完全沒有必要的。 綜上所述，城市禁止養狗，雖然不利於醫院，但有利於政府有關部門和廣大民眾。城市禁止養狗，大家都能夠生活在一個清潔、安靜、和諧、安全的生活環境中。個人見解，愛狗人士勿噴。
管見淺言
這個問題很幼稚，贊同也好，不贊同也好，任何人沒權利干涉動物的生存，因為地球不光是人類的，也是其它動物的。記得，前兩天坐公交，一個女人抱個小狗上了車，這個司機並沒往下趕，而是告訴他，看好自己的狗，車上人多，而且還誇這狗可愛。抱狗的反而不好意思了，用手摸著小狗腦袋，車上也沒一個人反對。國外的狗可以去任何場何，應該互相遵重。而我國不同，把自己看太高了，自以為地球就該他一個人活著，除了救災，地震想起了狗，何為自私，這就是自私
我是小臉貓
首先現今社會是一個以人為主導的社會，所謂的狗權絕對不能凌駕於人權之上！其實絕大多數人是喜歡小動物的，至少是不討厭，但現在有些狗主兒的做法真是讓人無語，到處亂跑，隨地拉尿！！大部分出來遛狗的就是為了讓狗解決拉尿的問題吧！！把公共空間當成你家狗的露天大廁所了！！一攤攤的狗尿，一坨坨的狗屎！！隔三差五的交個狗屎運，什麼人能有好心情？？狗帶給你一個人快樂但給一群人帶來了煩惱！！你可以把狗當爹供著，但你不能要求我們把他當兒子慣著啊！！狗不懂人事，難道主人也不懂人事兒嗎？？與其說是討厭狗，不如說是討厭那些沒素質的狗主兒！！
