作为一个农村娃，我对"秸秆禁烧"并不陌生，每年夏忙、秋收时节，总有几辆宣传车开着大喇叭走街串巷，更跑到田间地头喊"秸秆禁烧，利国利民"。已经立秋了，再过一个多月，又能听到那熟悉的大喇叭声了。
宣传车
"秸秆禁烧"是1999年由国家环保总局提出的一项管理办法，到2013年由于北方地区雾霾严重，为了让北方大城市重见天日，开始全面治理秸秆焚烧问题。到现在已经治理5个年头了，治霾效果明显吗？农民们习惯了秸秆禁烧吗？秸秆禁烧后怎么处理的呢？下面让我们一一探究！
5年来治霾效果明显
据《第一财经》报道，2017年全国地级及以上城市可吸入颗粒物（PM10）平均浓度比2013年下降22.7%；京津冀、长三角、珠三角等重点区域细颗粒物（PM2.5）平均浓度比2013年分别下降39.6%、34.3%、27.7%，分别达到64、44和35微克/立方米。
由数据可见，5年来治霾效果明显。
由治理结果上溯，我们调查了产生雾霾的原因和治理方法：
据国家大气污染防治攻关联合中心副主任、中国工程院院士贺克斌介绍，秋冬季大气重污染的来源初步探明，燃煤、工业生产、机动车等是京津冀及周边地区秋冬季PM2.5重污染的主要来源。
另据各地环保部门介绍，雾霾治理的措施主要集中在关停污染企业，其中大气污染企业占41%，核减煤炭企业产能、数量，城市能源、化工污染企业外迁等。
在2018年《政府工作报告》关于大气治理的汇报中，并未提及秸秆禁烧对雾霾治理起到的积极作用。
农民未完全接受秸秆禁烧
"镇里不让烧，有人盯着，俺们就晚上去烧。"
"现在晚上也有人巡逻了，要不就刚黑天去烧，要不就早晨四五点钟去烧，他们看见着火也没法，反正抓不着我就不是我烧的！"
经过采访本地农民，我们了解到，虽然每年都有禁烧宣传车进村、入田宣传秸秆禁烧的法律、政策，甚至村里写大标语"上午烧麦秸，下午就拘留"、"蹲到地里点把火，拘留所里过生活"等。但是农民并不接受这项政策，甚至有冲突事件发生。
宣传标语
为什么老实巴交的农民们会如此"顶风作案"呢？
"不让烧怎么办，这么多玉米秸往哪搁，现在家里都烧电烧煤气了，谁还把玉米秸拉回家啊！再说了，家里也不让放玉米秸了，镇里啥都管，屋顶上都不让放玉米秸！"
"光宣传秸秆还田，俺这些老农民知道怎么个还法啊？去年倒是有开着机器来打秸秆的，捣鼓的地里都没法种麦子了！土里全是碎秸秆，种麦子的耧都按不下去，种的麦子出苗不全！"
"烧麦秸、玉米秸都烧了多少年了，怎么就碍事儿了呢！不让烧，地里光秸秆子都占满了，怎么种地，不种地你们吃么？"
······
从与农民的谈话，我们可以总结一下秸秆禁烧的理想与现实的差距：
一个是宣传介绍不到位，基层政府的宣传以强制禁烧为主，重点在于"堵"，至于为什么不能烧，未能充分解释。
县农机办每年对农机采购都大力补贴，这确实解决了农民购置农机的一大难题，就目前农机保有量来看，秸秆粉碎机械还较少，很多地区没有使用上秸秆粉碎机械，所以有些农民还不知道怎么实现秸秆还田。
经过调查文献，我们发现秸秆还田能够促进土壤有机质及氮、磷、钾等含量的增加，协调比例失调的矛盾；提高土壤水分的保蓄能力；保护环境、促进农业可持续发展。但是秸秆还田后要添加秸秆降解剂来加速秸秆腐烂，添加30斤石灰防止土壤酸化，还要冒无法杀灭害虫卵、草种子、病原体的风险。另外，一亩地最多承受还田的秸秆量是400斤，但是一亩地产生的秸秆量远远超出了这个数字。
以上问题也是我们关心的第三个大问题，禁烧的秸秆怎么处理？
秸秆处理方法未普及，操作存在难度
近年来有些地区建设了火力发电厂、沼气池来解决这一难题，并取得了一定成效，既回收了废物，又变废为宝。经过基层走访发现，这些办法并未完全普及。以本县为例，在北部地区建立了几个火电厂和垃圾焚烧热电厂，可以满足北边几个乡镇的秸秆回收需求，但南部乡镇很难覆盖。另一个渠道是运往造纸厂，但是大型造纸厂也在经济较为发达的北部乡镇，南部乡镇秸秆处理出路难寻。
秸秆打捆
另外，有些南部乡镇的农户会到田间地头收购秸秆，再卖到热电厂、造纸厂赚钱。但是秸秆便宜，很多农户发现倒卖一次仅够来回油钱，这个买卖也就逐渐没人干了。
经过一系列探究，秸秆禁烧存在合理性，但是实施方法流于简单粗暴；秸秆还田对土地肥力地力有利，宣传、农机、降解物资等各方面配套尚需跟上发展。
农民一辈子跟土地打交道，最不舍的就是这片辛勤耕耘的热土。用农民听得懂的语言交流，用农民学得会的方式教育，用农民接受的体制引导，就是别让农民寒了心！
閱讀更多 憤青觀察 的文章
