朴槿惠一旦再次被判重刑,有可能数罪并罚改成死刑么?

山东夏津赤脚大仙


朴槿惠21项检方指控罪,一审已经早判决完事了。还有那门子的重与轻之说呢?



朴槿惠“亲信干政”案二审判25年有期,罚款200亿韩元,够狠了吧!“国情院受贿”案一审被判8年,追缴33亿韩元,冤枉的没地说理,检方还要上诉,二审等待判决结果。大概判罚结果如何,检方肯定要上诉大法院。目的就是“玩死”朴槿惠在拘留所。朴槿惠成了“已决犯”,就会走法律程序“回家过年”了。这是检方整死朴槿惠的节奏。

大法院三审肯定比一二审要轻判,何来加重判罚之说呢?这是韩国司法的“套路”。对待高官一二审重判,三审改判,已经是不可言传的潜规了。

朴槿惠就是最重判罚,也只能是33年,数罪并罚35年是顶格判决。

韩国自上世纪未,有判死刑的,是缓期执行,最高有期45年,最重判无期。韩国已经是事实上的“无死刑”判罚的国家。朴槿惠案怎么样就判死刑呢?数罪并罚不是加减法,而是取数罪里最高刑期为标杆。朴槿惠目前有可能三判30年以下,也有最终26年的结局收场。检方接连上诉的目的是“亲信干政”案,改判30年是最满意的判决。

我认为:朴槿惠三审减轻判罚的可能性很大,根本不存在判死刑的可能性。三星实际掌门人李在镕案,也在大法院三审,他是今年4月上诉的,迟迟不下判决,不觉得奇怪吗?三星律师团要求必须无罪释放,从法律角度和社会政治原因,都有可能性无罪释放。李在镕案和朴槿惠案有迭加性,李无罪释放,那么朴槿惠如何下判呢?因此,朴槿惠三审终判——减轻判罚的概率很高,没有死刑之说!


何由之


不管韩国检方再挖出朴槿惠多少罪名,首尔地方法院不敢也不会判处朴槿惠死刑。这不仅是照顾朴槿惠粉丝的情绪,而是彰显文在寅总统的仁慈。


32年的刑期,对于66岁朴槿惠来说无异于死刑,甚至比死刑更痛苦,这才是文在寅最想要的结果。文在寅每天都能猜想到:朴槿惠吃着损害健康的泡菜,睡着折磨身体的硬木板,此时,文在寅的表情肯定是毫不掩饰的眉飞色舞。这不仅报了朴正熙当年抓他的一箭之仇,同时,为他的连任彻底扫除了障碍,真可谓一箭双雕。

都说韩国总统是个高危职业,几乎历届韩国总统难有善终者,不是外逃,就是入狱,遭暗杀有之,自杀者更有之。但像朴槿惠这样把自己一生奉献给国家,却被别人假公济私打击报复,她是第一人,也是最后一个人。

判朴槿惠32徒刑,文在寅已被人戳脊梁骨,如果在判朴槿惠死刑,那他就成了千夫所指。文在寅私心再重,也断不会做这等傻事。


洛水清风cuixiaosheng


朴槿惠一旦再次被判重刑,有可能数罪并罚改成死刑么?

朴槿惠二审宣判结果己出,涉嫌闺蜜(亲信干政)案判朴槿惠25年有期徒刑,罚款200亿韩元。一审地方法院判朴槿惠涉嫌国情院受贿和违反选举法有期徒刑8年,现在朴槿惠共身临33年有期徒刑。

检方不服又上诉到最高韩大法院,根据韩检方司法提请要求,最多可以判朴槿惠有期徒刑45年。

但最高韩大法院,能按检方请求宣判吗?可以肯定是达不到捡方目的。

因为朴槿惠涉嫌所有案,韩大法院正在审理中,检方提供的犯罪证据,无有人证事证,况且朴槿惠到目前一直没有认罪。只有在涉嫌闺蜜亲信干政案,第三次告国民声明时,朴槿惠表示崔顺实她没有管理好,国民不要争闹了,以国家利益为重。即使说她无罪释放,她也再不做总统了。再一直未发声。

朴槿惠的闺蜜崔顺实判刑入狱了,朴槿惠案一直慢延至今。就是最高韩大法院终判,最多还是维持二审法院宣判结果,朴槿惠涉嫌罪名不至于判无期徒刑,更不符合判死刑。

韩国宪法明确规定:总统及政府高官,涉嫌犯罪判刑,最高上限为三十三年有期徒刑。遵循这个宪法规定,朴槿惠的量刑33年有期徒刑就到头了。不可能在朴槿惠身上失去一个国家的宪法尊严吧。如在朴槿惠身上破例,那就再无语并论了,只能称是一个国家的耻辱。文在寅总统及政府一定能有底线把握国家的荣耀而不违章吗?


文笔缘


这个问题严重了。韩国政府前总统朴槿惠己经二级法院判决20多年刑。韩国政府最高法院开庭审理。朴槿惠不可能出现在法庭。有韩国政府委派律师代理朴槿惠出庭辩护。韩国《国家宪法》法律,规定,条款。韩国政府司法部会认真完成司法公证,公平,公开司法程序的。

原因非常间单。

去年韩国政府前总统朴槿惠,因为韩国政府地方检察官《申请》韩国政府地方法院批准继续羁绊朴槿惠。朴槿惠出庭,最后陈述。对韩国政府《国家宪法》法律,规定,条款。对执法者失去信任。

韩国政府给韩国政府前总统朴槿惠照顾,司法公证,公平,公开。一审派国家级律师团队,为朴槿惠弱势群体,三无人员进行法律援助。一审,二审己经结束。三审法院通知开庭时间。

前几天我阅读一篇文章,讲韩国政府总统文在寅,任,免司法部长。是对朴槿惠《亲信门干政》案件重视。还是要办成铁案?

朴槿惠朴槿惠不会判重刑或并合重刑。政治斗争。是否维持二审法院判决?还是推翻一审,二审法院判决书己经给朴槿惠判25徒刑,罚200亿韩元重刑,。。。。。目前美国总统特郎普中期是否连任美国总统。

关系朴槿惠《亲信门干政》认证。世界格局在变,应响国与国之间格局国家变化,人心也在变。朴槿惠巜亲信门干政》认证也许在韩国政府司法部,最高法从新认证朴槿惠是否犯罪?是否真的《亲信门干政》实事,证据。


刘爱源


虽然2009年韩国大法院裁定死刑并不违反国家宪法而未被真正废止,但是韩国自1997年12月金泳三执政时期对23名罪犯执行死刑以后,己经再没有执行死刑,韩国被纳入“实际上已经废除死刑的国家”行列。
文在寅倒是希望朴槿惠死,不过从检方违反“总统不羁押审判的原则”先期将朴槿惠拘捕可以看出,文在寅是不希望朴槿惠像卢武铉那样不明不白的自杀,而是“名正言顺”地让她死在牢里。33年刑期对于67岁的朴槿惠与死何疑?

文在寅对朴槿惠施展的手段,是首先让她身败名裂,然后再公开她的所有罪名(例如电视直播),让韩国人都憎恨朴槿惠,使她失尽民心。文在寅便达到了“双重”政治目的,即“报仇”和赢得韩国民众的支持率。
但是文在寅却不敢直接判朴槿惠死刑,因为:一、朴槿惠的罪名是有争议的,无非包含着更多的政治因素。这一点文在寅清楚,检方清楚,律师更清楚。因此检方量刑时量刑30年,并没有直接量刑死刑;二、朴正熙留给了朴槿惠让文在寅不得不重视的“政治遗产”,就是韩国的财阀和民众。

如果文在寅将朴槿惠判处死刑,这些财阀和“挺朴派”将会彻底被激怒,那么韩国的经济和社会就会出现大的动荡。三星李在镕不得己判缓刑;三、在野党尤其最大在野党自由韩国党就会以此攻击文在寅,韩国的政治会被更加撕裂了,政局就会陷入混乱之中。现在韩国自由韩国党议员己经以“朴槿惠判得过重”频频批评文在寅政府,美女议员罗卿媛准备成立“反文(文在寅)联队”,如果朴槿惠被判死刑,在野党议员就可能以“政治报复”为由发起弹劾文在寅。
韩国法院也不会判决朴槿惠死刑。其实韩国法院在朴槿惠案件审判中是处在两难境地,一方面是总统、国会、检方和“倒朴”民众;另一方面是朴槿惠的罪名和证据确实有问题。因此法院一再延长羁押期限,一改再改检方的量刑。韩国虽然是三权分立政体,不过法院依然有稳定政局的作用,因为朴槿惠案牵涉的实在太多,往往超出了法律的范畴,但是法院绝不会判朴槿惠死刑。很可能到朴槿惠案终结尘埃落定之后,人们渐渐失去了对朴槿惠案的关注之后,韩国大法院会建议或劝说文在寅或下届总统对朴槿惠特赦。


适情雅趣


朴槿惠案之所以走上了一条弓形的不归路,量刑畸重,其中叠加因素固然很多,但最根本的原因只有一个:那就是掺杂了太多的法律之外的东西——政治。为什么呢?

第一,大而言之,自文在寅总统上台后,大张旗鼓地开展“清理积弊”运动。

既然是政治运动,就要树典型抓样板,重判重罚之,算是对民众的交待。那清理谁啊?前总统朴槿惠啊。积弊是个啥?贪污腐败也。于是,朴槿惠被送进了监狱,她的内阁成员几乎集体沦陷;于是,李明博在退休5年后也被送进了监狱。加之舆论被人为操控引导,社会关注度被一度点燃烤焦——大多民众其实是被这股邪性的浪潮卷着糊里糊涂跟上跑,官宣造什么势,他们就起什么哄。文在寅也不例外,他蹭着朴槿惠的网络“热”度和流量,其民意支持率也一度上升到84%,达到了自己的政治目的,用“完美收棺”形容也不为过。一时间,朴槿惠、李明博等人好似成了所谓的千夫所指的“罪大恶极”的人,不重判不足以平民愤,不重罚不足以惩其恶。

第二,小而言之,在这种大的政治背景下,韩国检方与法院是在显示政治正确。

穷追深挖,不依不饶,有罪推定,连泥带水,混淆不清,检方那节奏简直是不置朴槿惠于死地绝不罢休。韩国法院更是紧密配合,上演了一幕幕韩国法治史上最令人不堪的滑稽戏。但是,政治毕竟是有时效性的,是易碎品,韩国政党轮流执政的特性,使得这种现象更为频繁;而法律则是永恒刚性的——要经得起历史的检验。朴槿惠案的判决经得起历史的检验吗?不能。因为朴槿惠案的量刑已是畸重了(到顶了),即使再加刑,判死刑绝无可能。原因有二:一是朴槿惠案说破天也就是职务案(经济案),又不是叛国通敌滥杀无辜,而根据韩国法律,经济类犯罪最高刑也就是无期徒刑(终身监禁);二是韩法院的法官虽然迫于目前形势而不得不重判朴槿惠,但毕竟,文在寅不可能当一辈子总统,三年河东三年河西,留有余地是法官们最明智的选择,也是给自己留有后路。不难发现,韩法院一审二审法官对检方的量刑建议都是折中判决的,说明了什么?可意会而不可言传。

朴槿惠已在煎熬中度过了最艰难最黑暗的560多天,被绝望锻炼了的她,必将在绝望中寻找并坚守希望。真相总有大白于天下的那一天!这不仅是朴槿惠的自我呐喊,更是鼓励她的支持者,也在警示那些把政治玩过头的人:正义迟早会来,凡事不可做绝!


书中有毒


这都是文在寅在假证,想往死里整朴槿惠,利用各种毒的手段,找正人说坏话,文狗真是狠毒的,让文狗和他那些狗腿子,全家灭绝,出一个雷劈一个,让那些狼心狗肺的人都不得好死。


红心19240


朴槿惠不可能判死刑。


第一,朴槿惠罪不至死。虽然韩国检方指控朴槿惠涉嫌21项罪名,韩国法院认定了10多项罪名,但朴槿惠对这些罪名一如既往全盘否认,而且韩国检方至今没有朴槿惠的直接罪证。目前获刑33年,外界都有“判刑过重”的说法。


第二,目前朴槿惠三案等身,一共被判33年,都属于有期徒刑范围。实行数罪并罚,并不是多项罪名的刑期简单相加,有期徒刑数罪并罚之后不可能变成无期徒刑,更不可能变成死刑。


第三,朴槿惠案与三星太子李在镕一荣俱荣、一损俱损,李在镕一审被判5年、二审已经获得缓刑,朴槿惠一审获刑24年、二审获刑25年,这种判决已经受到外界质疑。目前,李在镕案迟迟不作出最终判决,让外界疑窦丛生,因为李在镕的最终判决必定影响朴槿惠案的最终判决。这其中有什么猫腻,外界不得而知。莫非李在镕最终被判缓刑,而朴槿惠最终还要加刑?


第四,韩国在1997年金泳三执政时期,对20多名罪犯执行死刑以后,目前己经20多年没有再执行死刑。虽然韩国目前还没有废除死刑,韩国大法院判处罪犯死刑也不违反宪法,但韩国已经实际上成为废除死刑的国家,韩国大法院不可能让韩国前总统朴槿惠再开先例。


第五,虽然现任总统文在寅要对朴槿惠进行彻底清算,文在寅几乎欲置朴槿惠于死地,但文在寅既不能代替法律——法律面前人人平等,也不能不考虑后果——朴槿惠及其父亲都是韩国前总统,尤其是朴正熙目前在韩国民众特别是老年民众中还有威望,朴槿惠还有一部分铁杆粉丝。如果文在寅人治代替法治,要求韩国法院判处朴槿惠死刑,势必激起韩国民众公愤,引起韩国动乱。


第六,韩国历史上没有判处韩国前总统死刑的先例,韩国前总统卢武铉是被当时的李明博政府“逼”得跳崖自杀的。尽管文在寅政府也想如法炮制,但朴槿惠是经历过绝望锻炼的人,写过自传《绝望锻炼了我》,不太可能走上卢武铉的老路。所以,即使文在寅政府要“逼”死朴槿惠,也只能“拖”死朴槿惠——因为朴槿惠本来身体不好,患有多种疾病,几次被延长羁押和拘捕期限,给朴槿惠造成身体上、心理上、精神上的巨大压力,但文在寅不能也不敢要求韩国法院判处朴槿惠死刑。


综上所述,即使朴槿惠案三审被判重刑,即使数罪并罚,朴槿惠也不可能被判死刑。


毛开云


人们调侃说:世界上最髙危的职业是当韩国总统!更有国人大开玩笑:再不好好工作,就送你去韩国当总统!大韓民国确实是一个特殊的国家,大韩民族,也是一个特殊的民族。朝鲜半岛南北战争结束之后,由于以美国为首的西方国家的强行介入。形成了两种不同社会制度相互对峙,“北朝”、“南韩”南北分治的政权格局。追随和仿效美国的韩国,自从朴正熙当选总统开始,历任国家元首就都没有好结果。有的被暗杀身亡,有的被判刑入狱。

殊途同归,概莫能外。到了朴槿惠。按理说这是韩国历史上第一位女性总统,自称是“把自己嫁给国家”的赤诚女子。上任伊始,干的也还不错。但是就是这样一位深受国人爱戴,被寄予厚望的女总统,当其任期还未过半,就因为“莫须有”的“闺蜜门”事件被弹劾下台,又被重刑入狱。成为韩国历史上第一位被弹劾下台并锒铛入狱的总统。比其之前的历任总统的命运和结局更悲惨,更让人匪夷所思!

最近又有消息传出,朴槿惠有可能遭到第二次判刑,而且也许会被判处极刑。这就更让人百思不得其解了。难道朴槿惠在任短短几年,真的对韩国人民犯下不可饶恕、死有余辜的罪行了?这就不能不让人质疑,韩国的政治体制和法律制度上存在着诸多漏洞和弊端。不是前任为后任铺路,而是后任给前任挖坑。用中国人的一句老话,就是“秋后算账”。一个民主国家,一个民选总统!本应该“前赴后继”,戮力同心,把国家建设好。为人民谋福祉。而是变成了“前伏后继”。我们是一任接着一任干,他们是一任接着一任倒。怪像之奇葩,令人忍俊不禁,啼笑皆非!继续下去“冤冤相报何时了”啊!

现任总统文在寅,定要摈弃前嫌,好自为之,留朴总统一条活路。否则,他的命运和结局,将比他的前辈们更惨!





帆影Ordos


朴那么遭人恨吗,不可能,布萨德导弹,听从布什,伤害中韩,当时与朝不让步,现其本国韩又实施此刑法,现在看来,朴到底惹了谁,不论政言来讲,朴之错非其一个体全包,猜朴现况是表象,终不会如决而是。


分享到:


相關文章: