老斷說事
國家想推出科創板，無非是想加強科技開發這一目的，科創板俗稱“四新板”，也是國家今年專門為科技創新中小企業設立的板塊，也是在上海交易中心首次推出。
對於者推出科創板，我認為總體來說對於目前股市來說是有利的，這也是國家想重點加快經濟轉型，加強對新型的經濟體和新型產業的培養，相對於資本市場，能夠更加快速的新型龍頭企業的建立與革新。這樣加快企業的發展同時也是對於企業會有一定的篩選過程，不符合當下的企業肯定是要被這個社會所淘汰，所以國家也是針對當前國家形式而來創立科創板。
科創板是能和當下企業來提供更多的融資，利好實體經濟，創業板九年四萬億的市值，科創板的條件更加寬鬆，這是對當下實體經濟的一大利好。對於中國的科技，新型經濟來說，科創板的建立就是給更多的資本市場多了一個選擇，過去我們都知道，大型的企業都會選擇海外的資本市場，對於國內的資本市場都是見怪不怪，中國資本市場是沒有這樣體系板塊，只有設立科創板這樣的合作板塊才能夠對於一些中概股公司迴歸中國的市場會有一個相應的對接，才會需要設立對應的一個板塊。
科創板的推出能夠極大的將真正的資本市場經濟，引導中國的實體經濟市場，實體經濟的創新有了資本上市與退出機制，從而能夠加速實體經濟的恢復，服務好更多的企業發展，同時也能夠減少中國資本市場借殼趨勢，讓更多的市場能夠實現價值投資市場的轉變，中國的資本市場投機屬性將有可能被徹底改寫，價值投資才能夠在當下國情中正確的做好投資角色。
今天湯臣倍健跌停，可見選擇參與的個股，要非常挑剔，要慎之又慎。要儘可能多一些瞭解，特別是對經營模式要非常瞭解。最好主營產品足夠強大，不用求人最好。
道悟金銀趙志國
圈錢不止，倒閉不斷！有主板，有中小板，有創業板，再搞什麼科創板，純屬扯淡！
大東166914595
我不希望科創板成功，他也不會成功！
為什麼這麼說？
不希望科創板成功，是因為科創板定位，究竟是屬於創業型還是新興產業型？如果是創業型可以在創業板上市，如果是新興產業型，可以在主板上市。而科創板，如果可以沒有上市的盈利標準，那麼估值體系對目前股市的估值體系沒有負面的衝擊。如果有盈利標準，則會對目前股市的估值體系有明顯負面衝擊。
而不希望科創板成功的根本在於目前股市的問題沒有解決，新的市場就能解決？這在邏輯上就是有問題的！
為什麼說科創板不會成功？
因為目前互聯網經濟早已過了快速發展階段，其他新型生物醫藥公司可以在主板上市，並不是特別需要所謂的科創板，除非科創板真正的上市主要群體是中概股迴歸，否則，在產業上，真正具備未來遠大前景的產業和公司目前看很少，比如螞蟻金服等早已過了快速成長期，進入相對的穩定增長期，少數的比如今日頭條等，用戶快速增長期也過去進入用戶增長的平滑期。
科創板之所以不會成功，根源在於目前股市的低迷乃至於熊市，在一個長期熊市的股市生態下，假設科創板成功，那麼其代價一定是目前股市嚴重損失，數以十萬億級別的損失，那麼，科創板成功的意義又何在？而目前股市的狀態維持平衡尚且困難，國內的金融格局又是否有能力繼續支持一個新的科創板？
不論債轉股還是股權質押，還是科創板，一切的改革和金融創新或者金融問題的解決，都需要一個穩定和發展以及相對樂觀的股市，缺少這個條件，一切都是理想主義，結果只能更差不會更好！好比一個人，你欠了很多錢沒有能力還，你說你繼續借錢就能把新舊一起還，這話說出去有人信嗎？信用的前提是歷史記錄而不是新的故事和新的謊言。
目前股市的問題，不僅僅是內在的經濟結構調整過程中的問題，也是國際經濟格局調整的問題，更是中美中外經濟結構調整的問題，當然，主要是股市內在機制沒有理順的問題，在這些問題之下，尤其是這些問題沒有解決，創造一個新的問題能解決？我覺得這個邏輯是非常荒唐的！
龍哥fei0598
從中國股市這幾年的發展生態看，很難讓人相信科創板會獲得成功，很有可能只是曇花一現，短暫的輝煌後，又是一地雞毛。
道理很簡單，現有的板塊都搞得一塌糊塗，還是這個管理層，還是這樣的制度，還是這些股民，即使再開發一百個板塊也是完蛋。
寶書76454000
主板老氣橫秋 ，創業板未老先衰，現在是一個呆，一個傻，就這基因還要整個老三。請當家的積點德吧，別造孽了！
天佑善君14
我認為不會成功，廣大股民認為不會成功。而且事實也在證明，連TM推出的所有板都沒有一個成功的，你憑什麼說這個就能成功？但有一個人說會成功，其他的就得附合會成功。中國的股市就這麼神奇。說瞎話，扯TM蛋又不用負責。皇帝新衣股市版準備上演。
大哥173259280
A股九宗罪:
罪一大股東瘋狂減持天量收割，違規減持毫無壓力，此乃原罪也是最深重的罪、
罪二無底線的超高價收購利益輸送掏空公司並帶來巨量的商譽計提、
罪三大比例股權質押極盡套現帶來平倉危機、
罪四主要遊資專炒小盤題材股，10來只妖股綁架了股市的漲跌，毫無基本面支撐的妖股要不斷漲停才能有人氣，擊鼓傳花後一地雞毛、
罪五大部分股票無視PBPE如何基本上是一路向下（很多股票現價只有2015年高點的四分之一左右)，一個月的反彈往往一兩天跌回去、
罪六任性長期停牌後復牌連續無量跌停，長時間剝奪小散交易權後又讓小散血本無歸、
罪七大股東玩文字把戲不超過多少億忽悠增持，典型如德美化工、
罪八業績地雷防不勝防，預告或快報大幅預增後，正式公告卻典型鉅額虧損如巴士在線、堅瑞沃能(快報中盈利5.22億修正為虧損36.89億)，
罪九暴跌後往往靠幾隻超級權重股尾盤拉指數來減少跌幅典型如中石化中信銀行。
此九宗罪導致A股整個生態環境異常惡劣和脆弱，每一次上漲邏輯極端不正常，一有風吹草動，立馬吐血倒地。這就是為什麼我說A股是一個晚期癌症病人的原因！
手機用戶57493748003
看了一圈評論，都說A股不成功，什麼上交所，深交所，什麼主板、中小板、創業板都不成功，其實我個人認為，上交所的主板和深交所的中小創創業板是相當成功的。
立場不一樣，你看到的面就不一樣；你作為一個A股的散戶，一年四季耕耘，顆粒無收，就說這個股市不成功；如果你是上市公司呢？解決了你融資的問題，算不算成功？如果你的高度再高點，看看A股30年為整個經濟解決了多少問題，你還會覺得A股不成功嗎？
科創板提出後，市場上有很多聲音；目前，科創板到底細則是什麼，大家都是猜測；門檻多少，什麼制度，上市有什麼條件，是註冊還是核准，都不知道，所有目前，無法判斷，要看細則。
對於專家們來說，肯定是利好了；如果制度不改變，對於股民來說，是不是利好，要看細則。
歡迎大家點評！
螞蟻搬家周進文
若仍是這夥人的思維來管，會與主板、創業板、中小板、三板市場一個德行，視目以待吧！
耕耘5363
沒有制度和規矩，為了應付上面，下面的人又想渾水摸魚，所以，就算出來了，也是圈錢，割韭菜的結果……桑心
