哈哈大笑佛

來說說我身邊的幾個例子啊。

我的同事小A，是個長相漂亮、精打細算的姑娘。平時，她總是去服裝批發市場買衣服，護膚品從不買百元以上的。她說，自己掙錢少，還要養活老人孩子，只能省著點啦。

因為沒錢，膽子也小，小A此後這麼多年一直租房子住，原因是害怕買房貸款自己壓力太大。眼看著房價一天比一天高，小A沮喪地說，她此生估計只能永遠租房子住了。

而同事小B，是個長相一般，卻頭腦靈活的姑娘。在她每個月只賺2000多塊錢時，就曾花300多塊錢給自己買了一件大衣，平時也基本是“月光族”。但是，小B敢闖敢幹，業餘時間去保險公司兼過職，還去幫樓盤做過銷售。

在做樓盤銷售的過程中，小B發現一個樓盤價格非常便宜，老闆急於回籠資金，所以低價出貨。於是她向親戚朋友借了些錢，貸款買下一套120平米的房子，兩年後賣出，淨賺了70萬。

比此，小B的膽子越來越大。有合適的項目就去投資，沒有合適的項目就把錢存銀行。現在，小B家裡有兩套商品房，兩輛轎車，孩子也在一所不錯的學校就讀。

與小B比，小A不敢花錢，只知道省錢，而且從不去想如何多賺一些錢，結果她與小B的經濟狀況差距越來越遠。

她們倆的經歷可以回答這個問題：越省的人，思維侷限，只知道處處節省，而不去開拓資源，結果只能越來越窮；而越敢花錢的人，越知道如何去賺錢，否則拿什麼來支撐她的花費呢？

說到底，還是兩種不同的思維方式，決定了他們的發展方向和未來結果。

大家同意我的觀點嗎？歡迎在討論區留言。

退休大姐走中國

越捨得花錢的人越有錢，而越是捨不得花錢的越窮，這個說法並不是絕對的正確，在人生的不同階段有不同的規劃，當然，這種說法更多的是說富人和窮人的思維方式上的一些差異。

在上學期間或者是剛踏入職場，如果你非常捨得花錢，各種名牌服飾你要，各類電子產品你買，跟朋友經常胡吃海喝……這確實是很捨得花錢，但是你的錢從哪裡來？最終可能你不僅僅是個月光族， 甚至還負債累累。

任何一個人，一個企業，都有原始積累，而對於普通老百姓而言，原始積累大部分都是通過省吃儉用來的，因為大部分都沒有一個千萬億萬富豪的老爹，不會一下給你拿出幾個億來讓你玩，對不對？

所以，初期積累是應該合理規劃，不要亂花錢，但不等於不花錢。有了一定的積累之後，確實該花錢的地方就要花錢，要懂得理財。

比如，有的人收入5000，他不思進取，收入少點，那我就少花點，每月花掉2000，還剩下3000。而另一個人同樣收入5000，但是他有自己很多夢想，於是在工作之餘，他會花錢請朋友吃飯，拓展人脈；他會花錢給自己充電，一門課程幾千元他也在所不惜；他可能花一些錢把自己打扮包裝，甚至買車……這些看起來似乎超過了他的能力範圍，超過了他的收入水平，但是，只有他自己知道，他是在不斷提升自己，他捨得花錢的背後，是持續不斷的奮鬥，而不是那種好逸惡勞的享受。

因為有了自己的規劃，所以，他花錢就覺得值，而且確實也贏得了更多的朋友，得到了更多合作伙伴和資源，他的事業也蒸蒸日上，這也是為什麼說越花錢的人越有錢。當然，必須說明的是，具體情況要具體分析，就如同學習，是不是花的時間越多，看上去越刻苦就成績一定越好呢？也不一定，因為有些人是在裝模作樣地學習。就像這裡案例一樣，有的人花錢不是為了掙錢，而是盲目的消費，盲目的享受。

此外，捨得花錢的人更有錢，更多的是說一種思維。因為沒有付出就沒有回報，窮人思維就是守著這一畝三分地，我經營好，省著點，但是你的業務終究只有這一畝三分地，但是富人思維則會擴大業務範圍，拓展掙錢渠道，所以，在這種思維的作用下，他們就更容易掙錢，而且越來越有錢。

坤鵬論

首席投資官評論員王天天：

話也不能這麼說，不是越花錢的人越有錢，而是越會花錢的人越有錢。

有錢人會保證自己的每一份錢都花在刀刃上，我們都知道錢生錢的道理，富人將錢放出去，利用自己的商業模式，人脈資源，將投資出去的錢賺取更多的利潤，讓自己的財富進一步升值。

李嘉誠投資地產，投資實業，可以說花出去的錢是個天文數字，但花出去的錢都是有回報的，不是隨便花的，這讓李嘉誠不斷的聚斂財富，一步步走到首富

另一方面，消費確實可以刺激人去賺錢，天天今天花了幾千塊買了一雙心儀的AJ，買完之後就一直想著，趕緊更加努力好好掙錢，花錢之後，就會一直想著提高自己，讓自己更有錢，讓自己整個人的能力提高，這比省下的那部分錢，價值高的多。

清朝首輔大臣納蘭明珠，收受賄賂2000多萬兩，在被查抄的時候家中只有區區幾百兩銀子，問他銀子哪去了，明珠說，銀子一到家，就送到了各地衙門官員手上，用於打通關係，明珠這叫財散人聚，聚攏了當朝大臣的人心，讓自己的地位有了極大的保障。

財可收人心，人心可助人成功。

首席投資官

首先，我們應該推導一下這個結論成立的前提。

要想花錢，手裡必須有錢，沒錢就談不上花錢，所以花錢的人必然已經具有一定的社會資本。

捨不得花錢，說明手裡沒錢，花了就沒了，所以捨不得花錢的人本身就沒什麼錢。

不難看出，該結論成立的前提是你得有錢！

那麼，有錢而且花錢的人都把錢花在哪兒了呢？

1、社交

老顧是個生意人，身價過億，他經常出席各種應酬，KTV、酒會、高爾夫球場處處都有他的身影，他有一句口頭禪“我就喜歡熱鬧，但凡人多的場合我都要去參加一下”。老顧告訴我，他一年在社交場合的開銷就要500萬以上。

老顧的開銷不是沒有價值的，在出現商機或者需要投資的的時候，平日裡與他應酬過的生意人都會主動聯繫他。這樣的社交轉換方式讓他有機會賺更多的錢。

2、自我增值

調查顯示，大部分有錢人的出身都很普通，大多是白手起家。他們在創業、投資的過程中都會選擇為知識付費，比如參加各式各樣的培訓班、訓練營等等。這是一個飛速發展的時代，一味的固步自封必將作繭自縛。有錢人捨得用更多的錢來投資自己，找準定位，洞悉時事，使自己在激烈的市場角逐中免遭淘汰。

3、生產規模

不斷擴大生產規模，加速資金週轉，在一定的生產技術水平條件下，使單位生產成本隨著生產規模的擴大而不斷下降，這也是有錢人“錢生錢”的一種方式。

4、身體健康

金光華董事長李亞鶴十分注重健康和養生。他表示，世界上有些東西，當你擁有它時往往並不珍惜，而一旦失去它，你就會感覺無比珍貴。他在身體健康方面有很多投入，比如學習茶道、禪道、香道，學習高爾夫、檯球等等。

這是花錢的人往往越有錢的原因，他們會善假於物，用錢來生錢。

但是，捨不得花錢的人，往往因為缺錢而目光不長遠。

他們不會花錢來投資自己，提升自己的“帶寬”。這是典型的“窮人思維”，即越覺得自己缺什麼，就越在意什麼。他們選擇將錢存在銀行，因此有人戲稱“銀行是一個把不喜歡花錢的人的錢聚集起來，給那些喜歡花錢的朋友花的地方。”

歸根到底，造成這種馬太效應的主要原因就在於兩者的消費思維不同。

對於捨不得花錢的人來說，我們不主張鋪張浪費、盲目消費，而是應該學會投資自己，豐富知識經驗，實現自我增值，這才是低成本高回報的投資方式。

華爾街見聞

15年前我在國企上班時月薪兩千，我就是不吃不喝，一年也存不下三萬塊，我當時就想靠這點工資買房買車娶媳婦得熬到哪輩子能實現啊？必須得掙大錢才能解決這些事！繼續上班是沒可能實現這些夢想了，必須辭職另謀出路！辭職後自學互聯網營銷相關技術，經歷了幾年陣痛期，重新站穩腳跟，年收入從幾萬、十幾萬、三十萬、五十萬、一百萬一路漲上來

不看不知道，一看嚇一跳，去年消費了七十多萬

上個月收入十六萬，消費十八萬，因為剛換了一部車。

轉眼十五年過去了，我也做了九年自由職業者在家辦公，買了兩套房、兩部車、老婆不用上班、孩子能上不錯的學校、每年能出去旅行倆月時間，我堅信開源比節流更重要！所以我幾乎不存錢，我覺得存錢就是便宜了銀行和貸款的人，但我捨得花錢在工作上，比如聘請專業的人，購買專業的軟件、付費學習等，錢就像水，必須流動起來，有出才有進，不然就是一汪死水，會花才會賺，慾望驅使行動，捨不得花錢往往總想著省錢，也會壓抑自己的慾望，自然就沒有動力去想如何賺更多的錢，如果我知足、安於現狀，必須去體制內的工作，不管我多麼節儉，今天我也買不起四十萬的車！

我分析了一下身邊的人，還真是這麼個理，那些特別節儉的人，日子過的越來越緊巴，反倒是有些大手大腳的人，反而房子越換越好、車子越開越好，我覺得根本原因還是開源，消費慾望促使思維升級，驅使不斷的行動，獲取更大的財富，就怕清心寡慾無慾無求，人的最低需求其實很低，一日三餐就夠了，但沒錢很多時候就沒有尊嚴，因為父母生病了只能住醫院的過道，戀人會消耗光初見那時的美好，所以，年輕人就是要奮鬥、多賺錢，創造價值而來的財富不是罪，是美好，他可以溫暖很多人！捨不得花錢就會被錢禁錮大腦，思維貧窮，縮到了牆角都還在縮，過不了自己這一關才是最可怕的！

不可否認，節儉是一種美德，但過度節省就變成吝嗇和摳門了，就會變成思想的貧窮，它會限制我們的行動，也會帶來一些問題，它可能反映出來的是一個人的心態、價值觀和格局，對待金錢的態度進而影響到這個人的方方面面，有些人可能已經很有錢了，但他骨子裡一輩子都是窮人，因為他無法掙脫金錢對他的束縛！

繁體字的窮字是空字頭下面一個事必親躬的躬字，意思就是什麼事都自己做，捨不得花錢請人，這樣就會越來越窮！我講身邊的一個親戚，五十多歲，因為住的房子比較老舊了，他想翻新一下，為了節約錢，他打算自己動手，買了一堆木工板拉回家，結果他做工的時候，一不小心木工板倒了，把他砸在了下面，頭部受傷，小腿骨折，植入了金屬支架，傷口反覆感染，在醫院住了好幾個月，最後出院走路腿都瘸了。本來請工匠幾千塊錢就搞定的事情，花了好幾萬！多的都去了！這就是極度節儉帶來的後果。很多人努力錯了方向，寧願把大把的時間花在自己不專業的地方，而不去想辦法找到自己的核心競爭力，提升自己的專業價值，應該把精力花在如何賺錢上而不是如何省錢上，專業的事交給專業的人去做，能花錢解決的絕不花時間，不要企圖去別人的專業裡去省錢，

切記利潤是品質的保障，太便宜的攀巖繩你敢用嗎？想賺錢就要提升自己服務或產品的價值，提高溢價能力和利潤率，而不是偷工減料節約成本！

在請人幫我開發軟件或是做外包時，我也從來不討價還價，因為我堅信他們為我創造的價值遠遠大於我給他們的報酬，沒有他們的幫助，我是做不了這個事情的，就像如果沒有電影公司，你花五十塊是看不到數億投資的大片的，所以每次完工我都會多給一些給合作伙伴，他們都覺得很驚訝，大概很少有客戶會這麼做，能按時付款就不錯了，因此每一個跟我合作過的小夥伴總是願意再接我的業務。 包括我孩子的鋼琴老師，本來是不上門授課的，因為她跟琴行發生了分歧，決定辭職，我們一如既往的支持她，她也破例到我家來教孩子了，因為住得比較遠，我每個月都會找理由多給她幾百塊錢，作為她的交通補助，我也從來不過問她專業上的事情，或是要求出個什麼結果，合作的非常愉快！反而學習效果更好，大家都沒有壓力，孩子也樂在其中。

過分的節省說白了就是吝嗇了，吝嗇的人不願意分享和付出，時間長了自然也就得不到回報，吝嗇的深層次原因就是自私，只愛自己，捨不得在別人身上花錢，你要讓他花錢就是割他的肉，錙銖必較，時間長了沒人願意跟他打交道，做生意，路自然就越走越窄！陷入死循環。不信你去看看身邊特別摳門的人有幾個過的特別好的。

我還是那句話：錢不是省出來的，錢是創造出來的！時間是最寶貴的，能拿錢解決的事絕不浪費時間！術業有專攻、聞道有先後，能花錢請人搞定的事就不要自己動手，把時間和精力放在你最擅長，最能夠體現你價值的領域！比如配置服務器環境這個事，如果我要學肯定也能學會，但可能得花上幾天時間，但在豬八戒上找一個人做好，只需要100塊，你覺得哪個更划算呢？還有設計Logo，一個小小的圖標，我願意花幾千塊錢去請人做，因為那不是我的專業，別人花很多年時間學習這個事情自然就值這個價錢！如果我自己學，那就不是三五個月能學好的功夫了，你的三五個月值多少錢？

就像我做的在線教育，其實也沒什麼大不了的獨門絕學，只不過是我總結提煉這十多年來積累的行之有效的工作經驗和資源罷了，你不花錢在網上也能習得，因為我就是這麼自學摸索過來的，就看你是願意花點錢更快上手，還是多花一年時間節約那點錢，你更看重時間還是更看重金錢？對待金錢的態度決定了你未來的發展和走向。 當你習慣了節流必然就會忽視開源，如果你的資產不流動，哪怕你捂緊了滴水不漏，它也只有這麼多，必須要讓它活泛起來！

森居簡出

捨得花錢，並不代表，越捨得花就越會掙錢，有些富二代，他們是捨得花錢，但他們是不會掙錢的，安徽有一小縣父親是當地首富，有房地產公司和幾個工廠，一個兒子，是家中寶貝，全身名牌，這一天父親突然出車禍死亡，丟下了幾個億的家產和工廠，他為了追一個女直播，每天打賞都用萬元來算，最後以幾個廠歸女直播個所有為代價結婚了，結婚不到一年又離婚了！因為他又看上了別的女孩子了，
房地產公司完全交給別人打理，自己只知道天天去拿錢花，終於有一天，銀行通知他，你己經資不抵貸了，所有的房產帳戶被銀行凍結，家裡一套別墅也被銀行拍賣，第二次結婚的女孩子立即和他離婚了！現在娘倆靠租房子吃低保生活，媽媽幫別人飯店洗碗，兒子在傢什麼事也不幹，也不會幹，也不願意去幹，

司馬小絹

“越花錢的人越有錢，越捨不得花錢的人卻越窮”這句話最大的受益者就是商人

對於最捨得消費同時消費又最不理智的多數年輕人，往往容易被這句話誤導。單純的省和單純的花都是不可取的。

表面上，有錢人是越花越有錢，但前提是本來就有錢，並且總是有錢花到了適當的地方，如果亂花的話依然是富不過三代，倘若真是越花錢的人越有錢，那麼校園貸就不存在受害者了。

對於掙扎在貧困線上的窮人，養家餬口都是問題，捨不得花錢也很正常。杜月笙曾對一個朋友說：你原是條鯉魚，修行500年跳了龍門變成龍了，而我原來只是條泥鰍，先修煉1000年變成了鯉魚 ，然後再修煉500年才跳過了龍門；倘若我倆一起失敗，你還是條鯉魚，而我可就變成泥鰍！你說窮人做事情怎麼能不謹慎？怎麼能捨得花錢？

花錢和省錢是既矛盾又統一，要會花錢而不亂花錢，更要會賺錢而不瞎攢錢，這個社會發展很快，能夠投資回報的很多、陷阱很多、誘惑也很多，花錢、投資和消費運用自如才是正理。

浪里爾

講個故事你肯定豁然開朗：

有一個農民，趕著十隻羊上集市上出售，生意不太好，一隻沒賣出去。傍晚趕著羊回家。天有不測風雲，突然下起大雨。人和羊都受不了啊，所以呢便就近找了一個村莊，想找一農戶借宿一宿。

進了一個村莊以後，敲村口一戶人家的門，偏巧第一戶人家住著一個寡婦，寡婦說，我不能讓你進我家，我一寡婦讓你進來，怕人說閒話。農民咬咬牙說，你讓我借宿一晚，我給你一隻羊。寡婦一聽有利可圖這太合適了，就開門讓他進來了。寡婦家有羊圈，正好也有十隻羊，農民把自己的羊也趕到羊圈裡，就進屋了。

進屋一看呢，只有一張床。寡 婦讓她睡在地下，寡婦在床上。外面下大雨，地上泛潮啊，地上睡一晚上，還不得風溼病啊，就和寡 婦商量，你讓我睡床上，咱倆擠擠，我再給你一隻羊，寡 婦一想這就給兩隻了，這樣我就有12只羊了。然後就點頭同意了。一開始相安無事，但是孤男寡女的睡一張床，這誰受得了，到了半夜，農民不安分了，一下就到了寡 婦上面，寡 婦不從。農民說我動一下，給你一隻羊，寡 婦一想，同意了。農民就在她身上動了八下，不動了。寡 婦正在興頭上，見農民不動了，便問道，你咋不動了。農民說沒羊了。寡 婦說，沒事，你動吧，我不要羊了。農民說那不行，我這人特別講原則，沒羊了不能動。寡 婦言道，你動吧，你動一下，我給你一隻羊……咳咳，一晚無話。第二天清晨，農民趕著20只羊，高高興興回家去了。

看明白了沒，這就是投入和回報的最成功案例，想要掙錢，要先花錢，一定要投入，付出才有回報，種地也要買種子，要飯也得有個破碗不是。

以上，歡迎交流探討，關注我

有稜有角

為什麼越花錢的人越有錢，越捨不得花錢的人越窮？

直接的回答是：

一個普通底層工人一個月3000元工資，一個月支付房租600元，生活費800元，手機通訊費用150元，家裡老人小孩1000元，敢問剩下的500元，你覺得他怎麼捨得花？

他不敢賭，他沒有這個資本。

再來看一下一個買了幾套房，月薪2萬的人，

對他來說，隨便可以拿出大半年的錢來理財投資，因為對他來說錢只是個數字的多少而已。

錢是一種能量，錢是一種吸引力，錢是一種磁場。

有得多，吸引的錢也就越來越多。

第一大魔王

為什麼越花錢的人越有錢，越捨不得花錢的人卻越窮呢？這是因為：

俗話說，吃飯穿衣晾家當。也就是說，人們花錢是根據家裡的收入而定的。如果家裡年入十萬，你每年花個三萬五萬是沒有問題的。因為你還可以存下五六萬，這樣日積月累，看著花錢挺多，其實他們每年剩餘的更多，就象是越花越有錢一樣；如果他年入二十萬，每年消費二十一萬元，虧債一萬元，時間長了就不是越花越有了，而是越花外債越就越多了。

假如他的家裡很窮，每年收入一萬而一萬二才夠他正常開支，所以省吃儉用的花卻還要每年增加兩千元的債，所以別看挺捨不得花錢，而外債卻還會越來越多，家裡也會越來越窮。如果他年入一萬，每年大手大腳花去十萬的話，是不是就會好過了呢？答案是恐怕不但不會好過，恐怕離賣房子賣地賣老婆賣孩子就不遠了。

人的消費是建立在你的收入水平上的，並不是越花越有，只是越花越少。

關鍵字: 精打細算 花錢 財經