用戶58591953107

這個問題本人曾經也遇到過，當時面臨三個選擇:一是家鄉地級市的選調生，二是本校華師研究生，三是北京外國語大學研究生。當時有些意氣用事，力排眾議，毫不猶豫地讀本校。三年後，繼續考本省公務員，雖然成績和排名比以前高，面試很奇怪地被刷下來了。後來辭去廣東高中教師崗位（簽約後毀約）考去了西部一個城市。每每回想前事種種，還是很感慨！不是缺乏魄力和闖勁，不是缺乏知識和考試能力，很多時候是不想讓正老去生活無依的雙親失望和擔心。轉眼八年過去了，年輪碾過，歲歲皆碎。有了嗷嗷待哺的孩子，希望他有個一個溫馨家的港灣！只不過內心時常在人靜時反覆掙扎！人生的選擇往往只能有一次，但是卻很重要！

瀟瀟雨83809568

這個問題，我太有發言權了。三年前，我同時考上了上海的研究生和老家縣級市的鄉鎮公務員，因為沒辦法弄停薪留職，必須捨棄其一，只能忍痛割愛。如果選擇了公務員，是個鄉鎮的，工作肯定會辛苦點，升職也很困難，我又不喜歡鄉下的環境，很不情願去，所以選擇了讀研。我的理由是，讀了研究生依然可以考公務員，而且在學校學習三年後，擇業範圍明顯大多了，視野也開闊一下，在學校考公務員把握也更大，而且還可以以應屆生身份報考老家選調生，據說錄取了就是副科實職，或者考上海的定向選調，也可以參加國考和省考以及上海市考，相信自己，今天能考上的，將來肯定也能。而且有研究生的平臺，讀博也更容易，以後就是想進政府機關，也輕鬆了些

兔八哥的故事

14年大學畢業，本科中南大學，繼續保送本校本專業，同時考上了家鄉一個區的國稅局。因為當時學校必須要我們放棄一個，經過考慮我選擇了去工作。我周圍的一個同學保送廈大，考上了老家的法院;一個考上本校同時考上了當地法院，他們兩個也放棄了研究生選擇了工作。事後我問了他們，得到的答案大都是因為想早點工作減輕家庭負擔，反正工作後也能重新讀研。其實我的理由也八九不離十，我們三都是農村出來的，讀研經濟壓力大，工作了可以減輕家裡負擔是最主要原因。工作後自己靠自己的工資支持自己繼續深造，這樣更心安理得。當然研究生畢業再工作起點很高選擇更多！所以還是要綜合自己的實際情況做出對自己相對更有利的選擇。

澧源小生

果斷研究生，毫無猶豫。這個問題還可以繼續加：加入博士和公務員入了，選擇哪個？果斷博士。

當年考上研，有個做村官的親戚給我講，你怎麼不試試公務員？考上了就不去了，讀研也沒用。

我呵呵一笑。知道他說的很不合理，他讀了三本、平時混跡於小縣城，最多接觸到一個地方院校的碩士，他的認知絕對超不出這裡。

但當時的我，確實不知道讀研有啥用，糊里糊塗的跟下去。到了今天我才發現：

單單就公務員而言：

中央部委選調、省選調、地方人才引進。機會太多了。

我就舉幾個例子吧：

1、中央部委選調：我混的比較慘，不夠中央部委選調資格。但我的好多同學去報。通過那裡考試前途無量。

2、省選調：陝西省來這裡選調，有九十多個人報名，參加考試的有六十多個，最後錄取了四十個。通過率高吧。

山西省選調，直接有各種省直單位。通過率四分之一左右。關鍵是其中有很多不去的，比如我知道一個朋友就拒絕了省辦公廳。

河北面向清華北大有420個名額，肯定招不夠。有朋友開玩笑說，招不夠得問責。問在北大的朋友，他說，去了就要，去年沒進去省委，只能去省團委，拒絕了。

3、地方人才引進：這基本是去了就要。福建龍巖碩士去就三十萬安家費。

大致今年就經歷了這些，覺得當公務員確實不算太難，碩士一般就是副科吧。博士去了起步正科、或者副處。

你說應該選擇啥？

我是沒混上博士，要混上果斷讀。讀下去肯定不會差。

上面主要是從機會與選擇角度來談，要申明的是，去哪都是為人民服務，為國家做貢獻。但去一個更能發揮能力、環境積極向上的地方何樂而不為呢？畢竟確實有死氣沉沉的單位，我們不應該不到三十就去混吃等死

好好讀書，能讀博後就博後，肯定不吃虧。世間只有知識最靠譜。讀研帶來的知識、習慣、視野的變化是其他地方所不具備的。讀博更是。

一枚明粉

亂花漸欲迷人眼。

人生幾十年，要緊處就這麼幾步。走好了，步步高昇，走岔了，滿盤皆空。

二十幾歲的年輕人，除了要具備學習能力，還要有洞悉世事，關鍵時刻殺伐決斷的魄力。作為一名局內人，我真誠地建議你:毫不猶豫地選擇公務員。

選擇研究生，毋庸置疑，你的專業能力會得到的提升。選擇公務員，進入官場，你的人生會有N種可能。

首先，從基本規則看。本科考上公務員，第一年算見習期，一年之後定崗為科員，三年科員可以提職為副科級，副科級滿二年有資格提職正科級。而如果你起點較高，已經讀完研究生，再考入公務員，根據公務員法，可以直接定級為副科級。表面看差距不大，實際問題是，當你讀完研究生，是不是有百分百的把握再次入圍公務員？機不可失 時不再來。這都是血淋淋的教訓。

其次，從年齡規劃看。如果從職業規劃來看，還是考公務員划算，

最後，從職業規劃看。大多數人在年輕時沒有明確目標，只是抱著走著瞧，趕著看的態度。那我還是勸你，先進入公務員隊伍，站穩腳跟，然後可以繼續讀在職研究生，統籌兼顧，兩不耽誤。但是，如果你先去了研究生，那麼畢業後，政策多變，結局難料。

天予不取，反受其咎。

北大教授薛兆豐在講經濟學時強調，其實每個人做選擇，背後都有一雙看不見手在操控。一句話，你可能不懂經濟學，但肯定會趨利避害，取最優解。

只要你看過人民的名義，就會慢慢體悟到，無論時代如何變遷，經濟怎樣發展，還是要以政治建設為核心，你要做的就是進入這個隊伍，接近這個核心，登上這個舞臺，施展你的才華。

公務員是職業，研究生是專業，你的終極目標是幹一番事業。孰輕孰重，何去何從，相信你已經有了答案。

阿成的冬天

在研究生與公務員都是同檔的情況，我們可以從這三個角度來分析這個問題。

一、目標

如果咱就是想平平淡淡、普普通通地享受小家的溫馨幸福過一生，沒有大的追求也不願吃更大的苦（可能會長時間忍受一些小苦），那麼可以選擇公務員。

反之，如果你心懷天下目標遠大，並且願意為了實現自己的目標面對未知的恐懼與苦難，那麼就可以選擇考研。

二、利弊

談利弊就不得不說成本。掛一漏萬，朋友們姑且聽之。

• 選公務員
  

• 選研究生
  

為什麼我在“獲得”的前面加了一個“可能”，因為時境在變，且很多的收穫不是說到了那個位置就能自然而然地獲得，都需要再經過自己的努力才有可能爭取得到。

就像在哪都不缺平庸度日的人，在哪都有不甘落後的心。

三、可彌補性

可彌補性解釋一下就是：萬一將來後悔了還能不能補救。

這個方面很多時候需要具體問題具體分析，但是單從考研與考公務員這兩個選項來看，選讀研究生具有更大的可彌補性。

讀完研之後還能繼續考公務員，雖然崗位未必是現在這個崗位，可能更好，也可能更差。

但是如果先做了公務員再想考研的話（在職研不討論），所面臨的壓力就會更大。比如你結婚了怎麼辦。

所以，綜上所述，在同檔水平的研究生與公務員的選擇下，985、211大學或一線城市二本檔位以上建議選研究生，以下選公務員。

——END——

PS：對於這個話題，朋友們還有哪些看法嗎？歡迎在評論區留言分享噢！

霸王課

作為一個讀過研究生的人，也曾經面臨這樣的糾結。回答只供參考。

第一，你提出這樣的問題，從一個側面也說明你對未來的前景比較迷茫，還確定不了將來立志從事一個什麼樣的行業的，去做公務員還是去讀研究生，從事教育科研工作。這也是畢業生普遍面臨的一個狀態，或者心態就是未來的職業發展不是由自己確定的，而是不可選擇性的能做。那做到哪，走一步算一步。這是大多數人的選擇之路。

第二個方面就是評估你的性格和能力是否適合讀研去做研究，或者立志長期從事研究工作。這樣的話需要高學歷，一定要去讀研，甚至讀博，讀博之後做的實數上的拿不完。其實這也是一條很苦的路。並且半路上沒有退路。否則的話，你的競爭優勢還不如之前已經參加過的同學。

第三，如果現在公務員的選擇是地市級以下的公務員或者鄉鎮的話，那麼也是相當苦的，如果家裡沒有相當的政商資源，如果混出點名堂出來也是比較難的。當然也不排除有個別人非常突出的現象。有一個本科的同學，大學中文系本科畢業後回到家鄉參加工作，做公務員。後從基層團縣委起家，後轉戰鄉鎮當鎮長，黨委書記，由於年齡經歷優勢，破格所在市裡擔任副區長職務。這在基層從事公務員行列的同學中已經算是人中龍鳳了。成長的非常之快。不是每個人都能趕上這麼好的機遇，也不是每個人能夠把握好這麼好的機遇。其他一些從事公務員的同學大多在基層徘徊。

第四，如果你的家庭條件比較好，能夠支撐你讀研未來選擇工作的話，也能夠提交比較好的條件，我覺得可以讀研。不然後實際來看，大部分同學就業的情況要比本科生好一些，我研究生同學去家鄉的同學。也還發展的不錯，最起碼起點比較高，但是如果是考試的話也不一定比本科生考得好有時候競爭也是很殘酷的。

至於如何選擇，還是應該結合自身的情況和未來職業生涯發展的規劃。如果說自己沒有規劃，公務員崗位層級較低，讀研的學校也不錯，我覺得也可以試著去讀研。如果說讀研的學校一般。而基層公務員的崗位在地市級以上的話，部門也不錯的話，我建議可以先去公務員參加工作。

蝸居北京的中年男人

這個問題是個有意思的話題。在此我根據自己的理解與經驗，簡要談四點。

第一，學而優則仕，研究生是公務員的後備力量，且公務員、事業單位群體高學歷化已經是不可避免的趨勢。研究生分為碩士研究生與博士研究生。我在這裡以選調生作為例子，選調生分為中央選調生與各省市自治區、機關單位以及其他形式的選調生。自2000年之後，中央組織部發布了《中央組織部關於進一步做好選調應屆優秀大學畢業生到基層培養鍛鍊工作的通知》，對做好“選調生”工作提出了明確要求。985、211以及各省重點大學的畢業生，特別是碩士博士研究生，其機會遠遠超過本科生。第二，個人選擇的機會概率與放棄成本。有人就要問，放棄了公務員，會不會有點虧。假設你考上了省選調生，那麼一般來說，碩士三年畢業，以後還想進入公務員，可能毀約再考原先的省市會有懲罰措施。假設本科就考上了中央選調生，不建議貿然就毀約。機會很難得，放棄的成本也比較高。假設要讀研究生做學術，那麼堅持自己也無妨。工作經驗與機會，也是極大的資源與晉升條件。

第三，研究生教育的優勢與弊端。平臺很重要，研究生教育或許有弊端，但提高一個人的視野，加強人脈，學會處事，幫助很大。不僅如此，碩博士學歷在整體人口中畢竟是少數，以後晉升優勢與機會明顯多於其他人。但是就是耗時間，碩士讀完正常25-26歲，博士讀完正常30歲左右，對一個人的耐心與經濟都是大的考驗。有恆產則有恆心，大家自己權衡。第四，超越於學歷與篩選之外的其他因素。無論是搞學問，還是以後想進入體制內做公務員，其實都是為人民服務，實現自我價值。但是，現實是除了能力，學歷還有各種硬性條件之外，還有很多其他因素，這一點大家要清楚，也得接受，中國畢竟是一個人情與關係社會。寒門出身的學習，慎重選擇，當以發展上選為要。

歷史圖文志

這倒是一個兩難的選擇，雖然我知道這個假如發生的可能性很小，但是我還是點進來回答了。我會去做公務員，放棄讀研。

原因很世俗，我考研的原因是什麼，難道是為了提高自己的知識等，這些原因不能否認，但是不是最重要的，毫不客氣的說，我考研就是為了想到一個好工作，或者說，讓我在找工作的時候比本科生多一點尺碼。然而，我被公務員錄用了，這個工作確實已經不錯了，我參加工作後，我還是可以繼續讀在職研究生的，這樣我的學歷還是有提高的機會的。

如果，我選擇了去讀研，放棄了公務員，我就等於失去了一個工作，研究生畢業後，不一定我能找到比這個好的工作。

所以，我不會拿一個不確定的未來去和我已經穩定的工作去抗衡。

歷史小說家

這個問題有太多可能性了，首先你是考取了哪一個層次的公務員，再看你學的是什麼專業，還有就是你考取了哪一所學校的研究生？這三個問題組合，最多的情況可以排出好幾種可能。

可能性一：專業是冷門，研究生畢業依舊是冷門，考取了公務員。如果是這樣的話，你的選擇在未來也比較小，所以建議去上班，當公務員，如果是基層公務員，前幾年會比較辛苦，滿兩年或者三年之後，再可以選擇通過基層公務員遴選的方式，考試省市級別的公務員單位；

可能性二：專業還可以，未來就業路子比較寬，所考取的研究生院校比較有競爭力，對公務員就業熱情沒有那麼高，可以選擇去讀研，然後畢業後再找其他工作；

可能性三：本科畢業一般多半是基層公務員，多數同學會覺得在最初的幾年內熬不過去，畢竟工作任務重比較繁瑣，剛剛走出校門的學生多數會不適應這樣的節奏，問問你的內心，是為了工作而工作，還是真心喜歡，在做決定；

可能性四：有的公務員單位可以在工作滿一年或者滿兩年後讀在職研究生的，如果你對目前的工作還算滿意，卻還想通過讀研來提升自己，那麼可以慎重考慮一下，通過讀在職研究生去提升自我；

可能性五：想想自己適不適合做學術，喜不喜歡做學術，如果奔著這個目標去，那麼什麼公務員，什麼其他的選擇，通通不是啥事兒，好好讀書去吧；

可能性六：你考取的是學術碩士還是專碩，如果是專碩，還需要大量的學費，你的家庭能不能支撐，如果不能，啥都不提，工作吧；

可能性七：不想一輩子在體制內耗費年月，又不想讀研了，那去找個別的工作吧。

說了這麼多，希望對你有幫助。

關鍵字: 本校 公務員 公務員考試