在世界範圍內魯迅地位如何?

陳威峰


說道魯迅先生在中國的地位時,魯迅先生永遠都是國人的驕傲,崇拜的對象,當將魯迅先生放到國際地位上,也是毫不遜色的。在中國現代數百位作家中,最先贏得國際聲譽的就是魯迅,魯迅先生的影響是持久的,廣大的。

毛澤東曾經封魯迅為“無產階級文藝隊伍的總司令”。 魯迅先生在全世界有著數億的讀者,他們雖然來自不同的國家,但是他們都被同一個人所吸引,不僅僅他的讀者眾多,而且研究魯迅先生的學者,學術成果更加突出,就一本《阿Q正傳》就有39種譯本,日本、蘇聯、美國、英國、法國、德國、捷克都有過魯迅研究的學者。


其中頗有因果的便是魯迅與日本的淵源,早期的魯迅到日本留學,接受日本的思想文化,之後魯迅影響了眾多的日本學者,在全世界研究魯迅先生的學者和著作中,日本佔據了極大的比例嗎,僅僅幾十年間,日本學者的研究論文就多達3000以上,出書的著作就高達300多本。

從上面的數據便可以看出,魯迅先生在世界文壇上也是佔有一席之地的,即便莫言獲諾貝爾文學獎又如何,莫言他只能是莫言了,而魯迅先生卻不僅僅代表了魯迅一個人,他是一個時代啊。



雖然說世界名著首先被人們提及的是塞萬提斯的《堂吉訶德》《荷馬史詩》《神曲》,但是短篇小說家也是享譽世界的,如歐亨利,莫泊桑,契訶夫,所以魯迅先生沒有因為沒有創作長篇而被埋沒,而是讓整個世界看到了屬於中國的魯迅。



紅雨說歷史


我是大學中文系畢業的,關於文學大師的作品當然讀的不少,有的記憶很深,例如魯迅先生的作品。

在世界範圍內,我認為文學大師近代的有泰戈爾、 列夫托爾斯泰、高爾基、 魯迅、 米蘭、昆德拉等人。中世紀有但丁、莎士比亞、巴爾扎克、湯顯祖、拜倫等人。早期有荷馬等人。下面要符合問答的要求,專門說說魯迅先生的文學地位:(一)小說

魯迅的《彷徨》、《吶喊》和《故事新編》小說集都是天才級別的。我因為很愛民國那批小說家,每個作家的作品都看了一些。在小說技藝上,達到成熟標準的,只有魯迅先生了。

他一寫小說就出手不凡,而且篇篇都是高質量。在我看來,民國的小說家只有三個人達到了這樣的要求,一個是魯迅,一個是沈從文,再有一個就是張愛玲。

而且魯迅先生寫的《狂人日記》,這可是中國第一篇白話文小說,但是中國第一篇白話文小說水平就如此之高,形成高峰,反觀中國第一首新詩,胡適的《蝴蝶》,你就能看見魯迅先生在小說方面的天賦,如果說魯迅是天才,說是大師毫不為過。

而魯迅先生的小說《阿Q正傳》可堪稱他的代表作,它因成功地塑造了一個依靠精神勝利法而賴以謀生的悲劇性小人物阿Q的典型而受到國內外讀者的廣泛讚譽。


(二)散文

魯迅的散文只有在像老牛反芻時才能體會其中的妙處,比如魯迅的《故鄉》的第二段:“時候既然是深冬,漸近故鄉時,天氣又陰晦了,冷風吹進船艙中,嗚嗚的響,從蓬隙向外一望,蒼黃的天底下,遠近橫著幾個蕭索的荒村,沒有一些活氣”。幾句話,就把整個文章的基調奠定了,這句話我覺得可以和川端康成《雪國》的開篇“穿過縣界長長的隧道,便是雪國。夜空下一片白茫茫”相媲美。

當然這是很主觀的東西,要說一個人的東西好,只有對比出來。正好我特別喜歡散文,所以民國作家的散文大部分我都看了些,我個人覺得民國散文寫得好的有魯迅、周作人、郁達夫、沈從文、林語堂、朱自清等人,其實我更喜歡的是魯迅、周作人、郁達夫、林語堂他們的散文。

魯迅的散文和這些民國最厲害的散文家比絲毫不遜色,所以沒什麼懷疑的。如果有人若是懷疑這一點,那就去看看魯迅筆下的《故鄉》、《社戲》、《從百草園到三味書屋》等文章。(三)雜文

魯迅先生的雜文思想深刻,觀點獨特,對一件事情往往一針見血,切中要害。在當時的雜文家中的確很厲害。

而且魯迅的政論寫得很好,那是因為魯迅有思想做底子,我認為雜文就是個人思想的流露,例如《為了忘卻的紀念》、《紀念劉和珍君》、《吶喊自序》等雜文。(四)翻譯

魯迅的翻譯很多,日文俄文,但是我看的少,不做評論了,但是我看過周作人的一些翻譯,比如《徒然草》、《枕草子》等,覺得翻譯得極好,鑑於兩兄弟初期都是一起翻譯的,料想魯迅先生翻譯的文章肯定不錯的。

魯迅先生在世界上的文學成就和文學地位是撼動不了的,越到後面,這點越將被證明。

如果有人說,那是政治原因將魯迅抬上神臺的,那你是否知道,正是政治原因才將魯迅的光芒遮蓋了。有一天等烏雲散盡,魯迅的光芒才會被世人真正看見的……


筆下生花


在如果中國這樣崇拜漢奸的社會,魯迅先生就是神一樣的存在,在世界範圍卻狗屁都不是。

書上白字黑字,條條鐵證指明此人就是一個比汪精衛還無恥下流的漢奸狗賊。

我很不能理解為什麼有那麼多腦殘崇拜他。

我只希望我不是唯一一個先因為學生時代崇拜魯迅,後來因崇拜而去了解魯迅,到最後認清魯迅是中國最大的漢奸事實的人。

同胞們,我給你們跪下磕頭了,我求你們真正的去了解一下魯迅吧,去仔細讀完他的作品,再仔細瞭解他一生的作為。不要總聽別人如何吹捧他,就信以為真。


姜子鈞


魯迅在世界文壇默默無聞

這是一個簡單明確的文學常識

這是一句實話

但看看頭條這幫噴子吧

它們想方設法胡編亂造杜撰臆想胡說八道滿嘴火車

魯迅死了

他招你們了麼

你們憑什麼對一個無辜死者憑空杜撰胡謅一通

看看你們醜陋骯髒的表演

我只想對你們說


Bear


歐美歷史上遍地都是魯迅這樣的人,他們絕大多數屬於默默無聞。魯迅之所以在中國近代史上那麼出名,其實根本原因就是,中國社會極度專制,毫無人性,毫無自由可言,到處充滿了欺騙流氓暴力,這個國家從上到下就沒有一個正常人,只有一個魯迅――他還不敢使用自己的真名!唉!


逐個亮35613614


魯迅在世界範圍是什麼地位?這個我不清楚。

但是我可以揣測一下,如果魯迅的名聲在全世界國家都很高,《魯迅全集》發行量很大,那麼全世界都會自然而然的歧視中國人和中國文化。

魯迅能夠傳遞給全世界的信息,不過是:

幾千年來中國人從來沒有爭取過做人的資格。

中國人是全世界最骯髒下流,最最劣等的民族。

我不憚於用最壞的惡意揣測中國人(那麼你們也不用把中國人當人看)。

中國幾千年深厚的歷史文化無非2個字:吃人!


空空空42973354


沒人邀請我回答這問題,還是自告奮勇吧,見笑了!魯迅先生的文學成就,不是真正的文學愛好者和從事文學工作者,便無法掂量出他的地位與成就。他一生以雜文,政論及其短片小說為主,就雜文和政論來說,我說讀過的作家裡面,只有美國作家梭羅及其文藝復興時期的法國百科全書派作家盧梭才能與魯迅先生相提並論!他的書面文字結構嚴謹,語言精煉,準確,在語言運用方面甚至能引領整個世界文壇!他是思想的先鋒,對當時中國的麻木不仁的民風,狀態無比疼惜及其痛恨,這是一種要比簡單的愛與責任更加迫切更加徹骨的痛,他一生便投身於對這種沉醉麻木狀態的喚醒,以批判和粉刺為武器,不顧一切地扎入他認準的方向!

他的好幾篇短篇小說都能獨步文壇,比如阿q正傳,比如藥,狂人日記是屬於全人類的經典,就算是故事新編中的一篇鑄劍,都閃閃發光!到如今我還能背出其中的句子:黑衣人說,你不應用俠客這樣的稱呼來侮辱我,曾經,它乾淨著,如今卻成了向人們放鬼債的資本!

當時瑞典文學院想把那屆獎項頒發給中國作家,於是委託中國作協向魯迅,胡適和梁啟超詢問意向,但是這些當時代表中國文學最高成就的文學家卻婉言謝絕了!

魯迅是全人類最偉大的作家之一,他的文學成就在文學的第一梯隊的最高層都能佔一席之地!


草軒客


魯迅先生在世界範圍的地位,可想而知,他的著作被世界人民喜愛,譯成各種語言,流通於不同膚色的人群,世界公認傑出的思想家,文學家,他的雜文,散文,堪稱一絕,描寫的人物祥林嫂,孔乙己,範愛農,陳士成,閨土,豆腐西施,把不同層次的人,用現實的手法寫出了他們相同的命運,並在他最後的一篇雜文《無聲的中國》反映了民族壓抑的奴性思想,民族的劣根性,暴露無疑,舊社會二千多年的封建思想流毒根深蒂固,用盡畢生所學,也無法喚醒國人良知,痛惜之餘,心情跌入谷底,半年之後,魯迅先生糖尿病病情加重,不治而亡,魯迅先生留下的文選,被不同的政界文化界名流競相追捧,時值革命人士無不頂禮膜拜,所以順其自然地被後世革命成功者推入神壇地位!也是很正常的了。魯迅先生的追悼會極其隆重,參加的人士有十多萬人,各



界名流如宋慶齡,胡適,老舍,朱自清,于右任等,上海市國民黨李鐵成市長以個人身份敬獻花圈並致悼詞,大多民主人士要求國民黨政府國葬魯迅先生,最後沒有得到蔣介石的同意,大家都是自願組織的追悼會,抬棺的都是當時社會一流的名人,可見魯迅先生在國人中的地位。現在時過境遷,年輕人基本都忘卻了魯迅先生對中國新文化運動作出的偉大貢獻,我想他的文化思想一定會重見天日,流傳千古!


夏普洱


在世界範圍內,我國的文學巨匠魯迅先生和近代的高爾基,列夫托爾斯泰,米蘭等,均屬於近代文學大師,先談談,魯迅先生在世界文學史上的地位,在世界文學史上,像魯迅這樣的文學巨匠不是太多,作為意識形態的中國文學,從"五四"運動後,因為文學作品涉及約社會政冶問題較多,統冶階級無時不刻對魯迅的文字創作帶來嚴重破壞和干擾,我國領袖毛澤東主席曾對魯迅先生給予高度評價,並稱贊有佳,魯迅是文化運動的先驅者,倡導者和領導者,他不懼強權政冶,他以犀利的文筆為武器,揭露社會的黑暗和反動統冶,他以文學作為向黑暗統冶的衝鋒號角,喚醒國人的意識,喚醒人民的精神和力量,他的文學鼓舞革命志士和人民起來和自巳的敵人鬥爭的精神糧食,今天緬懷這位世界文學大師,重溫魯迅先生對中國革命的貢獻和敢為人先的精神,傳承先生的奮鬥業績,吹響向新時代的進軍的衝鋒號角!


林海雪原185164327


我是中學語文老師,我就是在教授魯迅先生的文章中認識了先生,學生也喜歡聽我講魯迅文章,我認為無論小說散文雜文詩歌先生的文章都是最好的,是一流的。但現在中學語文要刪減先生文章,太不應該了,魯迅文章進不了課堂是語文教育的失敗,也是我們教育的一大損失。


分享到:


相關文章: