地球上谁敢炸沉美国的航母?

交电话费好


这事情啊,谁都敢啊。

最直接的说战争主要打什么?主要不是将对方的火力输出能力彻底摧毁吗?

美海军的战略思想是以航母为核心的航母战斗群为主要输出单位,简单的说航母就是队伍里面的DPS。在交战过程中,摧毁美军的航母就是一个主要的战术级目标了。


当然了,面对航母战斗群摧毁位于战斗群核心的航母是一个较为理想的目标。真正能够达成这个目标的国家其实还没有几个。


如果我们从战史上来看,其实不乏有美军航母损失的记录。

二战太平洋战争中美军损失了5艘航母。

其中 CV-1兰利号,这是美国的第一艘航母,由朱庇特号运煤船改装而成。在1942年执行运送战机的任务时被日本攻击机炸沉。

而著名的列克星敦号航母则在1942年5月的珊瑚海海战中被炸沉。

另外 约克号、黄蜂号号则在海战中被潜艇射出的鱼雷击沉

还有的就是大黄蜂号被鱼雷攻击机击沉。


在战争中只要宣战了,那么炸沉不炸沉美国的航母就是是一个技术活,而并非是一个不可能完成的任务,并且……炸沉了的话,也不会有什么恶劣的后果,连国际谴责也不会出现——这是一个正常的战争损失。


就现代美国航母来说,虽然是在航母为核心的半径1000公里的圈子内有多层的防护,但航母也并不安全。

例如苏联未解体时的P-700花岗岩导弹

在一艘典型的苏联巡洋舰上可携带多达20枚,这20枚导弹可以一起发射出去,每枚导弹携带750公斤战斗部或者5000吨TNT当量核弹。可以攻击650公里以外的目标。这种导弹就是航母杀手,而且一旦发射就是饱和攻击。


同样类似于图-22M轰炸机其实当初设计也是为了以高速突防攻击美国航母的。


到了现在,攻击美国航母的手段更多,例如我们自己装备了射程1000公里的高速反舰导弹,也是可以打击航母的武器之一。


所以说战争中没有什么“敢不敢”的说法,关键在于“能不能”。

这里就很同意《亮剑》里面李云龙的说法了,敌人都欺负到鼻子跟前了,如果还考虑敢不敢就已经输了。


军武数据库


地球上敢炸沉美国航母的人,暂时没有从母亲的肚子里"跳”来。如果有此人,一定比普京厉害兆兆万亿倍,炸沉美国航母的人一定是个坚定不移的不怕死,而且不怕自己家族灭亡,不怕全人类一起灭亡的人,这样的人有吗?有!

但是。唯一遗憾的是,这样的人无机会掌握国家的机器,也难以变成某国统治者。当权派与有权人,一旦做了官,即使以前是个亡命之徒,且不可思议,做官后皆有亨受生命之乐趣,图安逸与享受,陶冶情操之文化艺术之人间繁荣与富强,追求生命的长寿!

如果欲击沉美国十一艘航母之时,一定同时有1千枚核弹同时在美国大地上,每一处均发生核爆炸。这才是一个战略家的所做所谓,普京退休后的第三位新总统,上任第一天,就是美国被毁灭之时,全世界能够活下来的人类?一定是云南香格里拉与西藏日喀则被外星人保护的当地人。












杨晓东藏王


认为美国核动力航空母舰神圣不可侵犯的观点,是非常错误的。目前在我国国内的军事界,有一种用非常流行而又错误的观点,就是认为美国的核航母是神圣不可侵犯的。如果在战争期间,中国击沉了美国的核航母,美国会用核弹来报复我们,就会向中国扔核弹。

有很多军事专家认为,核航母是美国极为昂贵的战略性资产,也是美国尊严的象征。认为美国作为核大国无法接受自己航母被击沉的事实。有军事专家认为,美国航母被击沉,超出了纯粹的军事范畴,受迫于国内压力,战争必然进一步升级,不排除使用核武器进行报复的可能,并有升级至核战争的风险。因此,有很多军事专家观点认为美国核航母实际上不能作为攻击目标,“反航母作战”是个“伪命题”。

也有一些专家认为未来战争实施反航母作战,不应设定为击伤或击沉航母,而应尽力扩大己方防御和打击范围,从而迫使敌航母远离战场,使得航母舰载机等打击武器的作战效能降至最低。这是另一种意义上的使航母“失效”,也是更为高效和经济的选择。

关键是,你怎么确定的如果中国打掉美国航母,美国就必然向中国扔核弹?美国和美国海军从没有对外说过核航母是神圣不可侵犯的,从没有对外表态,如果谁击沉了美国航母,那么就用核弹反击。

实际上,航空母舰就是一件海军武器,在战争开始以后,击沉一艘10万吨的美国核航母,与击沉一艘1吨的美国舢板,没有任何区别。美国人也从没说过自己航母被击沉就要扔核弹,这些观点纯属是中国某些专家自己吓唬自己。持有击沉美国航母就意味着核战争的人,从根子里,是不敢直面敌人,畏惧斗争的心理,都是内心里怯懦的直接表现,属于和平已久的一厢情愿。


科罗廖夫


这个跟敢不敢没关系,而是打不打得过的问题!美国航母的战斗力太强了,随便一个航母舰队战斗力就顶得上一个大国的海军全部力量。想打打不过,那还不如不打!

以现在美国的情况,只要有核导能力,然后又能打到美国本土的,那么就算把美国航母打沉了,美国也不敢怎么样,因为美国人太富,就是一个超级公子哥,他才不想跟一个打赤脚的人陪死呢。一两艘航母他还是损失得起的。但是前提是用常规武器打。用核导打的,美国就会用核导先发制人还击了。

而用常规武器打美国航母的,目前应该只有五常中的其他四常能够做到!以美国航母的皮糙肉厚,除了上弹道导弹,根本打不沉他。美国航母的射击能够承受500公斤炸弹爆炸打击。而目前主流的反舰导弹装药都在250公斤以内,根本对美航母没威胁。而一旦对美开打而又打不沉,那就只能被他按地上摩擦揍了。


优己


这不是敢不敢的问题,而是能不能的问题。如果是和平年代,谁会吃饱了撑的去炸美国的航母呢?那如果是正在与美国交战的国家,要能炸掉的话肯定炸啊,这有什么敢不敢的。也许有人会说,炸掉美国的航母会招致其全面报复。但是美国人的拳头都伸出来了,难道你不炸他的航母,他就会轻一点儿揍你?

所以说,在战争中,如果有实力能够炸掉美国的航母,那是肯定要炸的,你不炸他,他也要炸你!能不能炸沉这就是另一码事儿了,想要炸沉,首先你得打得中。所以,你必须得有可以干掉航母的反舰导弹,而且在发射后要突破美军航母战斗群层层的防御体系。这种能力,恐怕只有中俄才具备,像DF-21D这样的弹道导弹,要是带上核弹头,击沉美国的航母就不成问题。

DF-21D

即使是能炸到它,让它失去行动能力,也很难让其沉沒。美国当年用自己的小鹰级航母做实验,连轰带炸搞了25天才搞沉。当然了,实验毕竟是实验,毕竟当年的预设炸药不是反舰导弹。想要炸沉美国的航母,需要很多枚重型反舰导弹一起击中航母才有可能。但是,在实战中也不一定非要击沉,只要让其失去作战能力就可以达到一种短期的效果。

如果一些国家真的拥有反航母重器的话,一旦与美国人开战,那么美军的航空母舰一旦进入其射程,就一定会使出其杀手锏,对美军的航空母舰进行打击。不存在什么敢不敢的问题。只不过,想要将美军的航空母舰击沉,是非常困难的。


兵说


先不说敢不敢炸的问题,先说炸航母有哪些方法。航母身边一般都有舰船和潜艇为它护航,说白了就是在空中和水下保护航母不被攻击。航母防范的范围长的甚至到了二三百公里呢,想要靠近航母来炸沉它,还是有难度的!不过世事无绝对,航母也是怕一些武器装备的。航母怕水雷啊,水雷可是水下杀手啊,无声无息的,现在反水雷战都是个难题呢!现在的水雷非常先进,甚至可以自动化和智能化了,只要预先在航母经过的水域布置好水雷,航母一经过,水雷迅速锁定目标,让你来不及反应就炸了,几颗水雷就可以炸沉航母,如果几十枚甚至几百枚,航母的战斗群都给毁了都有可能啊!反正水雷这么便宜,威力大,炸了就好,炸不到,损失也不大嘛!航母遇上水雷,还真头疼呢!

超高速反舰导弹可以在离航母几百公里安全范围之外发射,以几陪的音速突破航母的防空系统,从而击毁航母。还有就是反舰弹道导弹了,如中国的东风21导弹,它可以对航母进行灌顶攻击,从航母头上90度角攻击,航母的防空导弹根本拦截不了,因为突防的导弹太快了,反应不过来啊!潜艇发射的鱼雷也可以攻击航母,潜艇对航母的威胁是可怕的,毕竟潜伏在深海的潜艇,你探测不到,它可以伏击你,那就完蛋了,所以打击航母是有多重方法的。

美国的十一艘航母都是核动力航母,只要对美国有仇恨的恐怖分子否则想炸了美国航母,航母航母再强大又怎样,只要有这个念头,哪怕带上炸药,开着一艘小艇都敢去炸航母了,成不成功另外说。拉登都敢去炸美国的双子楼了,还不敢去炸航母吗?只不过航母大多时候在海上,找不到机会而已罢了。如果哪个国家和美国开战了,管你是什么航母,也会想出各种办法炸你,只要炸多了,总会幸运的一两次炸沉你吧!总之美国的航母是强大,不过航母也是机器,总有被炸的危险,只要美国的霸权威胁到了哪个国家,哪个国家就敢炸你航母,都是人,我不好过,也不让你好过,所以美国不要总欺负别的国家,否则航母被炸也是可以预料的啊!


历史神秘人282698251


坊间有个段子,说只要海外发生冲突,美国总统说的第一句话肯定是“我们的航母在哪里?”,由此可见航母对于美国的重要性。如果谁胆敢炸了美国航母,那可真是比捅了马蜂窝还危险。即便不考虑航母这一特殊属性,从军舰是流动的国土这一角度来看,炸了美国的航母也与对美国本土发起攻击无异,后果嘛可想而知。不过,还真有三个国家曾经对美国的航母“开刀”。

第一个敢对美国航母开刀的国家就是日本。在1942年到1944年之间,日本总共击沉了6艘美国舰队航母,分别为“兰利”号(CV-1)、“列克星敦”号(CV-2)、“约克城”号(CV-5)、“大黄蜂”号(CV-8)、“胡蜂”号(CV-7)和“普林斯顿”号(CVL-23)。此外,日本还击沉过6艘美军护航航母。不过日本为此付出的代价也是巨大的,仅从航母方面来说,美军在二战期间总计击沉了19艘日本航母,比日本击沉美国航母的数量的三倍还多,可以说日本在二战时是真的赔大发了。

相比之下,越南炸沉美国航母的历史多少有些“狗血”。二战期间,美国建造了大量的护航航母,其中即包括后来被北越蛙人炸沉的倒霉鬼“卡德”号(CVE-11)。越战期间,“卡德”号被派往越南。当时,“卡德”号已经不是一艘现役航空母舰,它前往越南的任务是为南越军队运送飞机。对这个大家伙,越南人当然不会视而不见。5月2日凌晨,两名北越军队的蛙人潜入“卡德”号停靠的码头水下,在其船尾和发动机舱外部分别安放了定时炸弹后撤离。当日3时,北越蛙人安放的定时炸弹准时引爆,结果使“卡德”号进水并坐沉西贡河。虽然越南蛙人炸沉的并非是一艘执行作战任务的航母,但仅凭两人就瘫痪了一艘排水量超过万吨的巨舰,越南也确实可以吹一辈子了。

而第三个敢对着美国航母开火的……当然是就是美国自己了。早在1946年,美国就已经把自己的航母当靶子了。在著名的“十字路口”行动中,为检验核武器对航空母舰的打击效果,美国海军居然真把两艘航空母舰拉过来充当小白鼠。被选中的倒霉鬼是“萨拉托加”号舰队航母和“独立”号轻型航母,这两艘战舰都曾经在二战期间服役,“萨拉托加”号的舰载机还曾经击沉过日本海军的“龙骧”号航母,可谓战功卓著——这样的功勋战舰都拿来砸,美国佬也真是不心疼东西。结果,这两艘航母都相当“坚挺”,即便吃了原子弹也只是重伤而没有沉没。而“萨拉托加”号甚至直到第二轮水下核爆后才沉入海底,该舰也成为了目前为止唯一一艘遭遇过两次核攻击的航空母舰。

相比之下,二战期间的另一艘美国航母就没有这个待遇了。1944年完工的“奥尔斯坎尼”号航母,虽然在美军中服役到1976年退役时也没什么突出成绩,然而该舰作为最后一艘被击沉的二战时代的航空母舰足够被载入史册。2006年5月17日,“奥尔斯坎尼”号在被引爆舰内安放的22处烈性炸药后沉入海底,成为人工鱼礁和水下景观。如果说排水量不过三万吨的“奥尔斯坎尼”号作为二战老舰沉了也就沉了,排水量超过八万吨的“美国”号最终的命运才真让人瞠目结舌。2005年4月到5月,已经退役将近十年的“美国”号航母被拉到美国东海岸以外海域“公开处刑”,在25天内使用包括反舰导弹、鱼雷、水雷、炸药、自杀式攻击艇等手段对该舰进行了轮番攻击,最终将该舰送入海底。虽然美国海军此举是为了收集航母的抗打击能力数据,然而想到这艘即便在今天也比除美国外其余任何国家的航母吨位都更大的超级航母竟然落了这么个下场,仍然不免让人吐血:美国佬真是有钱没地方烧啊!


军机图


这本身就是一个不具多少操作性与发生可能性的问题,小编仅说自己的浅见,不喜勿喷,欢迎理性交流。



第一,世界上目前具有炸沉美国航母能力的国家不多。一是因为美国航母本身的性能好,美国自已曾试验炸沉自已的一艘旧航母,结果用25天才完成任务;二是美国的航母具多层保护系统,比如导弹拦截、早期预警、空中护卫、海上及水下防护等;三是美国强大的报复能力,一般国家如果不找死的话,不会冒险去炸美国的航母。


第二,世界上想炸美国航母的国家与势力还是比较多的。由于美国的实力强大及强势的对外作风,在世界上也招了不少敌人:比如基地组织等恐怖势力,比如被美国干涉过内政的利比亚、叙利亚等国家,再如当前正受到美国制裁的伊朗等国。这些势力在骨子里是恨美国的,如果能炸沉美国引以为傲的航母,它们肯定想做。

第三,如果国家之间处于正常交往状态,或者说只要国家还有生路,是没有势力去惹美国航母。但是如果某一势力被美国逼到了退无可退的地步,碰巧这个势力又有干掉美国航母的实力,它当然会做,背水一战所激发出来的力量不是平常理性能推测的。不是有国家领导人说过类似的话吗:国家都不存在了,留核武干什么?


姜运仓


这个问题让我想起之前曾经报道的一则新闻,2005年美国海军做过这样的实验,将服役了31年的美国号航母拿出来炸沉。

美国号航母经过25天一连串的爆破实验后,终于沉入1829深的海底。

美国号排水量8万吨,长319米,属于小鹰级别航母,按照之前美国海军海洋系统司令部的计划,美国海军通过三位一体的实弹共计,另外航母本身也在多次安装高爆炸药,最终沉没于大西洋底。

而该实验所有的数据都被记录下来,为美国下一代航母的设计建造以及研究如何提高抗打击能力与防沉能力提供重要的参考依据。

说完这个我们再来看美国航母的实力

以下图来自于百度百科,里面详细的展示了目前各国现役航母的详细情况,从以下图可以看出,美国所拥有的航母无疑呈现碾压式优势,无论实在吨位还是在种类上。

其中的里根号,罗斯福号与尼米兹号三艘核动力航母曾在朝鲜半岛导弹危机时进入朝鲜半岛东部参与韩美联合军演,在地区性危机与冲突中,起到了不可替代的威慑效用。

而航母并不是单独执行任务,而是以航母战斗群的形式活动与作战,美国的一支航母战斗群一般配备以下舰艇:1~2艘导弹巡洋舰,2~3艘导弹驱逐舰,1~2艘护卫舰,1艘快速战斗支援舰,1艘补给舰。

而航母的防御也分为远中近三个层次,第一层由舰载机与核潜艇组成,第二层由护航的驱逐舰和巡洋舰组成,最后靠航母本身的海麻雀导弹与多管速射炮等防御武器组成,所以航母战斗群本身的防御圈也是相当强悍的。

说完航母的实力,我们接着说说航母背后所代表的政治含义:

美国航母的活动与作战都代表着美国的政治意图,正是通过航母的威慑与遏制作用,美国才在全世界奉行全球战略的方针,实现着其的强权政治与霸权主义,扮演者世界警察的角色,如果攻击美国的航母,则代表着对美国的宣战,挑战美国的权威,必定会引来美国的疯狂反扑。

所以小编认为,在现在的相对和平的年代,美国的航母不太可能会遭受到攻击,世界上有炸沉美国航母的实力的国家更寥寥无几。


古陵逝烟宫


地球上谁敢炸沉美国航母?

这个问题不太具体,应该是世界上那个囯家有能力炸沉美国航母,光想炸美国航母没有能力只是空想。

我认为世界上能够炸沉美国航母只有中国和俄罗斯,要想炸航母必须有专用武器。俄罗斯炸沉美国航母有三种武器。第一是北风之神核潜艇。笫二是俄罗斯萨尔瓦特导弹。第三是远程战略轰炸机图95,图96,图160。

中国击沉美国航母也有三剑客,第一是东风21D导弹专打航母的,射程在1500一2500公里。第二东风26核常兼备射程在2000一5000公里,高超音速。第三是核潜艇及潜艇发射鱼雷也能催毁敌航母。另外,马伟明院士刚研制成功的电磁炮已经开始按装军舰及海岸上,电磁炮达1O马赫速度可以穿透航母甲板,爆炸力比火药弹威力大,一枚电磁炮弹完全击沉航母。

所以说美囯航母不再是安全的,只要美国发动战争,让他全部击沉大海。


分享到:


相關文章: