这篇写1500字，综合讨论一下俄罗斯和乌克兰的冲突。
消息满天飞，但很多都不靠谱，在外媒原文都找不到内容。所以理解目前的局势，其实还是要从基本的事实角度出发。
特别是目前木叔反复强调的，如今的乌克兰和俄罗斯的关系，其实已演变成西方和俄罗斯的关系。
乌克兰在其中前台演员，或者只是一个棋子而已。因此对双方博弈的背景可以再深入分析，从三者的三角关系着眼，是一个考察点。
木叔注意到，最近普京和西方博弈有三个动向，这个可以成为观察乌克兰问题如何解决的窗口。
第一，普京几乎“放弃”了波罗申科，开始着眼明年3月乌克兰大选后的新人。
在黑海刻赤海峡风波开始后不久，乌克兰总统波罗申科给普京打电话，要交流情况。但是普京拒绝了。
据说此后他还试图联系俄罗斯方面也未果，甚至通过德国总理默克尔等欧洲高层间接喊话普京，但普京一直没和他直接沟通。
这是为什么？
各位应该引起注意。普京表面上说不想影响该国大选，其实正是他着眼于大选后乌克兰局势才作出的判断。
根据目前乌克兰民调，排在第一位的是前总理季莫申科，她的支持率也就20%左右。第二名的是一位乌克兰电影明星和喜剧演员。现任总统波罗申科与此人的民调差距差不多，但是排第三位。
这意味着如果民调准确，第一轮选举会淘汰前两名之外的候选人，波罗申科都进入不了第二轮，所以很可能会失去总统宝座。
还有几个月波罗申科就要下台，普京从心里不愿理他，理他也没什么多大用处，毕竟3月份就要换新人，反正主动权在手，还不如等等，这应该是实情。
第二，美国对俄罗斯“前后夹击”态势明显。
俄罗斯东西部都出现了一些安全隐患。不只是在黑海，也是在日本海。这都与美国有关。
12月5日，美国海军一艘导弹驱逐舰麦坎贝尔号在俄罗斯远东最重要的海军基地符拉迪沃斯托克（海参崴）出现。给出的理由是，俄罗斯声称的领海12海里有问题，美军要实施“航行自由”。
这是1987年以来的第一次。也就是说，上一次的时候，苏联还没垮台。
所以不要轻易认为这只是偶然，或者美国人心血来潮。
其实这是必然，因为与此同时，美国的一艘军舰也要进入黑海，对乌克兰予以声援，对俄罗斯进行威慑。
美国对俄罗斯在战略态势上当然处于压制状态，这是由美军实力和军事部署决定的，但同时在俄罗斯东西两大命门——黑海舰队和太平洋舰队处，实施威慑行动，还是很罕见的。
对俄罗斯“前后夹击”说明美国人对乌克兰的事情是认真的，至少军方是认真的，甚至特朗普的态度可能都不会特别在意。
简而言之，意味着这件事不可能轻易结束。普京释放被扣的乌克兰船员后也不会轻易结束。乌克兰大选后此事也还会继续以另外一种形式发酵。
第三，欧洲对普京“绥靖政策”仍在持续。
“绥靖政策”这个词是木叔看到一篇西方媒体的文章分析，觉得还不错。
虽然不能完全等同于当年张伯伦等英法国家对二战前纳粹德国的政策，但实际上，为了欧洲的一些经济利益，确实他们没有对俄罗斯做出很大的威慑举动。
第一个作出威慑举动的反而是正在脱欧的英国。
他们在两天前派遣了数十人的部队进入乌克兰“维稳”，其实这是文宣部队，主要是对俄罗斯网络战。代表了英国支持乌克兰的象征意义。
目前，当地还有数百名英国军人在培训乌克兰士兵，因此可见他们对乌克兰够意思。
而默克尔为首的欧盟其实在这个问题上这是口头批评俄罗斯，没有太多的军事手段来制约。
原因是经济利益——俄罗斯和德国等欧洲国家存在天然气合同，无论是经过乌克兰还是直接走海路，都让欧洲被俄罗斯制约的。
而且木叔提醒各位，这个制约不只是这次，上次克里米亚危机也差不多。未来再次发生严重对峙情况，可能还会有类似的制约。
拿人手短嘛！欧洲人的“绥靖政策”未来还会影响乌克兰局势，这是美国态度之外的又一个变量，将长期起作用。
普京和西方博弈的这三个动向，涉及到与乌克兰、美国、欧洲的三边关系，需要深入了解，才能有利于对局势作出长远判断。
你如何看待这三个动向？
閱讀更多 木春山談天下 的文章
