史小二记

造反这件事情呢，从来都不是儿戏，甚至说需要十年如一日的谋划，稍有不慎，谋事不密，就有灭门之祸。

历史上造反的人很多，但是真正造反成功，并且在历史上留下好名声的皇帝不多。唐太宗李世民和明成祖朱棣，当然是其中的佼佼者。那为什么李世民敢向李渊造反，而朱棣却不敢向朱元璋造反呢？

一是李渊和朱元璋能力的巨大区别

李渊实际上是靠着与隋炀帝杨广的裙带关系上位的。并且因为收到隋炀帝的猜忌，靠着装疯卖傻，保全了性命。在隋末群雄并起的年代，李渊不敢起兵。还是李世民称李渊喝醉酒，后安排宫女给他侍寝，断了李渊的后路，才让他下定决心造反。在这期间李渊甚至要把李世民送去报官，这可能也是李世民后来造反的原因之一。而李渊基本上是靠儿子的手下帮他打天下。

朱元璋大家都很熟悉了，小时候靠放牛为生，长大了靠当和尚养活自己，甚至要到处化缘。当然，也正是这段经历开阔了他的眼界，可以说对朱元璋的一生产生了深远的影响。加入起义军之后靠着作战勇敢，会收买人心，迅速崛起。很快，朱元璋靠着手下谋士的帮助，何治军严明，有了第一块根据地。在争取民心的同时，朱元璋不断网罗人才，为后期打天下打下了基础。可以说，朱元璋崛起的过程完全就是一个草根逆袭的过程。从一无所有到成为开国大帝，是传奇的一生。

所以说，作为一个富二代还要靠儿子帮自己打天下。李渊和朱元璋的差距是巨大的。

二是李世民和朱棣的巨大差别

在李渊起兵反隋的过程中，你是你南征北战有了手下的班底。并且被封为天策上将，可以拥有属官，可以说这就是一个小朝廷。南征北战的过程中给了李世民非同一般的锻炼。在知道太子李建成要剥夺他的兵权之后，立即决定先发制人，在玄武门杀死李建成，即“玄武门之变”。李渊随即让出军政大权，立李世民为皇太子。李世民有勇有谋，而且手下有兵有有兵有将，还有谋士，可以说，李世民拥有起兵造反的资本。

朱棣出生以后一直没有自己的名字，直到朱棣七岁的时候，朱元璋准备称帝了，才给他起名为朱棣，而且是跟他的兄弟一起。所以说朱棣在朱元璋起兵抗元这一过程中没有起到任何的作用。甚至说，如果不是，朱元璋采取了分封诸王、抵御外族的策略，朱棣甚至没有起兵造反的资本。到朱元璋晚年，朱棣的几个哥哥当然也包括太子，都死了，这就给了朱棣巨大的期望。所谓希望越大失望越大，随着朱允炆继立为皇太孙，朱棣的希望彻底破灭。但是朱棣依然不敢起兵造反。直到朱允炆登基称帝以后，才发动靖难之役。

这两对父子强弱对比呈现剧烈的反差，所以说朱棣是完全没有胆量在朱元璋活着的时候造反的。

我是春秋百晓生，与大家分享不一样的历史人物，敬请期待。

春秋百晓生

朱棣不是李世民，朱元璋更不是懦弱的李渊。明朝的建立，靠的是朱元璋在尸山血海中摸爬滚打出来的，靠的是刘伯温，李善长等人出谋划策，靠的是常遇春，徐达等人的马上纵横。所以从一开始，朱元璋就确立了自己在大明朝的领导位置，这个位置不是朱棣可以撼动的。

且不说朱元璋自己的军事才能，就单单手下的那批将领就已经够朱棣喝一壶了，在父亲的强权之下，野心勃勃的“燕王”朱棣也只能忍气吞声。

其实从一开始朱棣也没有反叛的打算，哥哥朱标宽厚大度，对待自己的弟弟也是推心置腹，对于哥哥，朱棣应该还是认同的。朱棣虽然有心思，但并没有打算造反。直到朱标的去世，朱棣造反很大一部分是因为哥哥去世，而侄子朱允炆并不能威服于他。

相比较于朱棣和朱元璋的实力对比，李世民就要幸运多了。唐朝的建立，说是在李渊手上，但李世民却是出了大功劳，他手下文臣武将厉害的也不少，朝野内外都有威望，自然他造反需要的只是一个借口而已，刚好自己的哥哥不争气，给了李世民可趁之机。

我是头条作者历史十二郎，每天带你了解不一样的历史，希望大家给我点个赞，关注一下，路转粉，不迷路，谢谢各位啦！

历史十二郎

因为朱元璋比李渊厉害太多了！

历代大一统王朝中，开国难度最低的，我想就是李渊了。李渊原本就是陇西军事门阀贵族，在隋末动乱中，李渊又懂得保存实力、伺机而动，从而得以在争夺天下的战争中，拥有后发优势。

关键是，李渊不仅出身好，更有几个好儿子，李世民和李建成，都是文韬武略的才俊。尤其是秦王李世民，更是我国历史上首屈一指的军事家。他战必胜，攻必取，短短几年功夫就横扫天下，完成了统一。

换句话说，李唐天下的大部分，本来就是李世民自己打下来的。也正因如此，李世民在军中、在朝中、在民间，其威望都超过李渊。因此，李世民完全有这个能力废掉自己的父皇。

而朱元璋，其实更像是李世民，甚至还超越李世民。因为，朱明的天下，本来就是老朱带着一群不要命的能臣悍将打下来的。而且他不仅逐一消灭了汉族群雄，更是直接把不可一世的蒙元赶回了草原。这样的魄力和实力，怕是连李世民也都不一定能比得上。

而朱棣，甚至是朱标，其实都没有李世民这样的实力和威望，自然也是没有叫板朱元璋的条件。朱元璋就没一个儿子能斗得过他，不管谁闹事，下场就会和李承乾是一样的！

因此，朱元璋的儿子们基本上在他面前，都是老老实实的。

这些历史要读

很简单，李世民和朱棣水平差不多，但李渊和朱元璋的能力差距太大。如果朱棣敢在朱元璋在世时造反，信不信朱元璋能把朱棣打回他娘胎里去。

先说李世民和李渊父子，两人差距不大，所以李世民敢冒险一搏

历史上，李渊被塑造成一个没有存在感的皇帝，李世民则是唐朝第一明君，以至于有些不太懂历史的会认为，唐太宗李世民是唐朝开国皇帝，这很可能当时史官为了吹捧李世民造的假。

李世民出生于598年，少年时就跟着李渊南征北战，李渊晋阳起兵时，李世民20岁，心智体力完全成熟，和李建成、李元吉哥几个一起辅佐父亲，并肩奋战，立下不少战功。

李世民的军事才能在李渊的几个儿子中当属第一，这是毫无悬念的。

破薛举薛仁杲，败宋金刚、刘武周，巩固唐朝后方，虎牢关一战，歼灭河南王世充和河北窦建德这两个最大的敌人，后又重创窦建德余部刘黑闼和山东的徐圆朗。

这些都是李世民实打实的功绩，为唐朝统一华北立下社稷第一功，因此被封为秦王、天策上将，其时已经是仅次于皇帝李渊、太子李建成的第三号人物。

由于长期带兵打仗，李世民在军中威望极高，心腹众多，而李渊、李建成因为亲自带兵打仗少，已经失去了对军队的绝对控制权，而军队是政变成功能与否的最关键因素。

李渊、李建成还有一处败着，他们已经觉察到李世民势力的膨胀，李建成甚至已经想要除掉李世民，却迟迟没有动手，也没有迅速把他赶出京城，就让他呆在身边，才给了李世民冒险的机会，使得李世民可以在短时间内除掉对手，掌控局面。

李渊、李建成、李世民能力都不差，但李世民更占据优势，他的威望、能力、权谋比父亲和长兄都要强，又掌握着主力部队，住在京城，所以他敢冒险一搏，成功性很大。

再看朱棣和朱元璋，爷俩差距太大，朱棣不敢造次

当了皇帝以后的朱棣确实不比朱元璋差很多，永乐大帝的名号也不比洪武大帝差多少，但朱元璋在世时，朱棣的能力水平还是差的太远，差到不敢有任何想法。

朱棣出生在1360年，他出生的时候，朱元璋正在带兵打天下，等朱棣长到17岁，可以帮助父亲的时候，明朝已经建立好几年，没有他发挥空间了，所以朱棣没能在明朝开国过程中做出贡献。

朱元璋是个明白人，他吸取其他朝代混乱或灭亡（包括玄武门之变）的经验教训，早早立了长子朱标为太子，并把其他儿子全都分封为王，干出京城就藩，目的就是让他们彻底死心。

朱棣到北京就藩后，经常和蒙古打仗锻炼身体，成绩不错，在军队中积累了人望，跟其他兄弟相比军事才能是最强的，但相比李世民在唐朝开国过程中的贡献，朱棣就太逊了。

李渊在世时，李世民在唐朝堪称开国功臣之首，名义上的三号人物，实力上的一号人物；朱元璋在世时，朱棣对明朝开国屁毛贡献都没有，不用说朱元璋，那些开国将帅个个都能秒杀他，他哪里来的胆子造反？

李渊跟朱元璋一比，能力上是天壤之别，李渊是养虎为患

朱元璋的江山是一刀一枪拼下来的，他本人就是军队最高统帅，亲自带兵打仗，对将领和整个军队保有完全控制权，不像李渊那样靠李世民包打天下，把儿子给养肥了。

即便朱元璋不停地杀功臣，但后来朱棣造反还是遇到了很大困难，甚至可以说是九死一生，光是靖难之役和朱允炆就足足打了3年。若是换成朱元璋在世，朱棣连造反的想法都不敢有。

如果李渊当初学朱元璋这一招，恐怕李世民也不能如此轻松夺取皇位。

归根结底，李世民和朱棣的水平或许差不多，但李渊和朱元璋的能力差距太大，若把李渊换成朱元璋，李世民绝不可能得到“玄武门之变”的机会。

我是专注历史文化的狄飞惊，欢迎关注我！

狄飞惊

李世民是第一个篡改历史的皇帝，开了一个不好的头。不要总说大唐天下是李世民打下来的，李世民是有功劳，但是掌握大权和整个方向的还是李渊，太子李建成的能力和功劳绝对不比李世民差，甚至从人品气度能力各个方面来说都比李世民厉害，如果真像李世民自己吹的那样起兵是他主导的，天下都是他打的，李渊为何要立李建成为太子？后来的封建王朝太迷信李世民了，往往忽略了李渊的能力，唐高祖是李渊，只能说李渊基因太好，俩儿子能力都比较强，自己又比较犹豫，手心手背都是肉，本来李渊是准备把天下一分为二的，让李世民在洛阳，李建成在长安，历史也不会是李世民说的那样，老的要害他，哥哥弟弟要杀他，给他下毒，玄武门之变是他自卫的结果。他杀哥哥弟弟全家老小，软禁老爹那是事实，纯粹属于宫廷政变，说句实话就是阴谋，蓄谋已久的阴谋，而朱棣造反完全是被逼无奈的，而且是阳谋，靠自己真刀真枪打下来的，开始的时候还完全是劣势，只是朱允炆太无能，大将能打的都杀光了，但是朱棣靖难好几年征战才完成权利交接，李世民就是一天就完事了，论能力人品，李世民不如朱棣远甚。

江河明月心

李世民通过玄武门之变取得君位，朱棣通过靖难之役取得君位，此两君皆兵变而夺权；不同点在于李世民直接向父亲夺权，而朱棣是向自己的侄子夺权！为何朱棣不敢向父亲朱元璋夺权而李世民敢直接向父亲夺权呢？我认为主要有以下三点原因，与诸君共同分享。

其一、李渊贵族出生，而朱元璋草根出生，能力不可同日而语。

李渊本是关陇集团的豪杰，也是隋朝的太原太守，他出身高贵又长期是一方诸侯，养尊处优而无贫贱，起兵扫灭群雄全靠几个儿女，特别是二儿子李世民和三女儿安阳公主起了关键作用。李渊就相当于一个高级管理者，他只负责扯虎皮张大旗，至于披坚执锐战阵冲杀的事，他一概不做。因此李渊算不得一代雄主，他只能是时势造出来的一个贵族“英雄”。

朱元璋是真正的草根出生，而且他天赋异禀，无师自通，从小兵起步成为皇帝。老朱南征北战，一路消灭各地割据军阀，扫灭元朝残余势力，明朝的江山是他自己打下来的，朱棣起的作用不明显。老朱生性多疑，又残忍好杀，但凡有谋反的想法就会被立即处理掉，就算没有谋反的想法，只要有谋反的实力，也难逃一劫！如此一代雄主，朱棣避之犹恐不及，何敢造反？

其二、李世民与朱棣的势力不可同日而语

李世民做李渊的一支杀人利刃，他东征西讨，南征北伐，大唐的领土十有八九是他打下来的，大唐的军队十有八九是信服李世民的。李世民军权再手，又有帝王心术，自然可以顺利从父亲手中夺权，李渊是反抗乏力的。

朱棣虽然也追随明朝大将在战阵上冲杀过，武力值也不错，但是他的军功远远没有李世民多，势力也没有李世民大。要不是老朱想分封自己的子女，朱棣也不可能成为有兵权的燕王。最后就算朱棣成为了燕王，掌管的部队也只有明朝的十分之一，数量并没有优势。他想起兵反父亲也严重缺乏势力。

其三、李世民与朱棣的处境不一样

李世民之所以发动玄武门之变，是因为他的势力严重威胁到太子李建成，也严重威胁到皇帝李渊。在皇帝与太子党的攻击下，李世民再不绝地反击，那么他必死无疑；为了自己的生存，也为了夺得最高权力，李世民才挺而走险，发动了兵变，造了父亲的反。

老朱虽然残忍好杀，但是对自己的子女还算宽容，并没有动过诛杀朱棣的心思。老朱觉得四儿子朱棣英武神异，很像自己年轻时候，因此封朱棣为燕王，掌管数万大军对抗蒙古。老朱对朱棣如此看重，还委以重任，作为儿子的朱棣完全没有反的必要。

大秦铁鹰剑士

对比一下朱棣和李世民的差距你就明白了。

1.个人资历的差距

李世民：李小二（李世民）虽然不是长子，但却是正经八摆的嫡子。自李渊造反开始，李小二就跟着老爹东征西讨，四处干架，因此在老爹心中有了一个重要的位置。后来老爹选接班人的时候也有考虑过他，这为他以后的造反成功奠定了基础。

朱棣：朱四爷（朱棣）非但不是长子，还是庶出的，在出身上就差了李小二一茬。老爹朱重八造反的时候，朱四爷还是一熊孩子，你指望他能干啥？而且因为庶出的原因导致老爹各种不疼不爱，四爷表示我能怎么办，我也很绝望啊！

2.实力的差距

李：由于早期参与了打天下的事业，李小二收获了一大波死党，以至于李渊建国之后，手下的大臣中有一多半都是小二党，而且还都身居要职，这是造反大业的决定性基础。

朱：由于没有参加打天下大业，重八建国后朝中大臣基本都是四爷的叔叔大爷……四爷表示我也很绝望啊！

3.老爹的差距

李渊：从性格上来说，老李不是个强势的人，因此给了小二造反的机会。

朱元璋：不用怀疑，重八绝对是个强势的爷们，从他一句话就杀几万人这种事上就看出来了，因此四爷只能先忍着。

4.造反时机的差距

李：老李在位的时候，李小一和李小三就已经想弄死李小二了，李小二当机立断，先下手为强，提前干掉了一哥和三弟。

朱：重八在位时，尽管对四爷不疼不爱，但也没有太虐待四爷，因此四爷过得还算不错。直到那个倒霉的秀才侄子朱允炆上位，四爷才遭到了针对，眼见好几个兄弟都被大侄子爆了肛，四爷只有挺身而出，和大侄子一刚到底了。

5.造反借口的差距

李：李小二造反的时候，他给出的借口是……好吧，他根本没找借口，就是很直观的造了个反，只在杀了大哥之后给他安了个秽乱后宫的罪名，当然这也没冤枉大哥，因为大哥真的是在作死。

朱：四爷造反时，大侄子手底下有三个大忽悠（黄子澄、齐泰、方孝孺），这三位一直把持着大义的名分，因此四爷需要一个借口来骗住手下的士兵，而四爷的理由是清君侧，表面上是针对那三个忽悠，实际上谁都知道是针对大侄子。这也就是为啥铁铉能用重八的排位挡住四爷。

PS：我之所以不喜欢黄、齐、方这三个人，主要是在靖难之战中这仨人好像除了倒忙啥也没帮上，除了馊主意啥主意都没出。

PS：元朝时火枪技术已经成熟。靖难之战时朱棣总是带头冲锋，照说这种情况下基本上一发枪子就能结束战争了，结果就因为大侄子杀叔不孝的神奇言论，朱棣全程如同穿了防弹衣，对此，铁铉和盛庸表示：我哔了狗了。

踏雪寻梅498

李渊和朱元璋都是开国皇帝，但李渊的开国，水分太多。可以说，大唐相当一部分的国土是李世民打下来的，李唐能征善战的将军基本都在李世民麾下，这也是李建成和李元吉屡屡和李世民作对的原因。

朱元璋就不一样了，大明一步步走到建国，可以说一直就是朱元璋在主导，朱棣虽然也曾参与军伍之事，但在徐达、常遇春、汤和等将帅的面前，他确实还不够看。而且不说前期的这些人，就是后期的蓝玉，朱棣都不一定打得过，况且朱棣靖难成功，也不完全是他多么勇猛善战。

相比之下，朱元璋的威望要比李渊强太多了，老朱性格果断，手腕强劲，把大臣们治的服服帖帖。李渊这个人比较优柔寡断，从他在太子与秦王之间摇摆不定就看得出来。

李世民发动玄武门之变，也有被逼迫的因素，若非如此，就算他敢这么做，也不一定会付诸行动。这是因为李建成打算调走秦王府军队，孤立李世民，这可是动了他的根基了，一旦李建成计谋成功，李世民搞不好都见不到第二天的太阳。他没有办法，只能铤而走险。

还有一点，李世民当时就在长安，且手握重兵，而朱棣被封为燕王，远在北平，战局对李世民有利太多。

假使朱棣在北平起兵，还没到南京，估计就被包围了，都不需要老朱亲自动手。

而玄武门之变就发生在宫墙之下，宫内的军队很有限，毕竟没有哪个皇帝会在皇宫囤积重兵。等李世民完成玄武门之变，李渊想要调兵，也都来不及了。

浮沉于史

说造反可能不太合适吧！

直奔主题，概括为一句话：条件不一样！

1、影响不一样

（1）功绩不一样

于大唐而言，李世民有半壁江山之功。隋末天下大乱，李渊父子在太原起兵，开创李唐王朝。在唐朝建立过程中，李世民一直统兵征战，大唐的江山，有一半是李世民率部打下来的。因而，李渊特别给李世民设了一个官职：天策上将。并且给予开府置署的特权。

再看朱棣。大明王朝建立时，他还是个十余岁的孩子，对大明王朝的开疆拓土功绩基本可以说是没有！

（2）地位、权力不一样

李世民这个秦王，虽然比太子地位低，但是天策上将加开府置署的权力，基本可以和太子的东宫相抗衡了。特别是李世民又担任着尚书令，百官之上。

朱棣除了燕王的封号，没有其他朝廷官职。并且同等地位的还有其他兄弟，例如周王等。

（3）麾下人才不一样

李世民秦王府麾下的人才，占据了大唐王朝当时朝廷能人干将的一半以上。而且还个个都是不一般的人物。有政治人才，有谋略人才，更是不乏能征惯战之将。

朱棣燕王麾下，那就没法比了。人才少得可怜。要不是当时的南京中央政府当权者不行，否则朱棣绝对不可能从北京打到南京。

2、能力不一样

李世民是个综合型的统帅。政治和军事都同样出色。

而朱棣，最大的能力是军事方面的。是一个征战沙场的战将型人才。在能力上和李世民不可相提并论。

3、老爹不一样

朱元璋不是李渊。朱元璋除了对老婆马氏不狠以外，对自己都狠的人，从一介要饭的，走到九五之尊的地位，那是李渊这个世家之后不能相比的。

所以，朱棣没有那个条件。

志军翔宇

对于很多人来说，无论是李渊，还是朱元璋，大家都觉得这两个人心狠手辣，而且做事不择手段，属于枭雄，因此儿子背叛他们很正常。

但是事实上，这二者对待儿子的方式有一些天壤之别。

首先我们得说朱元璋。因为朱元璋最近大家一直在看电视剧朱元璋以后感觉对于这个人特别熟悉，朱元璋无论做什么事情，他都喜欢听自己的子孙或者替自己的亲人考虑，他为什么要杀胡惟庸？为什么要杀蓝玉？就是为了给自己的儿子给自己的孙子铺路，但是朱元璋自己内心是清楚的，对自己孙子最大威胁的是谁呀？是他那些叔叔但朱元璋从头到尾都没有下过死手。

事实上，我说朱元璋一个政策，（今日头条漩涡鸣人yy首发于悟空问答）大家都知道朱元璋曾经下过一个命令，就是自己的子孙只要是自己老朱家的子孙后代。都可以从国库每年免费的领取很多东西，以至于明朝快要灭亡的那一年，山西省收的粮食还不如给那些老朱家子孙的粮食多，由此可见，朱元璋对于自己的子孙都是出了奇的好，至少你只要不犯原则性错误，我保你衣食无忧，性命无忧，并且对于朱标，他更是不一样的自己一手在那把他的拉扯大，有什么不会的，直接问我，有什么不懂得，直接跟我说，有谁反对你的，直接跟我说，老子亲手宰了他。

但是比起来的话，李渊这个人做老子，就做的有点儿不称职，我们都知道，李渊的太子李建民并不是像演义上所讲的那样残暴啊，或者是一心觊觎太子之位，事实上，这个人有贤名，而且这个人有才能，如果说这个人老老实实本本分分，受到自己父亲一心庇护的话，那么他的结局并不是被自己的二弟给斩杀在玄武门，而是还可以像朱元璋的太子朱标一样，能够安安稳稳的坐在太子的位子上。

但是事实上。无论是李世民还是李建民，都被他们老子共同坑进了一个局里面。什么？他们老子要当天下的皇帝，所以他不停的压榨自己儿子的所有剩余的能力，你们俩给我挣，而且尽量给我打土地，打到越多，我做的皇帝权利越大，我能够得到的享受也就越多，我越喜欢。至于说你们俩争成什么样子，我不管。亲人之间的亲情在李渊看来就是可以利用的政治玩物，比如说李密，就算我跟你之间属于姻亲关系，又怎样，要整死你的时候还不是一句话的事情。

事实上，换一个角度想想，如果说李世民他在争太子位置的时候，李渊能够出来说一两句实话。会闹到这种地步？李渊就一直在刺激他这两个儿子的神经，为的是什么？为的就是能够拿到更多土地，我皇帝权力也就越大，我就越开心。至于说儿子闹成什么样子，跟他无关，他是自己享受的，自己儿子生出来就是被利用的。李渊就是怀抱这样的思想，一直在压榨自己，儿子的剩余能力，以至于儿子不堪重负，最后逼反了。

给李渊一个定位，就是现如今社会上很多父母一样，我生了你，你就必须给我去挣着各种各样的名誉，包括奖状，包括名次。但是如果有什么问题，我不会，老子没读过书，你为什么要问我？你不会去问老师，你不会问旁边一个路人啊，就是千万别来问我，我给你共了这么多钱，我就是让你去赢名誉了，不是来给我找麻烦的，有麻烦自己解决去，你现在来问我，我也不知道为什么？总之，我就是认为你不好好去学习，回过头来，直接一顿饿言相向，或者是拳打脚踢，总之一句话，就是把自己所有责任全推到儿子身上。

讲实际的李世民之所以会谋反。李渊得占八成的责任，李渊一直对自己的儿子高标准严要求，我是你们老子你必须听我的，你必须给我去抢土地，必须给我去抢人才，但是这个太子之外，我就是给功劳最多的那个人，你这是逼着你儿子谋反。

你们想想，一个对自己老子都已经产生失望的人，会干什么事情？李世民当时就做了一个可以说一个得不到家庭关爱的孩子会干出来的事情。

并且李世民当时权力可以说是二人之下万人之上，除了他老子跟他兄长亲自出来压他其他人他都不怕，大半个天下都是他亲自用手给创造出来的，但是对于朱棣而言，他就算权利再大，他能比得过他大哥吗？可能比得过他二哥嘛，可能比的过他三哥吗？就算这仨人他都比得过他比得过胡惟庸吗？他比得过李善才吗？他比得过蓝玉吗？讲一句实话朱棣就算有那点实力，他都不敢去背叛朱元璋，害怕自己就是一个身首异处，胡惟庸厉害吗？厉害，蓝玉厉害吗？也厉害啊，最终还是成了朱元璋的刀下亡魂，所以朱棣自己也得掂量掂量自己几斤几两，配不配和自己父亲作对。

關鍵字: 明成祖 历史 造反