筆記本電腦霧面屏成本高還是鏡面屏成本高的?

廣州恆大6666666666


目前,世界上能夠生產液晶屏面板的廠商大概有(可能包括但不限於):

LG,SAMSUNG,群創光電,友達光電,京東方,夏普,中華映管,東芝、天馬、京瓷等。

這些廠商都有一個共同特徵,那就是他們都不直接針對消費級市場提供產品。

即便LG和SAMSUNG等廠商確實有自有品牌的液晶顯示器出售,他們集團內部的液晶面板生產和顯示器成品組裝、銷售也是分開獨立運營的。

所以普通消費者其實很難得知液晶面板的具體生產成本。

實際上,就算是知道了也沒有任何意義。

畢竟沒有哪個廠商會因為某個終端消費者知道其生產成本而給予他比較特殊的對待。

站在廠商的角度,因為有這麼兩種產品存在,就算它們的實際生產成本差不了多少,廠商也會刻意區別對待。

說得更清楚一點就是——無論如何,總會有一種面板價格更高,哪怕兩種面板的實際生產成本是一毛一樣的。

現實就是這樣,在消費級市場,銷售商和消費者通常都會認為霧面屏比鏡面屏成本更高。

所以,裝有霧面屏的電腦、顯示器產品的市場價格往往要比同檔次的鏡面屏產品高,甚至是高出很多……

於是這就引發了“消費者到底該怎麼選擇”的問題。

對此,筆者的意見是……

首先,完全不用考慮鏡面屏和霧面屏哪個成本更高,因為考慮了也沒有啥意義。

然後就是根據自己的實際需求選擇。

如果是經常在室內使用的臺式機、遊戲本,對高清影音大型遊戲要求比較高的,還是選擇亮度、對比度、銳度、色彩還原度都更高的鏡面屏好了。

反正室內一般不會有反光炫光的問題,實在想要霧面效果,淘寶上買一張磨砂膜來貼上,價格挺便宜的,效果還不賴。

如果是經常會在戶外使用的筆記本用戶,預算足夠的話,那就霧面屏吧!

話說……買個鏡面屏筆記本來貼一張質量比較好的磨砂膜……效果說不準還更好呢😂


細碎的魚丸


成本基本相同


分享到:


相關文章: