鵲·鷂丶
兩款產品本來沒什麼可比性，一個是緊湊型SUV，一個是“豪華”中型SUV，車型尺寸和定位方面都是WEY VV7取勝。但是，兩款產品的售價有重合的區間，RAV4售價17.98-26.98萬，WEY VV7售價16.78-18.88萬，就難免被拿來比較一番，今天我們就來看看，到底哪個更好一點。
其實這兩款車，除了價格有重合，並且都是SUV產品之外，剩下的都是兩個“極端“的代名詞，RAV4是SUV市場老將，多年口碑和銷量表現頗佳。WEY VV7是車市新秀，銷量還不是很穩定。從銷量上來看，更受消費者歡迎的還是豐田的RAV4。
RAV4雖然外表不如WEY VV7出彩，但是在可靠性穩定性，包括燃油經濟性方面的表現要表現更出色，秉承了日系車一貫的“省油省心又省事”的特性，而這些方面都是VV7的短板。
不過，VV7也有它的過人之處，比如非常能打的顏值和外觀設計，時下最流行的跨界風格，讓VV7在大街上的辨識度非常高，格外亮眼。精美的內飾，用料和做工比較精細，極具運動氛圍，科技感十足，更注重這方面的消費者自然更適合VV7。
蘿蔔青菜各有所愛，買車一定要根據實際購車需求來選擇，才不會在日後用車的過程中感到後悔。
圖說汽車
您好，【WEY派VV7】【豐田榮放RAV4】哪個好？
先立個觀點，您最注重哪個方面？如果注重，內飾設計，配置，舒適，隔音，減震，到此為止不用往下看了，直接去提VV7
如果說，我在其他方面有點猶豫，那您就往下面看看
1、【VV7】
【缺點】
2.0T渦輪增壓缸內直噴發動機，234馬力360扭矩，如果您對駕駛動力沒要求，平常我就代步，和家人偶爾自駕遊，開車一點也不暴力，那這個動力基本滿足，關鍵是你想暴力也暴力不出來，爆發力加速度很一般，接近2噸的整備質量，想爆發挺難的，7擋雙離合，平順性不好，頓挫感嚴重，當然還是看您能不能接受，操控手感的建立特性也是很一般，剎車制動性能也一般，前方視野寬闊，後風擋視野窄，但好在內後視鏡是個顯示屏，能把後面的攝像頭視野顯示出來，具體感官還得適應，發動機變速箱的可靠性耐久性，目前還在考驗觀察期，不好下定論，油耗不低，看您能不能接受
表顯油耗平均百公里油耗11.7升左右，實際油耗得過12升
【優點】
底盤的濾震性非常之好，隔音靜謐性同級別最優，發動機隔音，門板隔音，添加了很多隔音棉隔音板，雖然辦法就是堆東西，不是高科技，但效果比較好，外觀不用說了，霸氣外觀一般人都會心動的，內飾的做工精細程度，同級別也是最優秀之一，紅色內飾更顯運動和奢華，座椅的舒適性，柔軟度，包裹性，材質，都特別好，配置不贅述了，非常高，三四十萬的合資車，也達不到，無論前後排空間都非常大
2、【榮放RAV4】
【缺點】
這個嘿嘿，黑又黑的內飾，我覺得比較單調，真的是一點也不捨得浮誇，減震調校比較偏硬，大的震動回彈壓縮效果不好，細碎小震動處理的還可以，後備箱空間還可以，就是為了適應這個全尺寸備胎，高出一截，如果論配置，空間，內飾，隔音，可以說就別比了，超不過VV7
【優點】
終於能有點揚眉吐氣的了，那就是發動機變速箱，2.0排量151馬力，模擬8擋CVT變速箱，2.5排量180馬力，6擋手自一體變速箱，雖然動力也不是很強，但是論平順性，油門響應，駕駛感覺，操控轉向，車身跟隨性，那麼榮放一定是好於VV7的，後排的座椅舒適性我覺得可能不比VV7好多少，但也不差，屁股的接觸面積，靠背角度幾乎能調到半躺，也非常的舒適，城市市區駕駛比較適合
2.0排量平均百公里油耗8.6升左右
2.5排量平均百公里油耗10.1升左右
3、【總結】
VV7是中型SUV，榮放是緊湊型SUV，比空間肯定不公平，但價格有重疊，也是可以比一比的，還是開頭說的那句話，您注重在乎那方面，如果是特別在乎外觀，內飾，配置，隔音，舒適這些方面，不在乎動力性，買VV7不會失望，如果也在乎駕駛感覺，發動機變速箱之間的匹配，平順性，兼顧空間座椅舒適度，不在乎內飾設計等，那榮放RAV4，會好一點，看自己在意什麼方面
我是一名二手車評估師，如果有興趣可以關注我，微信公眾號，頭條，悟空問答，【二手車評估師冶ye哥】，就可獲取更多二手車文章，知識等，如有關於汽車，二手車方面問題，儘管去悟空問答提問，邀請我回答，謝謝
二手車評估師冶ye哥
豐田RV4對比長城vv7，可能有很多人會覺得VV7不錯，但是選擇的時候更偏向於豐田的rav4。
長城汽車近年來在國內發展的，可以說是順風順水，銷量還是非常不錯的，但是長城並不滿足眼前的一點小勝利，想往更高端的車型方面發展，於是推出了WEY品牌。WEY是長城的老總，魏總用自己的姓氏命名的品牌，可見對其重視程度。
WEY主打中高端豪華車型，目前推出了vv5和vv7，vv6也已經上市了。VV7一款中級SUV，搭載2.0升渦輪增壓發動機，配備七速雙離合變速箱，還有非常非常豐富的配置，性價比還是非常之高的。vv7無論是發動機和變速箱，都是我們自主品牌獨立研發的，其可靠性和耐久性表現並不是十分出色，其中燃油經濟性被消費者詬病，百公里油耗在十升之多。
目前來看，不論是vv5、vv6還是vv7銷量都是比較一般，與剛上市的表現有較大的差距。目前來說還是有一些尷尬的。說道wey這個品牌，就不得不提一下領克，同樣是自主品牌，主打高端豪華車型，領克背後有沃爾沃技術的支持，三大件質量更加穩定可靠一些，其銷量也是更高一些。
再說一下rav4。rav4是一款緊湊型SUV，背後有豐田的支撐，且品質還是很有保障的，無論是耐久性還是燃油經濟性，保值率都是要更優秀一些的。豐田rav4指導價為17.98到26.98萬，共有兩種排量的車型2.0和2.5，均為自然吸氣發動機。豐田榮放這款車子並沒有什麼非常突出的優點，也沒有明顯的不足，這是豐田一貫作風，但是其穩定可靠的質量，出色的燃油經濟性，還是有很多消費者為之買單，其銷量要比vv7好。
就家用代步車來說，個人也是更傾向於豐田榮放的，因為作為家用車車質量，燃油經濟性，保值率都是被看重的。雖然自主品牌近年來各方面有了非常大的進步，但是與合資車尤其是豐田這種大品牌汽車相比，還是有所差距的。
小強說說車
這兩款車其實本身定位就不同，豐田RAV4是豐田在國內市場定位緊湊型suv的一款產品，而vv7則是長城定位豪華中型suv。但是這兩款車在售價方面可能會產生一定的重疊，差距不是太大，那麼下面我就來分析分析這兩款車。
1.外觀設計
外觀設計方面vv7個人覺著在設計感方面是碾壓級的存在，不得不承認的就是vv7的外觀設計確實不錯，確實在豪華感營造方面表現不錯。而rav4則相對中規中矩，整體設計更加偏向於穩重。
2.動力方面
vv7搭載的則是長城自主研發代號為4c20的2.0T發動機，最大功率234馬力，最大扭矩360牛米。可以數據還是不錯的。而rav4則全系搭載豐田的2.0L和2.5L發動機，與cvt變速箱匹配整體在平順性和油耗方面表現都不錯。而vv7的油耗則是讓人廣為詬病的一點，雖然vv7有著接近兩噸的車身重量，但是油耗高達12-13L可以說依然是偏高的。
3.空間方面
在空間方面由於vv7定位中型suv所以無論在車身尺寸還是車內空間相比rav4都有著更大的優勢。乘坐舒適度方面個人覺著vv7表現同樣要更好。
4.耐用性方面
rav4在國內市場可以說一直有著不錯的口碑，省心，耐用，油耗空間舒適性方面的均衡也是更多人認可rav4的原因。所以rav4在耐用性方面表現可以說不錯。vv7由於上市時間不長，所以其耐用性並沒有得到市場長時間的檢驗。目前vv7車型最主要的問題依然在油耗高以及底盤整體性方面表現一般。
整體來說這兩款車可以說都可以選擇，但是在省心耐用經濟性方面個人依然更推薦rav4，整體調教匹配更加成熟，穩定性更好。而vv7的優勢更多是在外觀，配置，空間以及乘坐舒適性方面。
大家對vv7和rav4都有什麼看法？會進行怎樣的選擇？歡迎在評論區留言大家一起討論。
關於汽車我們一起探討。
視車工坊
不要提油耗！Vv7百萬級別的油耗不是在跟你鬧著玩兒，如果買車預算五十萬以上，那他不在乎油耗，因為有錢！你讓一個預算二十萬的人去承受百公里十二三個油，不現實！再說質量，新車看不出來質量，要看就看五萬公里以後，長城車向來都是過了保修期一年比一年爛，最後基本是一天比一天爛！就這麼跟你說吧，H6上市也快十年了，你肯定經常聽說跑了二三十萬公里的老款榮放，你聽說過幾個跑了二三十萬公里的H6，早爛了！同事的手動H6三年多，均油耗11、2個多！Vv7老化之後均油耗基本要上15個！開的起麼？購買Vv7的大部分車主都有被表面配置迷惑後的衝動心理，你想想，今後的油價只有漲沒有跌！綜合十四五個油，大城市可能更多！鬧心不？再說二手車保值率，一個二十萬的榮放，六年後可能還能賣個九萬多十萬，車況差的，八萬！Vv7呢？按照H6的保值率，六年後車況好賣個七八萬，不好的話……自己想。五萬多？呵呵！長城車還是沒有匠人精神點化！二十萬預算，老百姓用車，即使不用榮放，也得用個省心車！因為這個預算用車級別是經不起折騰的！最後說一句，莫說是以榮放為代表的日本車，就算是德系，美系也比長城的小毛病少的多，所以買了長城，你就得有常跑4s店的準備！注：以上觀點均是使用過兩個長城車之後的心得。沒有用過長城車的就不必評論了。因為沒有價值！
講述者0
肯定還是長城好，咱們支持國貨
chin中國人
說起這兩款車 小遍認為你最注重的是那一點。豐田車大家都知道。合資車。省油，保值。但是就是配置低。保養貴。花個17萬多買個啥也沒有的配置，長城車呢。做為國產的大品牌，安全主打第一位。當然油耗也肯定低不了。有時間去試駕體驗一下。我個人還是建議你買豐田車。畢竟以後賣了不會陪錢
大包子LY
喜歡配置外觀的你可以vv7考慮省油耐用省心的 必須豐田 你可以用腦子想下 我們建國多少年？？人家豐田造車多少年了 說國產超越人家那麼多年造車的技術 你信不 
AAAA左顧右看
榮放和新H6比比就好了，和VV7比是怎麼想的呢？ 一大堆豐田水軍，說長城不耐開的都沒開過長城車各位看官覺得有參考意義嗎？ BMW寶馬的車主打設計,性能和安全他們找長城合資造車可見長城造車工藝水準，客觀點還是去試駕一下再說吧，花大價錢置物的時候大家都精明得很。
籃說難說
買7的看不上4 買4的看不上7
因為不存在這種糾結
所以這個問題很多餘
我選擇vv7有兩個理由
1、我家裡已經有一輛rav4了
2、我有這個閒錢燒著玩
魏哥別生氣🙏
